Hebben ze geen Chinezen daar in Boekarest??

Binnenkort neem daar de hotdogindustrie waarschijnlijk een enorme vlucht...

@StoneCold: ja om frikandellen te maken die jij eet

Ik ben blij dat ik die beslissing niet hoef te nemen; een duivels dilemma.

Het is niet leuk, want ze zijn zó lief en schattig en blabla, totdat ze mensen gaan bijten en kinderen aanvallen.
Als het zo'n groot probleem vormt: Dood.
Net zoals wij het hier met ratten etc doen: Dood.

Er zijn duizenden zwerfhonden daar.
Dus ze zijn een beetje laat met actie. Ze hadden het probleem al veel eerder kunnen aanpakken.
Met steriliseren en castreren bv.
Dus ze lopen al jaren achter de feiten aan.

Alev, jij hebt niets met honden, maar als het nou een parkietenplaag was?

Laatste edit 08-09-2013 21:16

@stora: Dood.
En een beetje vreemde opmerking van je, aangezien ik dol ben op honden. Vooral de grotere.

Als je te maken hebt met een plaag, is het ook een plaag. Dat het een hond is, in plaats van een rat, hoeft niks uit te maken.
Hetzelfde met vogels. Als die ringband parkieten hier in Nederland alle tuinen gaat verwoesten, moeten zij ook dood.

Het is daar overal een enorm groot probleem. Het zijn er gewoon te veel. Als ze gered worden kunnen ze volgens mij voor het grootste deel niet bij de mens geplaatst worden.
Ik vind zelf iets anders dan de mensen daar, dat weet ik heel zeker.
Ik woon niet daar en het is niet mijn kind of wie dan ook, die in gevaar is als ze op straat lopen.

@hellborg: Als een Frikandel goed smaakt maakt mij niet zo veel uit wat erin zit, als het maar niet ongezond of bedorven is

Laatste edit 08-09-2013 21:48

Ze kunnen beter de oorzaak oplossen en niet het daar uit voortvloeiende probleem.

Oftewel dood alle Roemenen die die honden los laten lopen waar ze geen geld meer voor hebben om te onderhouden

Bouw een asiel en zorg dat de zwerfhonden weer bij een goed baasje terecht komen

Alev: Net als wat we bij de vossen, wolfen, bevers etc gedaan hebben zeker?
Die worden nu wel met uitsterven bedreigt

Zoveel kunnen er niet in leven blijven, ben een voorstander voor het behoud van de beesten maar vergeet niet dat de Roemenen heel anders met hun beesten omgaan dan wij hier..net als in Spanje....steriliseren castreren...als ze daar nou eens mee beginnen als ze zich een dier aanschaffen, want het worden niet vanzelf zwerfhonden. Er zijn al eens beelden opgedoken over hoe ze de honden afmaken...verschrikkelijk, kan ook op een humane manier, anders blijven ze maar aan hun kant van de grens...de mensen dan he??...ik vind het persoonlijk allemaal niets ...die grenzen open

@Taz: De huishond zal echt niet uitsterven.
De rat is ook niet uitgestorven, nadat men deze heeft opgeruimd na de plaag. Waarom met honden wel?

Een asiel en dan? Wie gaat dat betalen en onderhouden? Wie gaat al die beesten voeren?

Net zoals wij het hier in Nederland doen; De honden vergassen en de individuen castreren.

Edit: De vos en bever wordt trouwens niet met uitsterven bedreigd.
En de wolf keert langzaam terug. Deze werd ook eerder vermoord vanwege bijgeloof en het indringen van de wolfs territorium, dan dat de wolf een plaag vormde.Laatste edit 08-09-2013 22:03

Alev: De grootste plaag is de mens.

Edit Sjaak: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd. Bedreiging.

@8086: Wil je het wél gezellig houden, ja!

@8086: Wat is dat nou voor een idiote reactie? Hier gaan we op een goeie manier met elkaar om, met respect dus...Als je dat niet kunt, ga dan terug naar Nu.nl of zo....waar ze wel op de man spelen!

OT: Ik ben ook niet zo voor om dieren te doden, maar ik geef Alev in deze gelijk: Als het een plaag wordt, dan is afmaken de beste methode. Laat het dan wel pijnloos gebeuren, op een humane manier....

@8086: Hallo, "meneer".
Ik ben Alev en ik houd onwijs veel van dieren. Zelf heb ik op dit moment twee vogels die echt alles krijgen die ze nodig hebben.

Ondanks dit, blijf ik wel nuchter. Want een plaag is een plaag. Ook al gaat het om een wat schattigere dier.
Ja, schattig. Hier in jouw woonkamer. Daar buiten op straat met hondsdolheid is hij wat minder schattig.

Ik vind het bizar.
Een rat is bahbah, moet dood.
Maar een hondje is veel te lief.

Net zoals dat je een muis wel mag voeren aan een slang, maar een hamster weer niet.

Sommige dieren hebben geluk om als huisdier te worden geboren. Andere hebben pech, leven op straat en moeten worden afgemaakt.
Net zoals wij, de mensen op WMR, geluk hebben om in Nederland te zijn geboren en niet daar in Syrië of iets dergelijks.

@Lennie: Dus alleen mensen verdienen respect en dieren niet? Wij zijn ook allemaal dieren.

Een plaag is een plaag, de grootste plaag is de mensheid en dat is een feit. Kijk maar naar wat de mensheid allemaal vernietigt (heeft), hoeveel dieren wij zelfs voor de lol vermoorden, etc.

Laatste edit 08-09-2013 22:47

@8086: Dat is nog geen reden om hier mensen de dood toe te wensen. Er zijn andere sites waar dat wel gebruikelijk is, misschien voel jij je daar meer op je plaats.

@8086:


Bron.

Lennie heeft trouwens niet beweert dat dieren geen respect verdienen. Dat maak jij ervan.

@8086: Waar in mijn posting zie jij staan dat alleen mensen respect verdienen en de dieren niet?

@alev: je was me vóór!

Laatste edit 08-09-2013 22:56

Alev: @Lennie: Ach, hij is alweer weg, de stumper!

Alev: plaag
Populatie van een organisme van dusdanige omvang dat schade of hinder ontstaat.; organismen van het dieren-of plantenrijk en virussen, bacteriën, mycoplasma`s of andere pathogenen die aan planten of plantaardige produkten schade kunnen veroorzaken
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/plaag

@Lennie: Alev schrijft hetzelfde over dieren en dat mag volgens jou wel, dus in mijn ogen betekend het dat wel.

@Mamsie: Nee hoor, ik heb alleen meer te doen dan berichtjes aan de stumpers hier te schrijven.

Edit Sjaak: Overtreding v.d. regels, Beledigend.

Dan moet je dat vooral doen.
Maar niet hier

@8086: Als je ons dan stumpers vind, wat doe je hier dan nog?

Overigens ben ik het op een bepaalde manier wel met je eens als je zegt dat de Mens de oorzaak is van dierenleed, van stroperij, van het vernietigen van natuur voor eigen gewin! Helemaal met je eens, zonder enige twijfel....Maar als je op deze site begint over iemand afschieten of vergassen....dan ben je hier aan het verkeerde adres! Als je op die manier gaat reageren dan kun je beter verkassen naar een ander forum....

@Lennie: Het spijt mij als ik misschien wat extreem overkom, maar nogmaals waarom wordt dit wel als acceptabel gezien als het over dieren gaat? Ik geef meer om dieren dan om mensen en daarom reageer ik dus ook zo.

@8086: Ik pakte de eerste definitie, bovenaan het lijstje.
Ook genoeg mensen gaan er dood, dus daarom hoef je niet te gaan treuren. Er sterven genoeg kinderen van de honger, genoeg mensen die worden dood geschoten of in een bermbom trappen.

Dus betreur het niet dat mensen niet doodgaan!

Laatste edit 08-09-2013 23:23

@8086: Dat je een dierenliefhebber bent en misschien meer van dieren houdt dan van mensen geeft je niet het recht om hier iemand de dood toe te wensen, op wat voor manier dan ook..
De meeste WMR-ders zijn dierenvrienden. Of het nou vogels zijn of honden of katten of slangen....Hier hebben ze respect voor een dierenleven...neemt niet weg dat we ook zeer realistisch in het leven staan en als iets een plaag wordt...dan moet je daar iets aan doen!

Alev: oh sorry ik bedoelde werd met uitsterven bedreigt. Op veel plekken zijn ze al uitgestorven, maar gelukkig zijn ze weer geherintroduceerd of gebombardeerd tot beschermde diersoort.
Maar uit jouw woorden te lezen zal jij het dus ook niet erg vinden om ze opnieuw af te maken als wij mensen er ineens last van gaan krijgen.

De mens die notabene de gehele wereld als hun eigendom ziet en dieren meer als lastig bijkomstigheid.


Hier wou ik wat schrijven over menselijke plagen in NL, maar ik ben bang dat ik dan wel eens geband zou kunnen worden. Dus ik hou het voor me. Had iets met WO2 te maken

Ik ben het daarom wel met @8086 eens:


Maar om nou met Alev te gaan beginnen gaat me een beetje ver

Mensen zijn trouwens wel hypocriet wat dat betreft, want mensen afmaken dat is taboe, maar een dier.. ach dat is maar een dier en het geeft overlast dus afmaken die hap

Taz: Als een roedel wolven opeens mensen gaan aanvallen en die wolven overal in het land te vinden zijn, vind ik dat ze dan dood mogen.
Ze vormen immers een gevaar.

Als het nou één wolf is die opeens in een stad te vinden is, moet je die weer uitzetten.
Maar als hij weer terug komt, en weer terug, en weer terug...
Tja, 't is dat dierentuinen graag wolven willen. Anders zou deze ook afgeschoten moeten worden.

Ik vind het ook onzin dit: Mensen afmaken is taboe.

Want het gebeurt! Mensen worden vermoord om kleine dingen, grote dingen, door de overheid, iedereen.

Taz: Nee, beste vriend....dat zie je dus verkeerd. Wat Alev en ik bedoelen is dat als bijvoorbeeld ratten , muizen, kakkerlakken, honden of katten een echte plaag gaan worden dat er dan ingegrepen moet worden. Zoals ik hier in een posting voorheen al zei: De mens is schuldig aan heel veel vernietiging van de natuur, geen twijfel mogelijk daaromtrent, maar dat wil niet zeggen dat er niet moet worden ingegrepen als er een plaag van dieren komt. Zou jij, als je een kakkerlakkenplaag in jouw woning had, zeggen: Ja, dat is onze eigen schuld, laat die kakkerlakken maar want ze weten niet beter....Hadden we maar niet ons voedsel open en bloot moeten laten staan, hadden we maar niet in deze buurt moeten gaan wonen?? Nee! Je wilt er van af!!En dus bel je een verdelger.....Als je nou gaat zeggen dat je dat niet doet, dan hou ik mijn mond voortaan dicht. Dan ben je een onverbeterlijke wereldhervormer.....

Alev: misschien es kijken waarom die wolven mensen aanvallen ipv gelijk afschieten? Zo los je het probleem nl niet op, maar verschuif je het probleem omdat men oogleppen ophebt.

Oorzaak ==> Gevolg

Wolven werden hier afgemaakt omdat ze mensen lastig vielen. Mensen schieten wolf neer en dachten af te zijn van het probleem.

Maar de oorzaak was dat mensen het gebied van de wolf inpikte, daar huizen neer gingen zetten, en de wolven aan hun lot overliet.

Gelukkig hebben we nu een aantal beschermde groengebieden zoals de Biesbosch, en de Veluwe, maar als we dat niet hadden zouden we dat ook het liefst allemaal volbouwen.

En dit soort situaties heb je overal in de wereld. Of het nu de zwerfhonden zijn, de oorlog tussen Israëli en de Palestijnen en eigenlijk alle denkbare situaties.

We voeren A uit, en vergeten daarbij dat daar B uit voortvloeit.
We doen iets aan B, zonder te beseffen dat het oplossen van B maar tijdelijk is.

Er zijn nou eenmaal mensen die zichzelf superieur vinden boven anderen, en daarom niets, maar dan ook helemaal niets aan A willen doen (zelfs niet aan denken)

Actie = reactie dat werd ons tenminste op school al geleerd.

Ja, men drong in het gebied van de wolf. De wolf kon niet meer zijn leefomgeving verplaatsen en begon te leven met de mensen.
De mens zou dat niet moeten doen.

Maar daar heb je weinig aan als die beesten mensen beginnen aan te vallen en kinderen beginnen op te eten.

Nu gaat het over zwerfhonden. Waarschijnlijk vewilderde huishonden. Gedumpt vanwege geldgebrek, ruimtegebrek, laksheid.
Nu kun je daar niks aan doen. Nu moet je de honden opruimen om opnieuw te kunnen beginnen.

Als het probleem is opgelost, kun je beginnen aan het geven van voorlichting en verplichte castratie.
Nu niet.

Als dat maar geen hotdog plaag wordt dan.

@Lennie: Tuurlijk heb ik ze liever niet, maar ik ga wel eerst even denken, hoe komt het dat ze hier ineens rondlopen terwijl ze dat voorheen niet deden?

Net als met muggen in huis. Oorzaak: raam staat open.
Als je dan toch frisse lucht wil, zet er een hor voor, kunnen ze ook niet meer binnen komen.

En als het even kan zet ik ze liever weer terug in de natuur, dan dat ik ze (door mijn nalatigheid = schuld) dood ga maken.
Die beesten hebben daar niet om gevraagd, en zien het als een uitnodiging.

De enige die ik dan een klap zou mogen geven (gerectvaardigd) is mijzelf.
Een ander de schuld geven is namelijk veel makkelijker dan zelf de schuld op je te nemen.
En dat leer je als kind van een jaar of 3 al
Elton John zong daar ooit al eens een lied over: Sorry Seems To Be The Hardest Word

Taz: Muggen terugzetten in de natuur? Da's me effe muggenziften zeg!

@FredDFreeloader: Mee eens! Ik geef muggen geen eerlijke kans, ben ik bang! Als het effe kan, de vliegenmepper!...

Overigens hebben we wel overal horren voor de ramen....

Laatste edit 09-09-2013 00:32

Taz: dierenbeul beetje een zwangere hongerige mug je huis uitzetten is zeer wreed zij komt niet voor niets bij je binnen. doodslaan is een stuk humaner dan uitzetten

@8086: Lees vooral Tom Clancy's "Rainbow Six".

@lepeltjes: Yep, zoals Lennie dat doet.

Geen generaal pardon.

Alev: Laat ik het anders stellen zoals ook @stora al eens had gedaan:


Met als toevoeging:

Jouw vogels zijn ontsnapt terwijl er een "parkietenplaag" is.
Zou jij dan ook je eigen vogels afmaken omdat ze een plaag vormen?

Nee wss niet.
Daarom zei ik al een keer eerder dat ze er een asiel; opvanghuis oid. voor moeten maken. Dat word betaald uit belastinggeld. Ik weet niet of ze dat kennen in Roemenië. (Waarschijnlijk niet aangezien die hier in NL massaal de belastingdienst oplichten en aan het straatroven zijn, maar dat terzijde)

Wat doe je daartegen? Die pak je op en stop je in het gevang. Die ga je ook niet afmaken omdat ze een "plaag" zijn

Waarom zou je dat met dieren dan wel mogen?
Hebben die geen rechten om te leven of zo?

En zoals ik zei: Als parkieten een plaag vormen, moeten die ook af.
Dat mijn vogels dan opeens heel toevallig ontsnappen... Gelukkig zijn mijn vogels geringd en kan men zien dat het om huisvogels gaan. Als dat niet zo was, zouden ze afgemaakt worden met de massa.

In Nederland worden ze opgepakt. Maar ook in Nederland worden dieren in een opvang gestopt.
Die zwerfhonden zitten in Roemenie. Geen idee hoe de wetgeving daar is. Ik gok de persoon wegtrappen, naar "zijn eigen land". Die mag ook niet blijven.

Moet ik het alsmaar herhalen? Ook mensen worden vermoord, omdat sommige ze een plaag vinden. Kijk maar naar drugsbendes etc. Als zij iemand lastig vinden, schieten zij die maar dood.

In Roemenie hebben ze vast andere prioriteiten dan geld uit te geven aan een hondenopvang en dan voor die honden te gaan zorgen. Bovendien gaat het om wilde honden. Die beesten kun je niet in een opvang stoppen, zonder dat het uit de hand loopt.

Blijf reëeel.

Alev: Jij wil dus zeggen dat fatsoenlijke mensen zich meer moeten gedragen als drugsbendes? Eigen regels verzinnen en het leven van anderen niet respecteren?

En dan vraag je aan mij om reëel te blijven?
Kom jij es met beide benen op de grond staan en klets niet van die onzin dingen uit

Alsof je wilde dieren (wat het overigens niet zijn, ze zijn alleen over gelaten aan hun lot, en daardoor wat verwildert) niet zou kunnen vangen
Hoe dacht je dat die dieren in de dierentuinen daar terecht zijn gekomen? Uit eigen vrije wil?
Dacht het niet

Taz: Dacht je nou echt dat een land als Roemenië geld over heeft om de zwerfhonden op te vangen? Er wordt over gestemd en daarna worden ze zeer w.s. vergast. Het is gewoon de harde werkelijkheid.

@lepeltjes: Ze behoren nu toch tot de EU? Dan is het tevens een Europees vraagstuk, en zouden ze daar geld van kunnen krijgen vanuit Brussel
Niet dat die dat doen wss, maar toch

Maar zelfs als je ze af zou maken, (kost ook geld, maar schijnbaar minder, dus is het eigenlijk een geld probleem) dan nog is het probleem niet verholpen.
Ja tijdelijk tot er weer een hoop honden loslopen. (een dweilen met de kraan open situatie)
Voorlichting zou helpen, maar ja wie gaat dat betalen? Preventie en voorlichting zou ideaal zijn
En door de opvang zou je de honden altijd nog aan het buitenland kunnen verkopen (= winst situatie) dus dat kan zichzelf dan weer terug verdienen. (win win situatie).

Zo moeilijk is dat niet, alleen die eerste stap zetten (risico durven nemen) is vaak net even teveel.

in delen van Oost-Europa waar ze iets doen tegen zwerfhonden, daar hebben ze vaak verdacht goedkope bontjassen

botte bijl: Dus van de nood een deugd maken.

Wie mij kent weet dat ik een groot hondenliefhebber ben. Echter, 1100 mensen zijn in slechts 4 maanden gebeten door honden, In Bukarest alleen al! Dat is onacceptabel en er dient iets gedaan te worden! De honden vangen, castreren dan wel steriliseren en weer vrijlaten is immens arbeidsintensief en hoogstwaarschijnlijk niet te betalen. Bovendien, door castratie voorkomt men een volgende golf van geboortes, je vermindert daarmee niet het aantal beten!

Vangen en in asiel stoppen is om dezelfde financiële reden ook geen haalbare kaart. Dan blijft er logischerwijs slechts één optie over; De honden afmaken, een mensenleven is hoe dan ook kostbaarder dan een mensenleven, hoe je het ook wendt of keert.

Ik zou kiezen voor een zeer snelwerkend gif, daarmee slachtafval vergiftigen en dat op bekende plaatsen neerleggen voor de honden. Dan de karkassen verzamelen en verbranden. Afschieten heeft niet mijn voorkeur omdat niet iedereen een even goede schutter is. Je hebt goede kans dat de hond het eerste schot overleeft en een twee, of zelfs een derde kogel nodig heeft om te sterven! 't Is best wel triest als je zoveel honden moet afmaken, maar vraag jezelf af of de straathonden nu een goed leven hebben... Ik denk van niet

Taz:

Ze komen het geld zelf al halen toch?
Zakkenrollenbendes en "inwoners die huur- en zorgtoeslag" claimen én krijgen?
Kom maar allemaal naar Nederland jongens, wij zijn zó tolerant en liberaal!!!Laatste edit 09-09-2013 04:26

Dat zijn de wannabe rijken!

@RockOpa: Beetje op de heupen vandaag Opa?

Ja,ik zit op m'n stokpaardje maar ga toch langzaam naar bed!
Good Night!

@RockOpa: Welterusten, morgen weer gezond op!

@RockOpa:
veel mensen daar dragen bontjassen en -mutsen tegen de kou.

Taz: Kujk, dat is jamme. Dat heb ik helemaal biet gezegd.

Ik bedoel: Ook mensen worden afgemaakt. Niet alleen dieren. Houd "Dieren wel, maar mensen niet!" maar weg.

verwilderde dieren zijn ook wild. Vooral aks ze in korte tijd een hoop mensen aanvallen en een kind opeten.

Dierentuin dieren worden overigens meestal in gevangenschap geboren. Bovendien denk ik niet dat het dier het vreselijk vindt dat hij elke dag eten krijgt.

'...De honden afmaken, een mensenleven is hoe dan ook kostbaarder dan een mensenleven, hoe je het ook wendt of keert.'

Gelieve te lezen:

'...De honden afmaken, een mensenleven is hoe dan ook kostbaarder dan een hondenleven, hoe je het ook wendt of keert.'

Was nog niet helemaal wakker geloof ik

Daar laat ik het bij.