Kijk deze burgemeester snapt het.
Dat zijn geen dieven maar wanhopige mensen die hulp nodig hebben.

Opsporen en hulp geven

zou je ook straffenloos de pizzaria mogen overvallen voor een pizza calamiteiten?

Als het zo erg gesteld is daar moeten ze ook maar voedselbanken oprichten.
Heel Europa aan de voedselbanken en de EU-top kan gewoon blijven graaien en geld over de balk blijven smijten. Zie hier een reportage.

Hoewel ik respect heb voor de meelevendheid van de Burgemeester vind ik wel dat hij hiermee een verkeerd signaal afgeeft. Stelen is stelen, ongeacht waarom je steelt. Beter zou het zijn om, zoals Beppie hierboven al aangeeft, iets te proberen op te zetten zoals een voedselbank of gaarkeuken e.d.. Diefstal mag je nooit, al dan niet oogluikend, toestaan

De plaatselijk supers zouden zelf ook een eigen afdeling kunnen inrichten met spullen die de uhd naderen en die tegen een fractie van de normale prijzen kunnen verkopen.

Als dat brood geen euro meer kost maar 10 cent is dat ws nog wel betaalbaar en kan iedereen zijn waardigheid behouden.

Het is heel goed bedoeld maar beter zou het zijn om die arme mensen een voedselpakket te geven zodat zij een week weer vooruit kunnen. Dan hoeven ze ook niet meer te stelen.

@Mamsie: Dan zul je zien dat juist degenen die het niet nodig hebben, in die bakken gaan lopen graaien!

SamuiAxe: Misschien willen die daar toch liever niet gezien worden.
Maar de kans op misbruik is ook bij voedselbanken en andere instellingen aanwezig.
Geen enkele optie is ideaal. Misschien is een uitdeeldame een optie. Maar ja, dat brengt ook weer extra kosten met zich mee.

Hebben ze daar dan geen voedselbank? Dat lijkt me makkelijker en beter te controlen of echt alleen noodlijdende mensen er gebruik van maken.

@Mamsie: Kijk maar eens als er een uitverkoop is in een kledingwinkel. De feeksen met de duurdere kleding aan struikelen over elkaar heen om maar zoveel mogelijk te scoren Als het op goedkoop scoren aan komt hebben de 'beter gesitueerden' verrekte weinig schaamtegevoel

Laatste edit 09-09-2013 12:11

SamuiAxe: Da's waar. Maar die afgeprijsde jurk is nog steeds diezelfde jurk.
Maar voor een brood dat niet heel vers meer is zullen de rijke bitches toch niet aan het rollebollen gaan?

SamuiAxe: ik heb ooit eens een priester horen zeggen (weet niet meer in welk land) dat diefstal toegestaan is als je vrouw en kinderen dreigen om te komen van de honger.

Vind ik best wat in zitten.

@ledi: Dat was hier in nederland.link

@ledi: @Mamsie: Die goede man had dus de bijbel niet goed gelezen

@Emmo: in ieder geval een bisschop met een hart.
Volgens mij kun je trouwens de bijbel altijd op jouw manier lezen.

@ledi: hm, als ik een en ander goed begrepen heb wordt in de bijbel diefstal niet op prijs gesteld.
Bovendien dien je het recht niet in eigen hand te nemen en dien je je bescheiden op te stellen.

Hoewel diefstal voor voedsel heel begrijpelijk is, is dit toch onverenigbaar met de bijbel.

@Emmo: IMHO is de bijbel zo volledig dat iemand daar vast wel een tekst in kan vinden die onder bepaalde omstandigheden diefstal wel toestaat.

Hou me ten goede: ik heb er nooit naar gezocht maar gezien de vele versies die schriftgeleerden weten op te hoesten, denk ik het toch wel. Maar dan moet je vermoedelijk een dikkere duim hebben dan jij en ik.

Kijk, dat hebben atheïsten nu weer voor op gelovigen.
Wij mogen graaien en snaaien naar alles wat onze wegen kruist.

@RockOpa: Alleen ons ingebakken fatsoen houd ons tegen

En wie mag er weer voor opdraaien... Uiteraard de hardwerkende middenklasse die er weer overal naast pist en gewoon netjes alle belastingen moet betalen...
(Tenminste, waarschijnlijk wordt dit uit de gemeentelijke schatkist via de sociale dienst gefinancierd...)

Laatste edit 09-09-2013 17:28

of de gemeente dat volhoudt als het vaak gebeurt