Ik denk dat als de rechters eens echt recht gaan spreken, dat die boten zo weer gevuld zijn.
We zijn ook met de rechtspraak blijven steken in het geitensokken tijdperk.

@stora: Dat zal nog wel even duren. De nieuwe garde kijkt meer naar de kosten - baten analyse, en vergeet de baten.

Tja, dat is een regelmatig terugkerend item hier, zijn de straffen in Nederland laag? Of niet? Persoonlijk vind ik van niet, zware criminaliteit wordt ook in Nederland stevig bestraft. Wél is het zo dat bij 'mindere' misdrijven vaak naar alternatieve strafoplegging gezocht wordt, iets dat ik eigenlijk niet eens zo slecht vind... In de bajes wordt echt niemand beter

@Emmo, straf krijgen wordt een feest.
je mag gewoon thuis blijven, je krijgt alleen een bandje om je enkel.
En zo kan je doorgaan met je rottigheid.
Regeren is vooruitzien wordt altijd gezegd.
Deze garde zou eens een keer achterom moeten kijken.

@stora: Door de rechterlijke macht opgelegd huisarrest is niet enkel aan Nederland voorbehouden, er zijn legio landen waar dezelfde straf wordt opgelegd. Een moordenaar krijgt echt geen enkelbandje, een witteboordencrimineel komt daar eerder voor in aanmerking. Van de week nog is een voorwaardelijk vrijgelaten kindermisbruiker weer opgepakt en vastgezet omdat hij een of meer voorwaarden van zijn vrijlating geschonden heeft. Dikke kans dat hij nu de rest van zijn straf alsnog moet uitzitten. Maar wanneer is het goed?

Moord: 15 jaar
Drugsimport: 10 jaar
Pedofiel gedrag: 7 jaar
Inbraak: 3.5 jaar

Zou makkelijk zijn, hebben we ook geen rechters meer nodig, enkel een lijstje met straffen

SamuiAxe: In Nederland krijg je de indruk, of het inderdaad zo is kan ik niet beoordelen, dat strafmaat nog weleens scheef loopt. Een en ander is in de eerste instantie te wijten aan de journalistiek die onvolledige info verschaft.
Verder zijn er nogal wat "onbegrijpelijke beslissingen", gewoonlijk in het voordeel van de verdachte waarbij door een irrelevante fout van bijvoorbeeld het OM er strafvermindering wordt toegekend. Hierdoor ontstaat de indruk van een stuntelende, bureaucratische en onprofessionele organisatie.
Verder zijn schijnbaar de faciliteiten in de penitentiaire inrichtingen zodanig dat mijn bemanningsleden er zich de vingers bij zouden aflikken.

Nieuw is waar @stora: op doelt: het gebruik van enkelbanden, Iets waar de huidige minister van justitie (Teeven) vroeger op tegen was en nu opeens voor. De indruk ontstaat dat dit voornamelijk op financiële gronden berust.

Ja, één van de problemen was dat hij uit het zicht was omdat de batterij van zijn enkelband leeg was.
Is hem dat te verwijten, heeft hij iets nagelaten, of had dat iedereen kunnen overkomen en is hij met een bijna lege batterij opgezadeld?
Weet jij hoe zoiets kan? Ik ben aan het googelen geweest maar vond geen antwoord.

@Emmo: Dat die indruk bij veel mensen bestaat kan ik goed begrijpen, echter, bij elke rechtszaak opnieuw dienen de rechters zoveel als mogelijk is alle omstandigheden mee te wegen die verzwarend of verlichtend voor de verdachte kunnen zijn! Daarom krijgt Piet 6 jaar voor het doden van iemand en Kees 15. Een beetje rechtszaak duurt dagen, zo niet weken, het is voor het journaille ondoenlijk om alle aspecten van een rechtszaak te belichten in een artikel in de krant, of zelfs als item op tv

De onbegrijpelijke beslissingen vloeien voort uit de regel; 'Bij twijfel, voordeel schutter'. Ofwel, als er onvoldoende bewijs of onvoldoende duidelijk is wat precies de omstandigheden waren tijdens het plegen van het misdrijf, dit in het voordeel van de verdachte uitgelegd zal worden.

Voorbeeld: Een paar dagen geleden is iemand veroordeeld wegens het doden van zijn vriendin: Tijdens een felle ruzie had hij haar gewurgd en dacht dat ze dood was. Echter, ze was 'slechts' bewusteloos. Na een vijf minuten op de bank te hebben gezeten om na te denken wat te doen, heeft hij haar in brand gestoken, hetgeen wél leidde tot haar dood. Echter, omdat hij niet ruim de tijd genomen had om tot het laatste te besluiten werd niet moord met voorbedachte rade ten laste gelegd, maar doodslag. Hij is voor deze misdaad tot ik meen 16 jaar veroordeeld! De rechters oordeelden dat hoewel het een doodslag en geen moord was, de gruwelijkheid van zijn daad deze hoge straf rechtvaardigde..

Dan de faciliteiten: Ik ben in 1982 in de bajes gaan werken, iedere cel werd bewoond door één gedetineerde die indien hij het zich kon veroorloven een tv op cel had. Toiletten waren er nog niet dus kregen de gedetineerden enkel malen per dag de gelegenheid om zich te wassen en te ontlasten. Ook kon een gedetineerde als hij achter de bouten zat en moest bouten dit vragen aan het personeel. Normaliter werd hij dan uitgesloten en kon hij zijn dingetje doen. In het weekend hadden we de recreatieronden, bij toerbeurt werden de afdelingen uitgesloten en konden de gedetineerden zich enkele uren verpozen met een kaartje leggen, film kijk, tafeltennis en meer.

Tegenwoordig zitten de gedetineerden vaak met meerderen op één cel, en je celmaten heb je niet voor het kiezen! Toiletrondes zijn afgeschaft, evenals de recreatieronden tijden het weekend. In veel inrichtingen komt de gedetineerde 2x 1 uur buiten zijn cel om te luchten, de overige 23 uur zit hij achter de bouten. Ik geef je het te doen! Niet dat ik er medelijden mee heb hoor, maar tegenwoordig is het door de versobering in de gevangenissen veel minder 'relaxed' dan in mijn tijd. In tegenstelling tot wat veel mensen denken zijn het echt geen hotels...

Zo, nu even stoppen, mijn toetsenbord begint te roken

Kunnen ze niet gebruikt worden voor opvangcentra, studentenhuizen of een ludiek hotel?

Anders bied ik €2,-, eentje voor elke boot.

@Mamsie: Enkelbanden zijn van na mijn tijd, dus daar kan ik weinig zinnigs over zeggen vrees ik. Wél was duidelijk dat hij zich aan meerdere voorwaarden onttrokken heeft, denkelijk is hij op locaties geweest waar hij niet mocht komen. Bovendien heeft hij verzuimd zich te melden bij zijn reclasseringsambtenaar, verscheiden keren zelfs! Tja, en dan heb je een probleem

SamuiAxe schreef:

Die mensen maken dan daar bijzonder lange dagen, 25 uur in een etmaal! Het moest niet mogen!!!!!

@Mamsie: Oeps, ik bedoelde natuurlijk zaterdag één uur en zondag één uur

BTW: En dat is alles wat je te zeggen hebt na mijn epistel?

Laatste edit 06-10-2013 10:21

30 Miljoen afschrijven in 5 jaar. Dat kan alleen bij de overheid waar echt geld niet bestaat.

SamuiAxe: Ja, hoor dat rokende toetsenbord...weet je zeker dat je niet zelf effe lekker zit te roken?
Nee, geintje, ik heb met veel interesse het hele verhaal gelezen, zulke dingen vind ik interessant, uit een wereld waar je als gewone huisvrouw eigenlijk geen idee van hebt.
Wel keek ik ook altijd naar dat programma van Menno Buch in de bajes, dat geeft ook een beeld van hoe het daar toegaat.
En dat was ook af en toe een eye-opener voor mij.
Maar de beste informatie komt toch altijd van een deskundige die er geweest is, zoals jij dus, heb je daar lang gewerkt?

Laatste edit 06-10-2013 10:39

@Mamsie: Van 1982 tot 1998 ofzo, eerst als Bewaarder in het HvB te Den Bosch, daarna als Sociotherapeut in het Dr. F.S. Meijers Instituut te Utrecht, (TBS). En toen kwam daar die hernia

Laatste edit 06-10-2013 10:46

Lijkt me toch niet heel prettig om op zo'n bajesboot je straf uit te zitten. Je zult toch wel enige deining voelen, en als je daar gevoelig voor bent....

Ik verwacht overigens dat de koper die bootjes gaat gebruiken voor een hotel of studentenkamers. Kan hij zijn geld er nog snel uithalen.

Maar misschien is er iemand met geld teveel die zo'n bootje gaat verbouwen en er zelf gaat wonen.

als die boten over binnenwateren kunnen varen, dan is het misschien een idee om ze als hostels of zo te gebruiken op plaatsen in de buurt van evenementen

samuiaxe: De strafmaten kan ik eigenlijk niet zo over oordelen maar ben het met je eens dat vrijwel iedereen slechter, kanslozer en daarmee nog crimineler de gevangenis uit komt dan dat hij er in ging. Daarnaast hebben de meesten meteen wat goede connecties aan hun verblijf overgehouden voor hun verdere carriere. Het slechte aan gevangenisstraf is dat het enige doel de bestraffing op zich is (dus: je hebt iets slechts gedaan en moet daarom zelf ook even lijden) maar dat er voorbij gegaan wordt aan de gevolgen van die straf (namelijk een verslechtere situatie waar ook de maatschappij geen baat bij heeft). Maar ach, een betere oplossing, die nog betaalbaar is ook, weet ik zelf ook niet .

Overigens is zo'n boot in het IJ vast leuk om toeristen in te laten overnachten . Ik zou er best een willen hebben maar heb helaas geen 15 miljoen over .

En zo worden onze belastingcenten over boord (euh de balk) gegooid!
Inleveren mensen, we hebben net 2 bajesboten gekocht die we eigenlijk niet nodig hebben.
Ga gewoon een eindje varen met die dingen (richting Razende Bol) en kijk of ze zeewaardig zijn.

Laatste edit 07-10-2013 00:31