Pedo's verjagen met een stadspark
Amerikaanse stadsbewoners hebben een manier gevonden om veroordeelde pedoseksuelen uit hun buurt te verjagen. Door parkjes aan te leggen in hun wijk verplichten ze de seksovertreders te verhuizen.
Volgens Jessica's Law, een wet die genoemd is naar een misbruikt meisje, mogen veroordeelde pedofielen in de VS niet in de buurt van een school of een park wonen. Die wet leidde ertoe dat vooral wijken zonder scholen en parken door justitie uitgekozen werden om pedoseksuelen te huisvesten.
De bewoners van die wijken nemen het heft nu in eigen hand en leggen zelf parken en speelplaatsen aan in hun buurt. In Harbor Gateway in Los Angeles moesten om die reden tientallen veroordeelde seksovertreders hun huis uit, omdat ze opeens binnen een cirkel van 600 meter van een park woonden.
Reclasseringsambtenaren zijn tegen de aanleg van de parken. Ze wijzen erop dat veroordeelde pedofielen niet vaak opnieuw in de fout gaan en dat kinderen vooral misbruikt worden door mensen uit hun eigen omgeving, zoals familieleden.
Gerelateerde artikelen
Geraffineerd; vreemd alleen dat je zo gemakkelijk een parkje aan mag leggen. Dat zou in Nederland toch niet kunnen.
Ik vind dit wel wat triestjes van die mensen.
Ja, het is slecht wat hij heeft gedaan. Ik vind het alleen slechter als je iemand niet eens de kans geeft om zich te beteren.
Quote Alev:
Ik vind dit wel wat triestjes van die mensen.
Ja, het is slecht wat hij heeft gedaan. Ik vind het alleen slechter als je iemand niet eens de kans geeft om zich te beteren.
Welcome to society.
Als ik kinderen had zou ik ook geen pedofiel in de buurt willen hebben.
En tis een betere oplossing dan lynchen...
Alev: Degene die misbruikt zijn hebben levenslang, dus ik heb er geen medelijden mee. Ik gun ze dus geen goed leven toe.
hoe doe je dat, als burger een park aanleggen midden in een bestaande wijk....
botte bijl: in Amerika kan alles
wortel: Dat valt vies tegen.
@Emmo: In Amerika blijken wel vaak dingen mogelijk te zijn, die ik me hier nog veel moeilijker kan voor stellen
Misschien kun je vraagtekens zetten bij de achterliggende gedachte, maar her en der een stukje groen aanleggen kan nooit kwaad in stedelijke gebieden.
Voor veroordeelde pedofielen is maar één gepaste straf:
In een kamp en dan castreren
nou dan zouden ze wel leren
en die hele rottroep zou al gauw verdwijnen.
Sorry, ook ik kan geen empathie, laat staan sympathie opbrengen voor deze sneue figuren. Dit zijn de klootzakken die kinderen levenslange trauma's bezorgen.. Wegwezen met dat soort lui! Ik vind het een hele inventieve oplossing, zet ze maar bij elkaar op een trailerkamp.....
" Ze wijzen erop dat veroordeelde pedofielen niet vaak opnieuw in de fout gaan ".....
Ik zou zo'n Robert M. toch niet graag terug zien in de maatschappij, want geloof maar dat die héél gauw weer in de fout zou gaan!
En van de week stond er weer een berichtje in de krant over iemand die weetikhoeveel kinderpornofoto's op zijn computer had staan, terwijl hij voor datzelfde al een keer veroordeeld was...Nou weet ik wel dat dat niet hetzelfde is als een pedoseksueel, maar toch....
Quote
wortel:
@Emmo: In Amerika blijken wel vaak dingen mogelijk te zijn, die ik me hier nog veel moeilijker kan voor stellen
Andersom zijn er in Nederland of Europa dingen mogelijk die in Amerika absoluut niet voorstelbaar zijn.
SamuiAxe: Met een hoog hek er omheen
Net zoals met homoseksualiteit wordt je met pedoseksualiteit geboren. En o wee als je erover begint!
Zo kun je geen hulp krijgen, terwijl je die wel nodig hebt. Met pedoseksualiteit heb je te maken met de kwetsbare in de maatschappij. Deze mensen hebben dus begeleiding nodig.
Maar ze durven er niet om te vragen, omdat ze dan maar meteen dood moeten. En dan kan het misgaan.
Alev: Ik hoop vanuit het diepst van mijn hart dat geen van jouw eventuele kinderen ooit te maken gaat krijgen met pedoseksueel gedrag. Ik weet 100% zeker dat jouw begrip en tolerantie dan heel snel tot onder het vriespunt zou dalen...
Bovendien schreef ik uitdrukkelijk '..veroordeelde pedofielen.. Een pedofiel die zijn dwanglust weet te bedwingen en zich niet vergrijpt aan kinderen hoeft voor mij niet het trailerkamp in..
Alev: Heel zielig.
Ik ben een heteroseksuele man.
Ik kan héél best met m'n vingers van dames afblijven als die niet van mijn toenaderingen gediend zijn.
Zou dat niet ook gelden voor pedoseksuelen? Als ze weten dat hun neigingen ongewenst zijn gewoon hun fikken thuishouden?
Het probleem dat de meesten, mijzelf inclusief, hier hebben met pedoseksualiteit, is met degenen die hun vingers niet kunnen thuishouden.
Net zoals overigens met heteroseksuelen die dat niet kunnen.
Als een heteroseksueel merkt dat hij iedereen aantrekkelijk vindt en bij iedereen een zekere drang krijgt, moet hij ook geholpen worden.
Maar ook dat schijnt niet te gebeuren. Het is dan maar een "vieze man" of een "pervert".
Het verschil met pedoseksualiteit os dat je je aangetrokken voelt tot kinderen, tot onze nakomelingen. Daar zijn wij erg beschermend naar toe en dat is logisch ook. Zij zijn kwetsbaar. Daarom zou een pedoseksueel, man en vrouw, hulp moeten krijgen als ze er behoefte aan hebben, zonder dat er al over ze geoordeeld worden.
Volgens mij zit er ook een verschil in pedoseksueel en pedofiel. Een pedofiel heeft ook echt seks gehad met een kind. Een pedoseksueel heeft slechts die voorkeur.
Ik vind dat iedereen mag leven in een maatschappij. Moordenaars, verkrachters en pedofielen. En jsja, het zal anders worden als ik het zelf ervaar, jaja.
En toch heb ik deze mening. Anders zou de overheid speciaal voor deze mensen moeten zorgen en ook dat gaat ten koste van ons.
Maar goed, mijn mening. Mag ik hebben en jullie die van jezelf. Ik ga niet verder op pedoseksualiteit in.
Je betoog klopt, op een ding na...Een pedofiel heeft de gevoelens, de pedoseksueel heeft ze ook in praktijk gebracht. Net andersom dus...Ik kan dus snappen dat een pedofiel de gevoelens heeft, daar is hij mee geboren en zolang hij die niet omzet in daden is er weinig aan de hand. De pedoseksueel daarentegen heeft die gevoelens, maar zet ze ook om in daden...Dan is bij mij de grens bereikt....
Alev: Het is net andersom als wat jij denkt: Elke pedoseksueel is een pedofiel, niet alle pedofielen zijn pedoseksueel. Er is het (levensgrote!) verschil dat de pedoseksueel daadwerkelijk seks heeft gehad met een of meer kinderen, daar waar dit voor de pedofiel niet waar hoeft te zijn. Zoveel anders is jouw mening overigens niet: Ook
@Emmo en ikzelf maken duidelijk verschil tussen praktiserend en niet-praktiserend gedrag... Verder mag jij natuurlijk ook een eigen mening hebben, niets mis mee..
Laatste edit 16-10-2013 00:23
Quote:
De bewoners van die wijken nemen het heft nu in eigen hand en leggen zelf parken en speelplaatsen aan in hun buurt.
Geen slecht idee, er is sowieso te weinig groen in die kale akelige nieuwbouwwijken.
@ledi: nee, omdat Nederland zo bureaucratisch is. Dat dit in Amerika wel mag heeft al tot mooie resultaten geleid, zoals de New York Highline.
Plus dat veel mensen die veroordeeld worden voor pedoseksualiteit helemaal geen pedofielen (= mensen die vallen op kinderen, niet op volwassenen) zijn. De meesten handelen vanuit hetzelfde motief als de klassieke verkrachter in de bosjes, ze willen seks, sommigen liefst met geweld, en met wie is van ondergeschikt belang. Kinderen zijn het makkelijkste slachtoffer want die kan je makkelijk overmeesteren en zorgen dat ze hun mond er over houden. De meeste pedofielen willen kinderen helemaal geen pijn doen, ze zijn juist gek op kinderen en kunnen er ook niks aan doen dat ze die aantrekkingskracht voelen.
Verder wat Alev zegt.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: