Sja, als je het al 80 jaar met elkaar volhoudt,
kan je elkaar rustig het "ja-woord" geven...

Zou het huwelijk nog geconsumeerd worden?

En dan maar veel rijst gooien voor de vruchtbaarheid he, want die vruchtbaarheid zal niet meer optimaal zijn!

@Mamsie: Ik vrees dat alles opgedroogd is, ik weet het welhaast zeker.

is nu vrij gewoon om te hokken en ongetrouwd kinderen te krijgen, daar zullen hun families 80 jaar geleden toch wel anders over gedacht hebben denk ik zo

dan vraag je je toch af, waaróm ze na tachtig jaar nog moeten trouwen???
maar wel gezonde mensen, die 99 en 103 worden

Tsja, tot de dood ons scheidt dan maar...

@EruYagami: Toch geef ik daar de voorkeur aan boven het omgekeerde...

@EruYagami: dat houden ze denk ik wel vol

Mooi toch dat ze dit nog konden doen. Wie weet hebben ze er het geld nooit voor gehad, of mochten ze niet om de een of andere duistere reden en hebben ze het maar zo gelaten. Of we het ooit zullen horen waarom ze nu pas getrouwd zijn, ik hoop het, ik vind het altijd heel interessant zulke vraagstukken, want nodig is het niet als men zolang samen is.

@omabep: Misschien is het wél nodig. Als één van beide komt te overlijden heeft de achterblijver meer rechten als er getrouwd is.

dat is de leeftijd

Ze hadden dus kinderen buiten het huwelijk om. Dat dat blijkbaar geaccepteerd werd is inderdaad waar maar raar.