SamuiAxe: Greenpeace zit óók fout als het buiten territoriale wateren was. Hoe de juridische afwikkeling in dat geval is? ik weet het niet, maar vermoed dat het ook dan een touwtrekkerij wordt tussen Rusland (land van registratie van het platform) en Nederland (land van registratie van het schip).
Wat het allemaal nóg leuker maakt is dat Greenpeace zijn schepen heeft geregistreerd als jacht, en niet als commercieel vaartuig.
Waarschijnlijk komt daar het verhaal van die morfine vandaan: Commerciële vaartuigen moeten inderdaad een medicijnkist met morfine hebben. Of dat ook voor jachten geldt? Ik betwijfel het.
Quote
@RockOpa:
Quote:
De organisatie stelt dat het schip zich in internationale wateren bevond. Premier Mark Rutte is het er mee eens dat de Russen daarom eerst aan Nederland toestemming hadden moeten vragen voor entering van het schip.
Wie moet ik nu geloven?
Ik ben wel gewend dat Poetin naar believen zijn wetten aanpast.
Ik zou er dan ook niet versteld van staan dat hij de territoriale grens wat oprekt.
1: Het oprekken van territoriale grenzen is een hobby van een heleboel regeringen, niet alleen van Rusland.
Toestemming vragen aan de Nederlandse regering? Laat me niet lachen. Heeft Greenpeace toestemming gevraagd om het platform te mogen betreden? Denkut nie. En if so, ze hebben het beslist niet verkregen.
Betekend dat de Russische kustwacht optrad tegen een illegale entering.
Overigens is in de Caribische zee door de Amerikaanse overheid ook nooit toestemming gevraagd om commerciële vaartuigen te enteren en te doorzoeken. Ik praat nu over koelschepen onderweg van Colombia en Costa Rica onderweg naar West Europa.
Ja, je mag dan weigeren. Maar wat gebeurt er als je met je bootje eens naar Amerika moet.
En dat enteren ging dus gepaard met gerichte kanons en bewapende eenheden van de kustwacht.
Ooit van gehoord?
Laatste edit 23-10-2013 10:00