45 mensen zijn gestorven, en daarom moeten ze miljoenen euro's uitgeven aan een "theoretische" griepvaccin

over 'buiten alle proporties' gesproken

@allone: Als ze bereiken wat ze voor ogen staat kan dat miljoenen, letterlijk, aan voortijdige overlijdens schelen.
Enne, die 45, dat is tot nu toe

@Emmo: er is te veel ALS ALS in dit verhaal, vandaar mijn sceptische reactie

@allone: 45 doden door één van de vele griepvarianten.
Maar het gaat niet alleen om het voorkomen van griepdoden. Als je geen griep meer kunt krijgen, ook minder ziekdagen.

@sleeper: utopia

@allone: Dachten ze vroeger over meer dingen.

Ik verwacht wel dat dit ooit wel mogelijk zal worden. Of we dat nog mee gaan maken lijkt me niet helemaal aannemelijk, maar dat het ooit mogelijk gaat zijn, lijkt mij zeer waarschijnlijk.

@sleeper: mogelijk ja, maar niet door een vaccin

@allone: Aan de andere kant is sinds de moderne geneeskunde, inclusief een betere hygiëne, zowel de levensverwachting zowat verdubbeld, als de kwaliteit van leven onvergelijkbaar veel beter geworden is.

@Emmo: dat is waar, daarom sterven er ook geen 100 miljoen mensen meer aan een griep, zoals in 1918
- en daarom vind ik het vreemd om miljoenen euro's te investeren in een griepprik
hebben ze te veel geld of zo, dat ze er niets beters mee kunnen doen?

Op de wat langere termijn zal een universeel vaccin nog meer besparen. Zowel in geld als in mensenlevens.
De huidige situatie is dat elk jaar moet worden afgewacht welk virus pandemisch wordt. Pas dan kan begonnen worden om een vaccin in elkaar te frutselen. Met een universeel vaccin ben je de jaarlijkse wedloop kwijt, wat fors munten bespaart, en bovendien hebben de mensen die nu overlijden (die 45 tot nu toe) een betere kans op overleven.

Verder, op zuiver wetenschappelijk onderzoek redenerend, is het mogelijk dat deze truc op meer virussen toepasbaar te maken is.

Zeker is wel, dat als je het niet doet, er een hoop mensen aan de griep blijven overlijden.

Als je alleen over een specifieke vorm van vogelgriep hebt, ja. Als je hier even checkt dan zie je dat er jaarlijks wereldwijd 250000-500000 mensen overlijden aan verschillende vormen van griep. Daarnaast ook nog eens 3 tot 5 miljoen gevallen van ernstige ziektegevallen. Los van het persoonlijk lijden is dit dus ook een jaarlijks verlies aan arbeidskracht van heel wat miljarden. Dan is het dus een investering van meerdere miljoenen dus dubbel en dwars waard.

Voorop gesteld dat het gaat wekren dus...

@allone:
Er is vroeger zo vaak ALS-ALS gezegd over medische zaken die hun nut intussen bewezen hebben en vaak inmiddels alweer verouderd zijn.
De wetenschap staat echt niet stil.

Ik vind dit een slechte ontwikkeling.

Elk jaar worden we ziek van een andere griepvariant, maar in principe ga je daar niet dood aan tenzij je een verzwakt immuunsysteem hebt. Hoewel de vogelgriepvarianten dodelijker zijn, valt het nog steeds heel erg mee.

Als we iedereen preventief inenten met dit middel (en wie wil dat nou niet? Nooit meer de griep...), dan is het wachten tot er een griepmutatie komt die niet door dit middel wordt tegengehouden. Ondertussen heeft niemand de laatste tientallen jaren de griep gehad, en dus is de immuunrespons van het lichaam daartegen veel zwakker.

En dus gaan we allemaal prompt eraan dood.

Je hoeft er niet aan dood te gaan voordat farmaceutische bedrijven er een middel voor gaan ontwikkelen. Een beetje ongemak is al ruim voldoende.

Het enige criterium van de farmaceutische bedrijven is hoeveel geld ze eraan kunnen verdienen. Een middel tegen een dodelijke ziekte waar 100 mensen wereldwijd aan lijden wordt nooit gemaakt. Een middel tegen een weekje ziek zijn waar 800.000 Nederlanders jaarlijks last van hebben... onbetaalbaar!

de griep prik kost ook veel geld elk jaar (kost JOU geld he?) Dus een vaccin daartegen zoals dit, is de ultimate solution, mensen houden daarvan... ultimate solutions.

met 1 druk op de knop een heel probleem weg.

Niks mis mee.

Waar ik persoonlijk iets op tegen heb is... ik wil eigenlijk niet dat er nog meer mensen blijven/bijkomen op deze planeet. zolang wij deze oplossingen blijven verzinnen (heel goed overigens, sta ik 100% achter) maar wat dan? Steeds MEER mensen blijven LANGER leven. ook niks mis mee, vind ik heel goed. maar euh, hoe zit het met het feit dat onze aarde maar zo groot is, en zoveel afval en produktie KAN leveren? We zijn een eiland als het ware, in de ruimte. onze planeet heeft een limiet.
Dat is waar ik me zorgen om maak.

Stel je puur voor de grap eens een planeet voor, met 100 miljoen mensen, in onze huidige tijd, met onze huidige techniek en kennis...

De weelde waarin wij zouden leven...
De ruimte die we zouden hebben...
Co2 uitstoot teveel? Nee.
Afval teveel? nee.
Geen werk? Nee
Uitstervende dier en planten soorten? Nee

Oh, had ik maar mijn eigen planeet, ik zou het zoveel anders doen

Nachoman: er komen dan gewoon meer oorlogen en dodelijke wapens.

Nachoman: Net als @ledi: zegt, maar weer even een lekker oorlogje voeren, of anders de immuniteit van bacteriën voor antibiotica verbeteren.
Werkt probaat.

4 miljard mensen teveel op aarde, ik hoop heel erg dat het niet lukt

Das heel goed, maar let op deze stelling,
Als je de,Bof, hebt dat je,Gepokt,en,Gemazeld,bent kan je altijd nog,Griepen, dat je de,Pest, kan krijgen.
Omdat is zo mooi is!

Ik krijg altijd een dubbel gevoel van dit soort berichten. Aan de ene kant wil ik dat mensen dood blijven gaan aan de griep ed want dat houdt onze aantallen nog enigszins in de hand en bevordert de natuurlijke selectie. De zwakken gaan dood en de sterken planten zich voort. Prima systeempje dat al miljoenen jaren uitstekend functioneerde tot wij ermee gingen klooien. Maar aan de andere kant, als het mijn eigen zwakke oude ouders betreft (of later ikzelf) dan kan die hele selectie me gestolen worden en ben ik mooi blij als ze, vanwege zo'n prik nog ff bij me kunnen blijven .

Er zal altijd wel een griepvirus waar niet tegen gevaccineerd kan worden... Ik geloof niet in een 'eeuwig' vaccin.

@Lennox: Ach, van jou weet ik het niet, maar ik geef je op een briefje dat je ouders reeds onttrokken zijn aan de natuurlijke selectie. Die spelen dus niet meer mee op dat punt.

@EruYagami: Niets is eeuwig, maar als het pakweg een honderd jaar meegaat heeft 't z'n centen dubbel en dwars opgebracht.

@Emmo: Nou dan ken je die Spanjaarden niet hoor, mijn pa is nog een echte Don Juan .

Wij halen nooit de griepprik alhoewel we beiden tot de doelgroep behoren en jaarlijks een uitnodiging krijgen.
M'n inmiddels overleden moeder is er 3 jaar geleden bijna acuut aan doodgegaan toen ze 's morgens de griepprik kreeg.
Als je immuunsysteem al verzwakt is helpt zo'n griepprik ook niet meer, ergo ik ben er van overtuigd dat hij dan meer schade berokkent dan goed doet.

@RockOpa: Als het goed is wordt daar wel naar gekeken, maar niet alle reacties/interacties kunnen worden voorspeld.
Uiteindelijk is een vaccin een verzwakt virus, en elke vaccinatie heeft een bepaald risico.
Maar zo lang het aantal mensen dat door een vaccinatie gered worden (veel) groter is dan die er aan sterven blijft het, hoe cru ook voor de slachtoffers, een goede zaak.

Op dit moment gebeurt zoiets met cholera vaccinaties. Het risico van de vaccinatie is groter dan dat van de ziekte, dus (in Nederland) geven ze geen choleraprik meer.

als dat vaccin lukt, dan vindt de natuur wel iets anders

Ja zeker, de mensheid mag niet te veel groeien overbevolking is een groot gevaar voor de voedsel voorziening.

Ik moet het nog zien gebeuren.....De échte griep, door middel van het Influenzavirus, komt in Nederland echt niet zo vaak voor. Met een échte griep ben je weken uit de running! Als er een griepepidemie is in Nederland gaat het over het algemeen over een stevige verkoudheid, met misschien een lichte bronchitis daaraan toegevoegd. Dat noemen we griep, maar dat is het niet. Een weekje thuiszitten, een paar dagen met een "bedopte deus" rondlopen, een aantal dagen flink hoesten en een algeheel gevoel van "Bleeeghhh" en we zijn er weer vanaf. Maar de industrie die daar het meest baat bij heeft is de nevenindustrie, dus de fabrikanten van de huismiddeltjes: De Strepsils, de Paracetamol, de Vicks-inhalers, de Dampo's, de hoestsiropen en noem het maar op! Al dan niet van eigen merk....
Ga er maar van uit dat dat een miljoenenindustrie is, zo niet een miljardenindustrie. Die zullen niet blij zijn met een vaccin wat dat allemaal opheft...

@Lennie: Een vaccin tegen influenza zal dat echt niet tegengaan. Dus op dat punt kan de industrie gerust zijn.

@Emmo: Dan zal alleen de werkende bevolking er last van hebben: "Tja, ik moet afbellen, helaas, ik heb de griep!" "De griep? Die bestaat niet meer en jij blijft dus gewoon voor een verkoudheidje thuis?!?"

@Lennie: Zoals botte bijl: en anderen hier al stelden, de natuur zit niet voor één gat gevangen. D'r komt gegarandeerd wel weer wat anders voor in de plaats.

@Emmo: Tja, griep wordt waarschijnlijk verkoudheid....Daar kun je ook best beroerd van zijn hoor, daar niet van...
Ik heb het in het begin van het jaar ook gehad, 2 keer zelfs...Ik was flink verkouden, had koorts, voelde me echt "Bleeeghhh" ...Na een paar dagen ging het wel weer en ik ging weer werken...Nou, daar dacht mijn lijf helemaal anders over! Anderhalve week erna kon ik weer in de ziektewet! Toen twee weken thuisgezeten, met een flinke verkoudheid, een beginnende longontsteking en al! Gewoon niet genoeg uitgevierd...Was echt beroerd toen...Het weer was er ook naar, veel neerslag, koud, nat...Niet ideaal om op te knappen!

Laatste edit 23-10-2013 23:57