Twee agenten uit Papendrecht kregen zaterdag een wel heel bijzondere melding. Van een inbraak of overval was geen sprake, wel van een slapende vader in spé die wakker gemaakt moest worden omdat zijn vrouw lag te bevallen.
Moeder Nathalie lag al uren te puffen in het ziekenhuis terwijl vader Rutger heerlijk thuis lag te slapen. Het ziekenhuis had hem eerder naar huis gestuurd omdat ze niet verwachtten dat de baby zó snel zou komen. Rutger was thuis zo diep in slaap gevallen dat hij met geen mogelijkheid wakker te krijgen was.
Het ziekenhuis schakelde de politie in en de twee agenten zijn met spoed richting de woning gegaan. Daar troffen ze Rutger aan. Na veel aanbellen en kloppen deed hij open en hij wist niet wat hem overkwam.
Het bleek daarna nog behoorlijk lastig om snel het ziekenhuis te bereiken. Op de N3 waren werkzaamheden bezig en een aannemer moest gebeld worden om de agenten toestemming te verlenen met zwaailichten over de weg te gaan. Zo geschiedde. Rutger kwam net op tijd aan in het ziekenhuis en 10 minuten later werd dochter Julia Rosanna geboren. Het meisje en haar ouders maken het goed.
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 08:00 - 75342 artikelen -
Politie licht vader in spe uit bed voor bevalling
Gerelateerde artikelen» Politie moet aanstaande vader uit bed halen
» Agent wekt autokraker in Wittevrouwen
» Susie wist niet waarom ze zich ’s ochtends altijd zo moe voelde, dus zette ze een camera in haar slaapkamer
» Politie-escorte naar galabal
» Slapeloze man maakt de buurt wakker
» Vrouw slaapt door eigen bevalling heen
» Man hoort bevalling vriendin niet
» Baby eerder gehaald voor stervende vader
» Agent wekt autokraker in Wittevrouwen
» Susie wist niet waarom ze zich ’s ochtends altijd zo moe voelde, dus zette ze een camera in haar slaapkamer
» Politie-escorte naar galabal
» Slapeloze man maakt de buurt wakker
» Vrouw slaapt door eigen bevalling heen
» Man hoort bevalling vriendin niet
» Baby eerder gehaald voor stervende vader
Reacties
07-11-2013 19:16:48
Haha, mooi! Heerlijk geslapen, alleen het hoogtepunt meegemaakt en niet het ge*&%@#^ 
07-11-2013 19:19:59
Oudgediende
De natuur laat zich maar moeilijk voorspellen... 
07-11-2013 19:38:23
'Op de N3 waren werkzaamheden bezig en een aannemer moest gebeld worden om de agenten toestemming te verlenen met zwaailichten over de weg te gaan.'
Deze zin heb ik zeker drie keer gelezen.. En ik snap er nog steeds niets van?
Deze zin heb ik zeker drie keer gelezen.. En ik snap er nog steeds niets van?
07-11-2013 19:47:46
Niet te geloven dat de Politie voor zoiets uitrukt, en als je een ongeluk krijgt doordat een autobestuurder geen voorrang verleent aan een scooterbestuurder waardoor de scooter onderuit ging omdat ie anders vol op de zijkant van de auto was ingereden.
Maar nee voor zoiets onbenulligs komen ze niet.
Ik was dus de scooterbestuurder, en madam in haar Fiat Panda ontkent nu heel het gebeuren. Nu zit ik met honderden euro's schade die niemand vergoed.
Maar nee voor zoiets onbenulligs komen ze niet.
Ik was dus de scooterbestuurder, en madam in haar Fiat Panda ontkent nu heel het gebeuren. Nu zit ik met honderden euro's schade die niemand vergoed.
07-11-2013 19:50:21
SamuiAxe
De weg was voor alle verkeer afgesloten blijkbaar! Misschien was het een paar uur eerder niet eens mogelijk om over de weg te kunnen rijden doordat er een gat in de weg zat of dat ze aan het asfalteren zijn of...
Laatste edit 07-11-2013 19:51
De weg was voor alle verkeer afgesloten blijkbaar! Misschien was het een paar uur eerder niet eens mogelijk om over de weg te kunnen rijden doordat er een gat in de weg zat of dat ze aan het asfalteren zijn of...
Laatste edit 07-11-2013 19:51
07-11-2013 19:55:45
@StoneCold: Maar waarom moet een aannemer de politie toestemming geven om zwaailicht en/of sirene te voeren? Want dat is hoe ik het lees! Schrijf dan dat een aannemer de politie toestemming gaf om over een stuk opgebroken weg te rijden, dat klinkt i.i.g. zinniger
07-11-2013 20:18:13
SamuiAxe: Ik vond het ook vreemd dat een aannemer toestemming voor het voeren van zwaailichten moest geven, daar gaat hij toch niet over. Hij gaat wel over de weg waar ze aan bezig zijn. M.a.w. of de weg berijdbaar is.
Ben ik nu de enige die het gek vind dat die man naar huis is gegaan? Zeker als je bedenkt dat hij niet om de hoek woont. Je blijft toch bij je vrouw ook al zegt het ziekenhuis dat je naar huis toe kan. Ik heb het i.i.g. nog nooit meegemaakt dat een man zijn vrouw alleen liet.
Ben ik nu de enige die het gek vind dat die man naar huis is gegaan? Zeker als je bedenkt dat hij niet om de hoek woont. Je blijft toch bij je vrouw ook al zegt het ziekenhuis dat je naar huis toe kan. Ik heb het i.i.g. nog nooit meegemaakt dat een man zijn vrouw alleen liet.
07-11-2013 20:50:32
@StoneCold: Verkeersongeval zonder slachtoffers.
Tijdje terug is besloten daar niks mee te doen, van politiewege. Of dat vanuit de politiek kwam of van intern, weet ik niet, denk politiek. In dat geval moet je de politie er niet voor verantwoordelijk houden.
Politie heeft te weinig mankracht dankzij de bezuinigingen om bij dat soort zaken op te treden.
Inderdaad, dat betekend eigen boontjes doppen, eventueel met behulp van de verzekering.
Helaas gooien die onderling op een akkoordje, met jou, en eventueel mevrouw, als slachtoffer.
Tijdje terug is besloten daar niks mee te doen, van politiewege. Of dat vanuit de politiek kwam of van intern, weet ik niet, denk politiek. In dat geval moet je de politie er niet voor verantwoordelijk houden.
Politie heeft te weinig mankracht dankzij de bezuinigingen om bij dat soort zaken op te treden.
Inderdaad, dat betekend eigen boontjes doppen, eventueel met behulp van de verzekering.
Helaas gooien die onderling op een akkoordje, met jou, en eventueel mevrouw, als slachtoffer.
07-11-2013 20:52:34
Quote:
Het ziekenhuis had hem eerder naar huis gestuurd omdat ze niet verwachtten dat de baby zó snel zou komen
Het ziekenhuis had hem eerder naar huis gestuurd omdat ze niet verwachtten dat de baby zó snel zou komen
in een ziekenhuis weten ze toch dat babies geen uurwerken zijn....
hebben ze daar geen stretchers of zo voor aanstaande vaders
dat scheelt naast dit soort acties reiskosten én ze hebben de vader bij de hand als het anders loopt
07-11-2013 20:58:13
@botte bijl: In ziekenhuizen werken ze tegenwoordig met protocollen. Niet met patiënten.
Laatste edit 07-11-2013 20:58
Laatste edit 07-11-2013 20:58
07-11-2013 21:05:25
Ik vind het eigenlijk maar raar dat je niet bij je vrouw blijft. Ok, misschien was ze al 25 uur "bezig", maar dan nog blijf je in de buurt lijkt me.
Maar goed dat ik geen kinderen krijg, want mijn man was er niet zo makkelijk vanaf gekomen denk ik.
Maar goed dat ik geen kinderen krijg, want mijn man was er niet zo makkelijk vanaf gekomen denk ik.
07-11-2013 21:10:59
Sjongejonge... Moet daar nou de politie voor uitrukken?
Je zou haast denken dat Nederland zo veilig is dat de politie dit kan veroorloven en die paar boeven kan laten lopen... (En dan heb ik het nog niet eens over de gemaakte kosten.)
En nee, ik heb ook geen begrip voor excuses dat een geboorte een zogenaamd onmisbaar moment is.
Je zou haast denken dat Nederland zo veilig is dat de politie dit kan veroorloven en die paar boeven kan laten lopen... (En dan heb ik het nog niet eens over de gemaakte kosten.)
En nee, ik heb ook geen begrip voor excuses dat een geboorte een zogenaamd onmisbaar moment is.
07-11-2013 22:15:16
Die vent had het ziekenhuis nooit mogen verlaten. Als je echt niet wakker kunt blijven, dan slaap je maar in een stoeltje op de kamer waar je vrouw ligt.
Maar het meest verbazende voor mij is nog wel, dat hij zo ontzettend diep kon slapen.
Maar het meest verbazende voor mij is nog wel, dat hij zo ontzettend diep kon slapen.
07-11-2013 23:48:17
Raar verhaal. Het Dordtse ziekenhuis heeft echt wel faciliteiten voor a.s. vaders die een poosje moeten wachten. En als er aan de N3 gewerkt werd zou hij dat toch moeten weten daar rekening mee houden.
Misschien wilde hij zelf wel naar huis en heeft zich daar moed ingedronken en was ie daarom nauwelijks wakker te krijgen.
Zou toch zomaar kunnen!
Misschien wilde hij zelf wel naar huis en heeft zich daar moed ingedronken en was ie daarom nauwelijks wakker te krijgen.
Zou toch zomaar kunnen!
08-11-2013 00:36:03
@Mamsie schreef: Misschien wilde hij zelf wel naar huis en heeft zich daar moed ingedronken en was ie daarom nauwelijks wakker te krijgen.
----------------------
Volgens mij is het precies zo gegaan.
----------------------
Volgens mij is het precies zo gegaan.
08-11-2013 01:10:47
@ledi: Dat moet wel haast... Ik kan me geen man voorstellen die "in het heetst van de strijd" gewoon naar huis gaat om te gaan slapen! Dan slaap je op de ziekenhuisbanken, maar de geboorte van je kind laat je niet voorbij gaan....laat staan de strijd die het je vrouw kost! Daar blijf je hoe dan ook bij!
Overigens: Fijn dat het met moeder, vader en dochter goed gaat!
Laatste edit 08-11-2013 01:12
Overigens: Fijn dat het met moeder, vader en dochter goed gaat!
Laatste edit 08-11-2013 01:12
08-11-2013 07:12:56
@ stonecold
Voorrang heb je niet voorrang krijg je
OT: wel mooi dat hij voor de geboorte zelf nog op tijd was
Voorrang heb je niet voorrang krijg je
OT: wel mooi dat hij voor de geboorte zelf nog op tijd was
08-11-2013 08:49:53
@supericecube: Mis! Voorrang heb je of krijg je, maar je mag het nooit nemen! Die vrouw is gewoon fout geweest als het verhaal van @StoneCold klopt, want die nam voorrang.
Laatste edit 08-11-2013 08:50
Laatste edit 08-11-2013 08:50
08-11-2013 22:37:15
@Lennie:
[b]Overigens: Fijn dat het met moeder, vader en dochter goed gaat![/quote]
dat in ieder geval ook, maar weden dat pa dit nog lang moet horen
[b]Overigens: Fijn dat het met moeder, vader en dochter goed gaat![/quote]
dat in ieder geval ook, maar weden dat pa dit nog lang moet horen
08-11-2013 23:55:25
@Emmo: Ik kan beter de volgende keer beter gewoon tegen de auto aan botsen en mezelf vanaf mijn scooter laten lanceren i.p.v de wagen te ontwijken.
Daar heb ik in principe meer aan.
SamuiAxe: Het staat idd een beetje ongelukkig geschreven, valt ook niet mee om goede zinnen te maken als je dat niet vaak doet
Daar heb ik in principe meer aan.
SamuiAxe: Het staat idd een beetje ongelukkig geschreven, valt ook niet mee om goede zinnen te maken als je dat niet vaak doet
09-11-2013 00:00:51
@supericecube: Dat snap ik niet, leg eens uit!
Als ik bijvoorbeeld op een voorrangsweg rijd dan heb ik toch gewoon voorrang?!
En als iemand mij voorrang verleend dan krijg ik idd voorrang.
Als ik bijvoorbeeld op een voorrangsweg rijd dan heb ik toch gewoon voorrang?!
En als iemand mij voorrang verleend dan krijg ik idd voorrang.
09-11-2013 00:04:23
@Emmo: Ik schrijf volgens mij ook de helft fout, maar ik doe mijn best
Ik weet ook echt niet wanneer je een dt moet gebruiken bijvoorbeeld of waar komma's moeten enzo
Als we elkaar maar begrijpen toch?!
Ik weet ook echt niet wanneer je een dt moet gebruiken bijvoorbeeld of waar komma's moeten enzo
Als we elkaar maar begrijpen toch?!
09-11-2013 00:12:01
@StoneCold: Dat laatste is het belangrijkste, maar als je iets officieels moet schrijven is het toch beter als je correct schrijft. In het buitenland is dat nog belangrijker dan hier.
Je wordt met een goed verhaal eerder serieus genomen. Ik zou er dus wel werk van maken om de regeltjes proberen te volgen. En eerlijk gezegd, in het Nederlands is dat niet simpel.
D en t is relatief eenvoudig. "In de tegenwoordige tijd schrijven we stam plus t behalve bij ik en als jij achter het werkwoord staat". Moet je dus wel weten wat de stam is en wat de tegenwoordige tijd is
Je wordt met een goed verhaal eerder serieus genomen. Ik zou er dus wel werk van maken om de regeltjes proberen te volgen. En eerlijk gezegd, in het Nederlands is dat niet simpel.
D en t is relatief eenvoudig. "In de tegenwoordige tijd schrijven we stam plus t behalve bij ik en als jij achter het werkwoord staat". Moet je dus wel weten wat de stam is en wat de tegenwoordige tijd is
09-11-2013 20:48:00
@Emmo: Als ik zelf echt iets belangrijks moet schrijven laat ik het door een vriend controleren.
Dit klinkt voor mij als abra cadabra haha
Laatste edit 09-11-2013 20:48
Quote:
D en t is relatief eenvoudig. "In de tegenwoordige tijd schrijven we stam plus t behalve bij ik en als jij achter het werkwoord staat". Moet je dus wel weten wat de stam is en wat de tegenwoordige tijd is
D en t is relatief eenvoudig. "In de tegenwoordige tijd schrijven we stam plus t behalve bij ik en als jij achter het werkwoord staat". Moet je dus wel weten wat de stam is en wat de tegenwoordige tijd is
Dit klinkt voor mij als abra cadabra haha
Laatste edit 09-11-2013 20:48
10-11-2013 00:29:39
Quote @StoneCold:
@Emmo: Als ik zelf echt iets belangrijks moet schrijven laat ik het door een vriend controleren.
Dat is voor iederéén verstandig. Ook professionele schrijvers doen dat.@Emmo: Als ik zelf echt iets belangrijks moet schrijven laat ik het door een vriend controleren.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven