Tja, ik vind al die toprestaurants en dat sterrengedoe toch altijd al zo'n flauwekul.
Gewoon goed en lekker eten; wijlen Johannes van Dam wist daar alles van.

Laatste edit 17-11-2013 20:14

Waar is het bedrog? Tenzij ze specifiek vermeld hebben dat het niet van Lidl kwam, of dat het van een andere oorsprong was dan Lidl, lijkt het me geen bedrog.

Geef 10 mensen de zelfde ingridienten. Geef ze zelfs het recept en die ene zal er net iets speciaals van maken en de rest zal het gewoon vinden, terwijl ik er waarschijnlijk een puinhoop van maak.

Absoluut geen bedrog dus.

Als ik naar een sterrenrestaurant ga (Gebeurd een twee tot drie keer per jaar) dan betaal ik niet voor de ingredienten. Die kostprijs is te verwaarlozen. Ik betaal voor al de rest. Voor hoe het er uit ziet. Voor de entourage. Voor alles.

Daarnaast kan ik ook genieten van een gewoon restaurant of een bistro.
@FredDFreeloader: Gelukkig is er keuze (In Belgie toch). Ik veroordeel niemand omdat ze niets zien in sterren restaurants. Ik hoop dat jij niet hetzelfde doet voor mensen die dat wel zien.

Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas.

Het zal wel liggen aan het feit dat ik tot de patatgeneratie behoor ofzo, maar ik vind het eten van die zogenaamde dure sterrenrestaurants met hun liflafjes en verfijnde voedselcocktails echt niet te vreten...

Maar met het doorsnee voedsel van de Lidl is niks mis. Prima groente en fruit, van de koekjes e.d. ga je ook niet dood, vlees is ook wel ok. Kun je gewoon lekker mee kokkerellen.

Echt een perfecte reclamestunt.

dus het was idd een goede kok.

en zoals @houghi zegt, het was geen bedrog.

wel reclame, blijkbaar..

Goede reclame voor Lidl, dat klopt.

Ik houd overigens ook niet van die liflafjes. Laat mij maar gewoon bij de wok aanschuiven en je maakt me heel blij. Franse keuken 1x geprobeerd (nota bene een 5 sterren hotel/restaurant) maar vond het niet te vreten. Al heb ik me uitstekend vermaakt hoe ze met vegetariers omgingen, dat verdiende 5 minsterren.

Waarom zou dit bedrog zijn?? Als ze alleen de grondstoffen van de Lidl betrekken en daar goed klaarmaken is er toch niks aan de hand?
Als het nou opgewarmde kant-en-klaarmaaltijden waren zou het nep zijn,
maar dit is toch prima! De Lidl heeft echt wel goeie spullen, daar is helemaal niks mis mee. Ze moeten wel he, anders zou er geen hond meer komen.

Een goede kok wil helpen. Iedereen kan eten verkloten

Lidl valt regelmatig in de prijzen bij consumentenorganisaties vanwege de goede kwaliteit van zijn producten. Ik snap dan ook het woordje 'bedrog' in de kop niet.

@venzje idd, het is eerder een verrassing of zoiets...

We kunnen tegenwoordig het voedsel van de supermarkten niet meer vertrouwen op hetgeen ze aanbieden. De inhoud klopt vaak niet ten opzichte van de verpakking en de kwaliteit is ver beneden de maat. Vandaar dat men verwacht, wanneer men naar een restaurant gaat dat men niet hun vleeswaren en andere producten bij een supermarkt koopt, maar bij een echte gecontroleerde verkoper waarbij je (nog enigszins) van uit kan gaan dat er geen stront in zit of een of andere gevaarlijke virus.

Maar goed, uit eten ga ik toch al niet meer, want je krijgt tegenwoordig maar 1 piepklein stukje vlees met een klein beetje groente waar je ook nog eens veel te veel voor moet betalen. En het is ook nog eens totaal smaakloos of niet goed klaargemaakt (verbrand of nog bijna rauw)

Daarvoor is de chefkok voor verantwoordelijk. Deze beslist wat of hij de klanten voorzet.

Lidl weer....