Ik vind eigenlijk dat de tandarts groot gelijk heeft in dit geval... Als je in een winkel iets niet betaalt mag je het ook niet meenemen, waarom zou het bij een tandarts dan anders zijn?
Bovendien heeft de klant schijnbaar al meer dan een jaar de kans gekregen om de rekening te betalen.

Ik ben het helemaal met Judy eens. Misschien weten wij de andere kant van het verhaal niet (bijv. dat er steeds problemen met het gebit zouden zijn geweest), maar anders staat die tandarts in zijn recht.

Als zijn computer of tv kapot is en hij gaat een nieuwe halen en sluit hij hiervoor een lening af. Laat hem dan ook maar hiervoor een lening afsluiten. Het is van de gekke dat ondernemers steeds de dupe moeten zijn van zulke gasten, hij wist toch van te voren dat het geld ging kosten.

Geen geld geen spullen, piet krediet woont daar niet meneer

Als je dit overkomt, sta je toch met een mond vol tanden...

Zit een kunstgebit niet in het basispakket dan ? Want dan betaalt de verzekeraar toch rechstreeks aan de tandarts?

@Lennox: Wij zijn verzekerd bij de DSW en in een basisverzekering van hun worden bijvoorbeeld de gebitscontroles twee maal in het jaar vergoed.
Een kunstgebit moet je helemaal zelf betalen met een basisverzekering.
Met een aanvullende verzekering kun je al wat meer doen, maar voor echte kronen bijvoorbeeld moet je een top verzekering hebben.

Erm... Kortom: Nee, zit niet in het basispakket.

@alev: Wow, dat verbaast me eigenlijk wel. Want als mensen dat niet kunnen betalen dan moeten ze maar zonder tanden eten en rondlopen ofzo ? Een bril krijg je nog wel vergoed dacht ik, maar dan eens in de vijf jaar. Dus als je ogen snel slechter worden heb je ook pech.

Maf trouwens dat een kunstgebit niet betaald wordt. Het is immers een eenmalige investering en dan ben je als verzekeraar meteen van alle tandartskosten af .

@Lennox: Mijn vader heeft een kunstgebit en die moet vaak aangepast worden aan de vorm van zijn mond. Ook verslijt zo'n ding.
Hij droomt nu steeds vaker over implantaten.

alev verzekering? dat heeft nederland wel nodig met het kabinet, de anti belasting verzekering, men krijgt 10% terug van zijn/haar belasting

@thecrafter: Ik begrijp je niet.

alev, een verzekering dat als je belasting hebt betaald, bijvoorbeeld 10000 euro, dat je er 10% van de verzekering terug krijgt, in dit geval dus 1000 euro.

@thecrafter: Juist...

Dit is bij bsur om de hoek, zei ze van de week ergens.
In het blog van boefje geloof ik.
Niet dat bsur nou zonder bijtertjes loopt

alev: Nou dan heb ik goed nieuws voor je pa . Ik heb namelijk een implantaat en die kostte me weinig! Ik kreeg namelijk een ontsteking waar ze alleen bij konden door een kies te trekken. Toen ben ik naar het umcg (universitair ziekenhuis) gegaan en daar hebben studenten gratis (ze moeten oefenen op echte patienten) een implantaat geplaatst. Je moet niet bang uitgevallen zijn, geen haast hebben, je flink bemoeien met wat er gebeurt en af en toe instructies geven maar dan heb je ook wat. De kroon kreeg ik voor 75% vergoed (ben wel aanvullend verzekerd voor tandartskosten maar zeker geen topdekking) en zo had ik voor 200,- euro een implantaat. Volgens mijn tandarts zijn er inmiddels goedkopere technieken. De kroon is prima. Mooi, niet stuk te krijgen en geen gaatjes!

Ps. Je pa kan dan maar beter wel meteen betalen. Want een implantaat uit je mond laten rukken lijkt me geen pretje .

Ben ik de enige die dit bericht doet denken aan de film Repo Men?

@Lennox: Zal wel per persoon verschillen maar een dure kroon valt er bij mij gemiddeld na 6 jaar weer uit. Hoppa weer 800 euro lappen en ik heb er 6! veel tandartsen zijn in mijn ogen oplichters. Verlang al zolang naar geen pijn meer in mijn smoel maar de tandarts zegt dat mijn gebit nog veelte goed is voor een gebit en als alternatief biedt hij implantaten aan, koste 4700 euro... ben dus opzoek naar een andere tandarts die wel luistert.

@lepeltjes: What, je kronen gemiddeld na 6 jaar eruit en een implantaat voor 4.700,- ! Dat is echt te gek voor woorden. Een kroon hoort minstens tien jaar mee te gaan en 20 jaar is ook helemaal niet ongebruikelijk. En zulke kosten voor een implantaat, dat is echt absurd! Een collega van mij heeft twee jaar terug ook een implantaat genomen maar durfde niet naar de studenten. Hij heeft in totaal ook maar zo'n 1.500,- betaald en kreeg daarvan een groot deel terug. En dan zeg je altijd pijn te hebben ook nog . Bel anders eens met de tandheelkundige afdeling van de VU in Amsterdam. Daar deden ze vroeger hele saneringen en second opinions ed voor niets! Dit zodat studenten konden oefenen, maar wel onder strenge begeleiding. Wie weet wat ze voor je kunnen doen als je een interessante "case" bent. Wat je vertelt is echt niet normaal volgens mij, dat kan vast beter.

Normaal gesproken doen tandartsen dat dan toch via een incassobureau als ze geen geld krijgen?

@Taz: Hij heeft tevens een eigen incassoburo denk ik zo. Daar heb je n.l. geen diploma voor nodig.

@RockOpa: zoiets heb ik wel eens gehoord Iedere boerenpummel kan zomaar een incasso bureau beginnen. Toch vreemd.

Hij maakt gebruik van incassobureau "Zonder tandjes"

En inderdaad, elke boerenlul kan een incassobureau opzetten, daar staat tegenover dat je wettelijk niet gebonden bent de vaak exorbitante incassokosten te moeten betalen. Ze werken met hoogdravend opgestelde dreigbrieven waar je eigenlijk gewoon je kont mee kunt afvegen

mijn vorige tandarts had het gebit zodanig slecht laten maken dat hij er continu werk aan had, en elke handeling moest betaald worden.
als een tandarts een kunstgebit niet behoorlijk af kan leveren vindt ik het niet vreemd dat de klant niet betaald.
die wil niet 3 of 4x het hele gebit betalen voordat het pas in orde gemaakt is.
een kunstgebit moet 1 vaste prijs hebben, en niet voor elke handeling bijbetalen. en dat gebeurd helaas maar vaak zat.

Mooi en nu volhouden teug bij betalen. Zo hoort het en niet anders.
Maar vrees dat die lullige wet in NL de wanbetaler weer beschermt.

alleen daarom zou je je gebit goed verzorgen, zodat je niet aan een kunstgebit hoeft