Tienduizenden Duitsers hebben de afgelopen dagen met de ogen geknipperd, maar het staat er toch echt. Zij hebben een boete in de brievenbus gekregen omdat ze online porno hebben bekeken. Er is veel onduidelijkheid bij onze Oosterburen over deze opmerkelijke boete. De ontvangers zouden volgens het advocatenkantoor achter de brief porno hebben bekeken op RedTube, een onkuise variant van YouTube. Daar kunnen gebruikers zelf filmpjes uploaden, maar de site staat vooral vol met porno waar gewoon voor betaald moet worden. Het bekijken van dat soort filmpjes is dus inbreuk op het auteursrecht van de makers, zeggen de advocaten.

Daarom moeten de ontvangers van de brief 250 euro betalen en een verklaring ondertekenen waarin ze beloven niet langer illegale porno te kijken.

Het maakt niet uit of de ontvangers inderdaad met rode oortjes achter de computer hebben gezeten, volgens advocaat Christian Solmecke moeten ze in ieder geval niet betalen, zegt hij tegen televisiezender ZDF. Hij vertegenwoordigt zo'n driehonderd ontvangers van de porno-boete.

Volgens Solmecke is de Duitse wet niet duidelijk over streamen, het online bekijken van filmpjes op bijvoorbeeld RedTube. In Duitsland is, in tegenstelling tot Nederland, ook het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal strafbaar, maar bij streamen wordt het filmpje niet volledig op de computer gedownload maar slechts in kleine stukjes. Het is volgens Solmecke maar de vraag of dat ook strafbaar is.
Daar houden de twijfels niet op, want hoe weten de advocaten dat de ontvangers van de brief porno hebben bekeken? In de brieven staan de ip-adressen van de gebruikers, maar hoe die zijn verkregen is onduidelijk. RedTube zegt van niets te weten. Tot nu toe lijken alleen klanten van provider German Telekom de brief te hebben gehad. De provider zou via een dwangbevel de adressen hebben afgegeven. Veel twijfel dus. Iedereen die de brief heeft gehad moet volgens Solmecke eerst de brief aan een advocaat laten zien.
Nadat bekend was dat vele duizenden Duitsers de porno-boete hadden ontvangen, kregen enkele mensen ook e-mails van het kantoor. Volgens de advocaten zijn dat nep-mails, phishing. In een verklaring op de website staat dat het kantoor nooit aanmaningen via e-mail verstuurd. Er zou volgens hen malware in de e-mail zitten.
Voordat je nu met zweethandjes achter je laptop zit, in Nederland wordt vooral zwaar getild aan het verspreiden van auteursrechtelijk beschermd materiaal. De kans dat dergelijke brieven bij jou op de deurmat vallen is naar verwachting best klein. Ook in Duitsland is de verwachting dat dit voorlopig een eenmalige actie is.