Wat 'n gezeur, het was vast wel een mooie serie, en je gaat zeuren omdat het niet lijkt op RL?

Blast! This is surely the work of that confounded villain Moriarty!

Uhm Sherlock Holmes speelt eind 19e eeuw, dacht ik... Zou er in die dik 100 jaar wat veranderd kunnen zijn?

Mikke: De serie met Benedict Cumberbatch en Martin Freeman (want daar gaat het volgens mij over) speelt zich gewoon af in de 21e eeuw . Het is niet ongebruikelijk dat oude verhalen in een moderne jasje worden gestoken. De serie Elementary (ook Sherlock Holmes) doet dat bijvoorbeeld ook.

Laatste edit 08-01-2014 14:28

De BBC serie Sherlock staat er juist om bekend dat elk detail een aanwijzing kan zijn. Zo werden de beelden van de laatste aflevering van seizoen 2 door kijkers massaal onder de loep genomen op zoek naar hints over hoe seizoen 3 verder zou gaan.

En als er dan zulke grove fouten in de nieuwe afleveringen zitten, terwijl iedereen juist op de details aan het letten is, dan snap ik best dat dat enigszins teleurstellend is.


Zoals Mikke zegt speelt de BBC serie Sherlock zich af in onze tijd. In de serie worden de oorspronkelijke verhalen van Arthur Conan Doyle - met een twist - in de huidige tijd neergezet. Maar dat is zó goed gedaan dat het mij het grootste deel van de tijd niet opvalt, en vaak zelfs enorm bijdraagt aan het verhaal.

Sherlock is trouwens, samen met Docter Who, één van de populairste series van het moment.

Wil je weten waar alle commotie om is? Kijk de eerste twee seizoenen (6 afleveringen in totaal), en volg daarna het nieuwste seizoen. Komende zaterdag aflevering 2 van seizoen 3 (dus waar dit artikel over gaat), om 20:40 uur op Canvas. Veel plezier!

Dan moet Holmes voortaan maar de bus nemen...

Wat zeuren ze nou? Het is toch heel gewoon dat verschillende scènes op heel andere plaatsen worden opgenomen? Ik heb ook wel in Utrecht bij opnamen van 'Amsterdamned' gestaan.

Het gaat er inderdaad om dat plotsklaps onjuistheden zitten in het verhaal, terwijl de kijkers juist mee willen puzzelen met de serie. Net zoals bij Wie is de Mol zouden ze moeten proberen hun scenes zo consistent mogelijk te houden.

Dat ze dan op verschillende metro-stations gaan opnemen is op zijn minst 'jammer' te noemen.

@Virtlink: en als je nog eens wilt kijken, sherlock holmes en doctor who staat op netflix (heb alles al gezien).

@venzje: Want in Amsterdam waren geen Amsterdamse scenes op te nemen????
@Nordicguardian:
Ik stoor me ook altijd aan inconsistenties en regiefouten. Plotseling geen gescheurde kleding meer, gewond aan linkerbeen en daarna ineens aan rechterbeen, weersveranderingen van het ene op het andere moment, verkeerde bloemen in de bloei voor het jaargetijde en ga zo maar door. Dan ga ik steeds meer letten op onvolkomenheden en gaat het verhaal steeds verder van me af staan. Ik kijk zelden een film helemaal af.

Laatste edit 08-01-2014 16:42

@Grouse: kijk je Sherlock Holmes?

dat herken ik....
2e helft jaren '80 zag ik een film over 'Praag 1968', en kon die hele film niet serieus nemen omdat de hoofdrolspelers een Skoda reden die pas 2 jaar later in productie ging
film werd wel bekroond en zo, als ik het mij goed herinner
de inhoud zal wel goed zijn geweest, maar de uitwerking was niet geschikt voor autofreaks

In WOII-films zie je ook vaak voertuigen van latere datum dan 40-45. Vooral Russisch materiaal leent zich er goed voor.

en

Ik blijf het een goede serie vinden

@jero: staat wss ook op ka.to

@allone: Ik heb een film van SH. Die heb ik een stukje gezien voordat ik hem weer afgezet heb.

@Grouse: Geen idee. De actiescène in een zodiac speelt zich voor een deel af in de Utrechtse Oude Gracht. Waarom ze daarvoor hebben gekozen heb ik ook nooit begrepen.