Zo oud geleden is Life of Pi toch niet? of is dit een andere versie?

@thecrafter: the film is uit 2012, en eerder opgenomen, .. zou dus kunnen..

leuk poesje

Jammer, dat het dier dood is...
Is wel cool om zo een kat thuis rond te hebben lopen...

Vroeger was het:
Stop een tijger in je tank
nu is het:
Leg een tijger op je bank.

@Mamsie:
Sja, Shell kwam toen met een additief in de benzine,
wat ze "TSR" noemden...

Laatste edit 07-02-2014 19:18

Oversized huiskat...

Toch jammer om zo'n prachtig dier zo te zien. Duizenden jaren vormgegeven naar een van de beste jagers ter wereld en dat loopt daar nu kopjes te geven.

Zelf houd ik het liever bij m'n mini versies.

Ubuntu: behalve de grootte, wat is het verschil?

Over toeval gesproken: Mijn zoon plaatste gisteren een filmpje op zijn FB-pagina, hij was door een vriend gevraagd om langs te komen, hij had een leuk huisdier.. Blijkt die gozer een Tijger van een maand of 6 aangeschaft te hebben en dat beest loopt gewoon vrij door de kamer! Hoewel mijn zoon niet bang uitgevallen is heeft hij gezegd daar niet meer heen te gaan, hij werd bloednerveus van het ADHD gedrag van de Tijger...

Laatste edit 07-02-2014 20:27

SamuiAxe: pfjoeh, ik zou de vriend ook vragen of die de tijger niet kon proberen te kalmeren ofzo (halsband om?), lijkt me eng..

De kleine versie kan je een lelijke haal over je hand geven, de grote versie knauwt je hoofd eraf en gaat er mee spelen..

Ik hou het ook liever bij de kleine versie
Frappant hoe de kleine- en grote versie op elkaar lijken qua gedrag in huis.

Mijn honden liggen al op de bank.
Hoewel, de kat hier krijgt het voor elkaar een gehele bank voor zichzelf op te eisen, terwijl de 2 honden (labradors) samen aan de andere kant liggen. Ze zijn niet bang voor haar, doch slechts gepast voorzichtig.

SamuiAxe: dat is waar, maar ik keek naar "prachtig dier .. Duizenden jaren vormgegeven"

@allone: Ben ik helemaal met je eens! Ik vind Tijgers geweldig mooie dieren

SamuiAxe:
"de grote versie knauwt je hoofd eraf en gaat er mee spelen" de tijger in het filmpje is behoorlijk vriendelijk, braaf en gehoorzaam.. en duidelijk goed opgevoed én gevoed, dwz geen behoefte aan mensenhoofden - behalve om kopjes tegen te geven

@allone: Dat dachten die twee illusionisten ook, Siegfried & Roy, ze hadden zúlke lieve Tijgers... Jaja, totdat een van die Tijgers zowat het gezicht van een van die gasten eraf vrat... Tijgers staan nog steeds heel dicht bij de natuur en zijn niet gedomesticeerd zoals de huiskat, daarom zijn ze nooit te vertrouwen, de ene minuut geeft hij je een kopje, de volgende minuut vreet hij je kopje er af

SamuiAxe: da's waar.
maar ik denk ook, dat dieren in circussen niet altijd goed behandeld worden.
en dat zal ook van invloed zijn op het gedrag.

@allone: Wederom: Klopt.. Echter, Siegfried en Roy staan er echt om bekend dat ze bijzonder goed voor hun dieren zorgen, het zijn zogezegd hun kinderen. Dat gaat zelfs zo ver dat de bewuste Tijger niet afgemaakt is na diens aanval, want tja, het is wat Tijgers doen hè?? Dus ja, dieren in een circus worden vaak schandalig behandeld, daarom kwam ik ook niet aan met voorbeelden van dompteurs die opgevreten worden door hun Tijgers of Leeuwen, ze moesten ze allemaal opvreten

SamuiAxe: ah. je hebt gelijk ...en volgens dit verhaal was het bij Siegfried en Roy's tijger Montecore geen aanval:
"...zei Siegfried, dat Roy viel tijdens het optreden, en dat Montecore hem in veiligheid wilde brengen door hem bij zijn nekvel op te pakken. Montecore kon immers niet weten dat Roy, in tegenstelling tot een kleine tijger, geen vacht en dik nekvel had. Als Montecore Roy echt had willen verwonden, zo vertelde Siegfried, dan had hij eenvoudigweg Roy's nek gebroken en hem heen en weer geslingerd.

Steve Wynn, de voormalige eigenaar van The Mirage vertelde dat Montecore werd afgeleid door een vrouw met een opvallend kapsel. Toen de vrouw ook nog eens voorover leunde om de tijger te aaien, zou Roy ertussenin zijn gesprongen om de vrouw te beschermen. Volgens Wynn pakte de tijger Roy's rechterarm zachtjes tussen zijn kaken zonder zelfs zijn kleding kapot te maken. Toen Roy viel, sprongen medewerkers echter bovenop de tijger. Pas op dat moment raakte de tijger in paniek en probeerde hij Roy in veiligheid te brengen door hem van het podium af te slepen. " klik link

Laatste edit 08-02-2014 11:02

@allone: Tja, en ik kan je dan weer het volgende laten lezen*, en zo blijven we aan de gang Het gaat er om dat Tijgers gewoonweg niet zo te vertrouwen zijn als de huiskat omdat ze oneindig veel dichter bij de natuurlijke instincten staan en daarom eigenlijk onbetrouwbaar zijn...

*.....Siegfried would later say that Roy had fallen ill from the effects of blood pressure pills; Montecore, he insisted, realized something was wrong and was only trying to protect Roy. But animal behaviorists put little stock into that notion. They say it’s more likely that Montecore was on his way to delivering a killing bite, much as a tiger in the wild would bring down an antelope.

“They’re predators, so who can really know what goes on in their minds?” says Kay Rosaire, who runs the Big Cat Encounter, a show near Sarasota, Florida. “Even though they’re raised in captivity and they love us, sometimes their natural instincts just take over.” -Bron-

SamuiAxe: .. de vraag is óf het the natural instinct van een tijger is om te doden, als hij geen honger heeft.. ?!

@allone: Tuurlijk! Als hij zich bedreigt voelt, als de moeder haar welpen beschermt enzo.. Er zijn echt wel redenen te vinden om te doden. Het zou goed kunnen dat die Tijger zich bedreigd voelde, daar zul je mij niet over horen, Maar zelfs met ons dunne mensenhuidje zou Roy niet zulke verschrikkelijke verwondingen hebben opgelopen als de Tijger inderdaad 'slechts' hem in veiligheid wilde brengen. Ik heb indertijd de foto's gezien, dat was écht een gruwel! Men is er nu nog verbaasd over dat hij 't overleefd heeft.

@Mamsie:
dat was nog voor de diesel met lavendelgeur (hoor je ook nooit meer van)

@botte bijl: Wat zeggie me nou? Heeft dat écht bestaan?