je zal maar spontaan moeten braken als je net ergens 'niet thuis' iets verkeerds te eten kreeg

Van zoiets kroms krijg je wel spontaan braakneigingen

Belachelijk!
Plassen of poepen kun je tot op zekere hoogte ophouden tot je een 'daarvoor bestemde plaats' hebt gevonden. Voor braken geldt dat niet, dat overkomt je binnen seconden.
Deze agent zou iemand die met een hartaanval op straat in elkaar zakt nog een bekeuring geven voor het gevaarlijk op de rijweg liggen.

Oef, ik dacht dat ie geradbraakt was

En het was nog niet eens een nachtbraker!

Een echte dienstklopper
Dit soort agenten geeft het politiekorps de naam dat ze alleen maar boetes te willen uitschrijven.

En dan klagen ze dat de burger geen respect meer heeft voor oom agent.
Ik vind dat niet zo vreemd.

Alsof je gaat braken voor je plezier op straat
Als ze die bekeuring aan mij hadden gegeven dan no way dat ik die zou gaan betalen
En het is geen behoefte, tenslotte braak je niet iedere dag. Het is niet zo dat je denkt van goh laat ik nu es lekker gaan braken

achterlijk zooitje

Ik heb vorig jaar op straat over gegeven. Ik voelde het aankomen, kon het nog een beetje onderdrukken, maar niet lang meer. En ik zat op dat moment in de auto voor een stoplicht. Duurde uren voor het groen werd. Had meteen toen de alarmlichten aan, ben de stoep opgereden (die was daar gelukkig erg breed) en heb de deur opengegooid. En toen Bweurrk. Ik vond het al heel wat dat ik geprobeerd heb het verkeer niet te hinderen...

Hadden ze me echt geen boete voor moeten geven.

Wat me het meeste opviel was nog dat niemand ff ging kijken of het wel ok was met mij. Terwijl er genieg mensen langs mijn auto liepen en me apathisch uit de wagen zagen hangen...

Ik had verleden jaar in November (Movember, weten jullie nog) ook perongeluk paprika binnen gekregen. Gind dus helemaal fout wegens allergie. Werd ook overgeven. Als er dan een agent zou zijn geweest die mij een boete had gegeven dan had hij er nog eentje extra kunnen uitschrijven wegens "bevuiling van een ambtenaar in functie ".
manmanmanman... ik was dóódziek toen, braken was toen het enige dat hielp - het moet dan zo snel mogelijk mijn systeem uit.

Als de wildbraker zo iets was overkomen, dan was dit typisch een politieagent zonder wát voor inlevingsvermogen dan ook (in de cursus ASS voor beginners leren we dat dat TOM heet - theory of mind - jezelf kunnen verplaatsen en inleven in jezelf of een ander).
Mocht de wildbraker gewoon teveel gezopen hebben dan ligt het misschien iets genuanceerder - dan had de Hermandad (misschien?) gelijk dat daar eerder maatregelen getroffen hadden kunnen worden.

Als deze persoon dronken was vind ik het niet zo'n ramp. Maar als diegene wat verkeerds had gegeten of er op een andere manier niets aan kon doen dat hij moest braken, tsja... Dan is het wel heel zuur. En vind ik de boete ook niet terecht. Je kunt het nou eenmaal niet tegenhouden.

Er zullen vast nog wel goede agenten zijn, maar dit soort bonnetjesfetisjisten verdienen het om uitgekotst te worden!

Ken de context niet, maar klinkt bijna alsof de agent zelf in overtreding is, wegens het bewust niet helpen van een medemens in nood...

@Pietje-S heeft wel een punt, of die persoon nou ziek of dronken was, de agent had hem behoren te helpen, had als hij dronken was een bon kunnen uitschrijven voor openbare dronkenschap.
Dit deugd niet.

@Pietje-S: Je hebt inderdaad een punt.
Ik heb gelukkig niet kennis hoeven te maken met braken op straat, maar wel in huis en daar heb ik ook eens niet de wc gehaald.
M.a.w. deze persoon was niet thuis en niet in de gelegenheid om snel op en toilet te kunnen, waar had hij het dan kunnen doen? Dronken of niet hij zou nooit in die paar minuten ophouden iets kunnen halen waar het mocht. Als de persoon dronken was geweest dan moest die boete dit ook kenbaar maken.

Ik vind de boete ook weer buiten proporties hoog

Hij zou hem verdubbelen omdat hij zichzelf op straat had gegooid en dat mag niet.
Erg hoor die desinteresse

zo is het