Man slaat aanstaande bewusteloos
Een 40-jarige man deed tijdens de jaarwisseling zijn vriendin een aanzoek om te trouwen maar nog geen paar uur na haar jawoord sloeg hij haar bewusteloos met een stuurslot. De man, Stephen Mujerm, zijn kersverse verloofde Victorine Taboh en een kennis togen rond zes uur in de ochtend naar huis maar al snel ontstond er ruzie over het roekeloos rijgedrag van Mujerm. Deze stopte de auto in de berm en stapte uit om verder ruzie te maken met zijn verloofde. Taboh ontstak in woede en sloeg de ruiten van de auto in met een stuurslot. Waarop Mujerm haar een klap gaf en het slot te pakken kreeg. Daarmee gaf hij haar nog een klap waardoor ze buiten westen raakte. Na behandeling in het ziekenhuis kon Tobah weer naar huis. Haar aanstaande is aangehouden en wordt buitensporig geweld, roekeloos rijden en rijden onder invloed van alcohol ten laste gelegd.
Gerelateerde artikelen
Dat wordt vast een goed huwelijk!
Tja de power van de liefde.
Maare wanneer was het feest nu
De Mexicaan: als ze de verloving niet uitgemaakt heeft...
Comment Kpuc: Ze heeft iig een flinke verdoving gehad..
Drank
In ieder geval weet de dame waar ze aan toe is met die kerel
als je nouw gewoon goed opgelet had bij de rijschool had je nooit zulke problemen gehad...
had er niet eens naast gaan zitten als ie zo onder invloed is...
Vóór het huwelijk al
slaande ruzie over autorijden.
Ach, als dat het enigste is
Kan beter voor het huwelijk gebeuren als daarna. Kunnen ze iedergeval nog even op verdedigingscursus.....
En ze leefde nog lang en gelukkig...
tsja...in duitsland zeggen ze niet voor niks:
was sich liebt, das neckt sich !
Je kunt niet vroeg genoeg laten merken wie de baas is in de relatie! Dus tijdig de hand laten spreken...
nou ze scheiden voordat ze trouwen
Damn!
Dat is wat men noemt "met harde hand regeren", meteen die boel op
slot gooien
;)
het nieuwe jaar goed begonnen
Quote:
Taboh ontstak in woede en sloeg de ruiten van de auto in met een stuurslot. Waarop Mujerm haar een klap gaf en het slot te pakken kreeg.
Zij was natuurlijk ook niet mis. Op zijn minst had zij ook aangehouden moeten worden, maar dan voor vernieling.
Ik weet niet precies wat ik hier van moet denken.
Helaas zijn er veel huwelijken die op deze manier al jaren zo doorgaan.
Blend, als ze slim zijn dan gaan ze ieders eigen weegs.
@kpuc
Daar zeg je iets cruciaals: "als ze slim zijn"
Het zijn overigens nazaten van erg slimme pioniers uit den jaren toebak, hail to the USA..
tja alcohol maakt meer kapot dan je lief is!!
Goh, als je al niet eens meer commentaar mag leveren op elkaar rijgedrag... dan zou het bij m'n vriend en mij wel erg stil worden in de auto
@SharrrDat is toch HET gespreksonderwerp in de auto??
(en het kaartlezen/richting bepalen)
Drank maakt meer goed dan dat een vrouw
kapot krijgt!!!hihihihihihi
lekker ventje zeg
die was lekker bezig
Edit Uncle John: Overbodige tekens en naam weggehaald.
Quote Uncle John:
Zij was natuurlijk ook niet mis. Op zijn minst had zij ook aangehouden moeten worden, maar dan voor vernieling.
Inderdaad. DAAR moet je je op richten. Niet die man. zucht.
Nouw Linda2, als mevrouw niet zo een agressie ten toon had gespreid dan had meneer misschien anders gereageerd.
Dus het was eigenlijk haar schuld. Oke mijn fout.
Wel lezen wat er staat Linda2: Op zijn minst had zij ook aangehouden moeten worden. Iemand slaan spreek ik nooit goed.
Niet haar schuld echt maar drank in man of vrouw...Oeiii, dan kunnen de stoppen doorslaan.
@Uncle John. Met of zonder "ook", als die vrouw hem zo giftig maakt, verlaat haar. En doe al dan niet aangifte. Het artikel zal niet geplaatst zijn omdat zij de ruitjes inslaat...
Kpuc. Je hebt gelijk. En deze mensen zijn allebei geen lekkertjes zo te horen.
die trouwen niet meer
het typische voorbeeld van een ordinair bruidspaar
pfff
Kun je nagaan als ze nee had gezegd...had ze misschien niet eens mee mogen rijden. Wel een goede generale repetitie: in voor en tegenspoed...
@Linda2. Je hebt volstrekt gelijk dat haar gedrag nooit de aanleiding mag zijn dat die man haar bewusteloos slaat.
Ik plaatste alleen de opmerking omdat zij eerst de boel vernielde. Niet om haar aan te vallen, maar alleen als opmerking.
Ach..hij had niet met drank op mogen rijden en zij had de ruiten niet in mogen slaan..tja..waar twee vechten hebben twee schuld.
Quote
Uncle John:
@Linda2. Je hebt volstrekt gelijk dat haar gedrag nooit de aanleiding mag zijn dat die man haar bewusteloos slaat.
Ik plaatste alleen de opmerking omdat zij eerst de boel vernielde. Niet om haar aan te vallen, maar alleen als opmerking.
Alles moet weer uitgelegd worden... zucht...
Uncle John.
Ach, ik beet wel meteen je kop af. Ik snapte je wel, maar ben vandaag beetje prikkelbaar. Sorry.
2 Zieke kindjes en dus 3 bijna doorwaakte nachten. Geen excuus hoor.
Hmm iemand hier een stuurslot nodig?
... okee sorry zal niet stoken
..
Ach ja, ruzie om het rijden en dan meteen dat soort geweld.. je hoeft tegenwoordig weinig meer te doen
ruiten in slaan is overdrefen. je verloofde neermeppe ook.
je mag toch terug slaan of niet soms ?
nou ik zou niet meer met die l*l gaan trouwen ook al is hij zo'n lekkerding.
Quote
Hans2103:
je mag toch terug slaan of niet soms ?
mag niet, is tegen de wet ...
Quote
Akgun:
Quote
Hans2103:
je mag toch terug slaan of niet soms ?
mag niet, is tegen de wet ...
Regels zijn er om overtreden te worden
Quote
Hans2103:
Regels zijn er om overtreden te worden
nee vind ik niet, je mag best es een regeltje overtreden maar een vrouw bewusteloos slaan en dan ook nog je toekomstige vrouw? nee dat kan niet
Can you feel the love tonight?
Edit RonHunter: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: