Het zal wel weer eens een overijverig vers kassameisje of -jochie zijn, gebeurt wel vaker bij nieuwelingen...

Die mag wel goed uitkijken als ze een leuke jongen tegenkomt van "haar leeftijd"

Ik zou het als 67-jarig best een groot compliment vinden. Als je er dan nog zo vitaal uitziet.

@Jorts, heel vitaal achter je looprek

Zonder bier is dat programma ook echt niet vol te houden.

tja eigenlijk heeft degene wel gelijk achter de kassa, daar iedereen boven de 14 altijd legitimatie bij zich hoort te hebben

@lonewolf, fout.
Degene achter de kassa is geen politieagent.Ik dacht dat zelfs de politie een geldige reden moet hebben om naar je legitimatie te vragen.
En deze man is 67, dus je moet wel erg blond zijn wil j dat niet doorhebben.

@lonewolf: Maar niet iedereen mag daar zomaar naar vragen. En zeker geen dommertje achter de kassa.

Mogen ze bij mij ook proberen..
En weigeren laat gelijk al mijn boodschappen staan.

@Sjaak: hahaha ja die heb je lekker ingekopt om maar een beetje in de sfeer te blijven

van die opgelapte egootjes kan ik ook geen plezier overhouden.....zelfs dronken kijk ik dan nog liever naar de reclames tussendoor

@stora: een winkel is geen publiek terrein maar een privé terrein. En net als jij thuis de regels bepaald, mag de baas van een supermarkt dat ook.

Dus als er de eis is om bij alcohol verkoop om legitimatie te tonen, dan moet je of die legitimatie laten zien of de alcohol laten staan.

Ik snap het best als het een nieuwe caissière is dat ze om legitimatie vraagt. Het standaard kassa programma vraagt bij het scannen van alcoholhoudende drank om de geboorte datum van de koper.
Ervaren caissières drukken die vraag weg. Maar een nieuwe kan hierdoor denken dat ze die altijd moet invoeren.

(Was overigens zelf als klant bij een kassa en een nieuwe caissière werd ingewerkt. Stond er een jongen waar ik zelf ook van dacht dat ie 17 of 18 jaar was. Blijkt die vent in 1992 geboren te zijn!?! )

@Ronnymij: ik kan wel uren achter mekaar naar van der Gijp. Echt een topper is da.

@merlinswit, je mag geen alcohol verkopen onder de 18, dat is de wet.
De reclamecampagnes richten zich erop dat iedereen die nog geen 25 is , automatisch zijn legitimatie toont, net als bij tabakverkoop.
Dit is om het met name supermarktcaissieres makkelijk te maken.
Ik zelf verkoop tabak en zit er ook wel eens naast.
denk ik dat iemand nog maar 16 is en dan laat die zijn rijbewijs zien
Maar een supermarkt kan allerlei regels invoeren , maar de wet gaat altijd voor.
In dit artikel gaat het om iemand die waarschijnlijk de opa kan zijn van de cassiere.
Ze had ook gewoon haar gezonde verstand kunnen gebruiken.

Laatste edit 08-04-2014 23:21

Het is volstrekt legaal om een klant te vragen om een ID te laten zien ten bewijze dat hij/zij de legale leeftijd heeft om een leeftijdsgebonden artikel te kopen! Het staat de klant daarentegen ook vrij om dit te weigeren. Echter, dan mag de verkoper weigeren om het artikel aan de klant te verkopen... Zo, dan is dat ook duidelijk -Rijksoverheid-

@stora: iedereen onder de 25 jaar automatisch ja. Diegenen die ouder zijn op verzoek van de caissière. Dat de man veel ouder is en dat ze met gezond verstand ook een eind komt is logisch. Maar jou vraag was of ze naar de legitimatie mocht vragen. En het antwoord daar op is dus

Is ook leuk om dus terug te doen aan de kassa, want volgens de wet mag en moet ook die persoon zich bekent maken.

@Heusdenaar: ach dat kan natuurlijk ook. Dat ik t niet leuk vind zegt ook niet veel, want blijkbaar is t populair genoeg om elk jaar weer uit te zenden

ik sport liever zelf dan ernaar te kijken, dat doe ik wel als ik echt niet meer kan bewegen

@merlinswit, een collega van mij heeft ook continu ruzie met klanten.
Klanten die elke dag komen moeten elke keer weer hun ID laten zien.
Of hij heeft een slecht geheugen of wat ik denk, is het een soort van machtsvertoon van hem.
In het artikel staat , dat de verkoper volgens de huisregelementen verplicht is bij twijfel om een ID te vragen.
Als je twijfelt of een 67 jarige 18 is dan mankeert er iets aan je ogen.Laatste edit 09-04-2014 00:05

Sla het vat maar aan

@stora: Ik ben het met je eens....Als een klant duidelijk ouder is dan 25 is het belachelijk om hem om een ID te vragen...Ik kan me voorstellen dat er ooit wel twijfelgevallen zijn, maar het verschil van 67 of 18 moge duidelijk zijn.

Die cassiere had zeker zelf al last van dementie!!! Of ze had zelf haar hersens al op te jonge leeftijd kapot-gezopen!!! Zonde he, nog niks geleerd en dan ook niets meer bij kunnen leren!!! Tja, drank maakt meer kapot dan je lief is, je hersens.

Eventjes wat dingen rechtzetten.


Klopt niet. Iedereen van 14 jaar en ouder is verplicht een legitimatiebewijs ter inzage aan te bieden aan een ambtenaar of toezichthouder. (wetten.overheid.nl) Het is niet verplicht om je legitimatiebewijs altijd bij je te hebben. Al komt het daar in de praktijk wel op neer, technisch is er dus een verschil en kan een politieagent je dus ook onmogelijk beboeten voor het niet bij je hebben van een legitimatiebewijs, slechts en alleen voor het niet kunnen of willen tonen ervan.


Klopt niet.

Klopt. Een verkoper van alcohol is wettelijk verplicht om via je legitimatiebewijs te verifiëren dat je oud genoeg bent als dat niet al overduidelijk is, en anders wordt er geen alcohol verkocht. (rijksoverheid.nl) Men mag je naar je legitimatiebewijs vragen, maar je bent niet verplicht het te tonen of bij je te hebben. Alleen ambtenaren en toezichthouders mogen je verplichten een legitimatiebewijs te tonen, en alleen als daar een goede reden voor is. (rijksoverheid.nl)


De grens van 25 jaar is vastgesteld door winkeliers onderling, en heeft geen wettelijke basis.


Klopt niet. Een caissière is geen ambtenaar, toezichthouder of conducteur, en is dus niet verplicht je verzoek in te willigen.


Klopt niet. Een winkel is privéterrein maar openbaar toegankelijk. Dan gelden er regels zoals dat je niet mag discrimineren, dat je mensen niet zomaar een toegangsverbod mag geven (mkbservicedesk.nl), dat het moet zijn aangegeven als een wettig betaalmiddelen niet wordt geaccepteerd (zoals 1- en 2-cent munten, rijksoverheid.nl), en dat je je winkel op bepaalde tijden gesloten moet zijn (winkeltijdenwet). Dus zo vrij om alles te bepalen als je suggereert is een winkelier niet.

@omabep: geweldig idee.. dat gaan we vanaf nu allemaal doen..
en als de cassiere dan geen ID heeft..

oeps.. heb net @Virtlink's reactie gelezen

Laatste edit 09-04-2014 08:09

Ach, het wichtje is waarschijnlijk niet achter de kassa terechtgekomen vanwege haar grote intelligentie...

@venzje: dat klinkt als een vooroordeel
misschien is ze een studente die geld nodig heeft?

@Virtlink: en @allone: Het veranderd de stelling niet hoor. Zij mag naar id vragen, je hoeft het niet te tonen. Jij mag het terugvragen om de reden die de wet aanvoert. Zij hoeven je niks mee te geven als je niet meewerkt.

En dan sta ik al raar te kijken als ik niks mee krijg

in Hoofddorp dus, mijn geboortestreek....
of haar moeder soms rond 1980 bij een bioscoop kaartjes verkocht
ik was al 20 (geef toe dat ik er jong uit zag en dat men in NL toendertijd pas met 21 meerderjarig werd, en dat was ik nog niet), had echter al 2 jaar een rijbewijs, en mijn eerste goedkope tweedehands auto die was al versleten en vervangen....
dat ik pas na tonen van mijn rijbewijs een film mocht zien van boven de 16, dat vind ik nog steeds idioot

sorry voor de aanvulling, vind het nog steeds idioot, zoals het toen ging, maar....
1980 hadden veel jonge vrouwen angst om hun baan(tje), is nu ook....
vrouwen die aan de kassa/aan een loket werken, die doen werk dat door werkgevers gemakkelijk kan worden gecontroleerd, en ze moeten zich aan allerlei idiote regels houden, om hun werk niet te verliezen
dat bedenkende krijg ik meer begrip voor dit soort beslissingen

67-jarige krijgt geen bier mee

En terecht.............tuig is t... bier...wat denken die oudjes wel dat ze zijn.......

sjips ff na-rekenen....hoe jong was ik ook al weer? oeps beschouw deze reactie als niet toerekenings vatbaar.