Die is echt helemaal verknipt.
Ze heeft de verkeerde verbouwing ondergaan. Ze had moeten vragen of ze omgebouwd kon worden tot paard, dan was het nooit opgevallen.

Orale sex met een paard. Ik weet niet wat ik me daarbij moet voorstellen. Hoe zou ze zich de rolverdeling gedacht hebben? Wie doet wat?

Eerst had hij/zij een paardenlul en nu wil hij/zij een paardenlul?

Ach het paard heeft er verder geen last van. Ze gaat haar gang maar hoor.

Zij moet opgesloten worden in een of andere kliniek waar ze een hersenimplantaat kan krijgen.

Wat is het probleem @Heusdenaar?

Ik zie de lol er ook niet van in, maar ik ben tenminste wel vegetariër en waarschijnlijk zijn sommige (zo niet de meeste) van de mensen die haar op willen sluiten wel bereid om een paard (of een koe/varken/kip/vis, of wat voor dier dan ook) te doden en vervolgens op te eten. Als het paard eerst gedood wordt en dan pas in de mond gestopt wordt mag het wel? Maar als het paard gewoon nog leeft en nergens last van heeft dan mag het ineens niet??

Dus nogmaals @Heusdenaar: wat is nou eigenlijk jouw probleem dat je hier zo agressief van wordt?

HHHihihihi

@lepeltjes:

@666666: Wat heeft vegetarier zijn nou met dit onderwerp te maken??? En wie zegt dat het paard ervan gediend is dat het als seksueel voorwerp wordt gebruikt? Waar lees jij of kun jij uit opmaken dat het paard er geen last van heeft??

Dit is wel een hele rare zin in je betoog.
Je eet geen dieren maar het lijkt er zo op dat je sex met ze prima vind.
Je wilt diervriendelijk overkomen maar hier sla je de plank toch wel even helemaal mis.
Want sex met dieren is niet diervriendelijk.

@stora Een paard dat niet opgewonden is, heeft echt geen interesse.
De mond van een mens kan echt geen hele paardenlul naar binnen verwerken. Daar zijn ze veel te groot voor. Het dier heeft hier echt geen last van.

Vaak worden dieren gewoon afgetrokken voor hun sperma, dat gebeurt bij neushoorns die op een nep ding hun gang gaan terwijl iemand met het handje helpt. Veel KI bij dieren gebeurt op de zelfde manier.

"Semen collecting" op youtube als zoekterm laat je het eea over de gang van zaken zien bij verschillende diersoorten.

Seks met dieren hoeft niet schadelijk te zijn voor de dieren. Seks met een kip, daar zal de kip aan dood gaan maar grotere dieren... Of ze er van genieten is een andere zaak. ( bij spuiten en slikken op reis is een aflevering geweest over seks met ezels. In een bepaald land is het heel normaal dat de mannen dat doen. Ook daar zie je de dieren gewoon door eten. )

Laatste edit 29-04-2014 06:43

Laatste edit 29-04-2014 06:46

@merlinswit, bij stieren doen ze dat ook op een nepkoe. Maar bij paarden lukt dat schijnbaar niet.
Maar of het paard er wel of geen last van hebt, het is niet ethisch.

Waarom steeds dat hij/zij? Ze identificeert zich als vrouw, dus ze is gewoon een zij. Is het nou echt nodig om zelfs ná de geslachtsoperatie transgenders nog te pesten met hij/zij?


Op welke manier is het minder diervriendelijk dan het doden en opeten van hetzelfde paard?

@LoenaNigra: Ná een geslachtsverandering noemt men deze mensen geen transgender of transseksueel meer maar ex-transseksueel of gendereufoor... 't Is maar dat je het weet

Ontopic: Ik heb ooit, in het verre, grijze verleden een stukje van een pornofilm met dieren gezien. Ik vond het zo ongelooflijk walgelijk dat ik na 10 minuten ben weggegaan Ik vind seks met dieren onnatuurlijk en smerig, klaar! Dat een dier er verder geen last van ondervindt is afhankelijk van het dier en staat los van mijn weerzin daartegen: Een Koe die geneukt wordt zal daar geen last van ondervinden, een Kip daarentegen zal deze handeling waarschijnlijk niet overleven.

In dit geval wilde de vrouw een Paard pijpen, dit zou voor het Paard geen nadelige gevolgen hebben, maar de vrouw zou wel het gevaar lopen dat haar bek, (sorry, mond kan ik het niet noemen), uit zou scheuren

Laatste edit 29-04-2014 08:27

@stora: SamuiAxe: dan zal ik jullie 'lief dier' van Midas Dekkers maar niet aanbevelen.

@merlinswit: Nu maak je me nieuwsgierig Gaat dat dan over seks met dieren?

Ah, even opgezocht, het boek gaat dus over bestialiteit, ach, ieder het zijne, maar geef mijn portie maar aan Fikkie! Oh, wacht!Dat kan dan natuurlijk ook niet?

Laatste edit 29-04-2014 08:38

SamuiAxe: het boek gaat ook om de biologisch wetenschappelijke achtergrond van bestialiteit.
Verder vind ik Midas Dekkers gewoon erg leuk met zijn manier van schrijven en praten. ( "sla een vis plat en je hebt een rog")

Inderdaad ieder het zijne en ik blijf van mening dat als je niemand (inclusief dieren) kwaad doet, moet je het zelf weten, als ik maar niet mee hoef te doen of te kijken.

@Mamsie:
volgens mij ben je niet de enige vrouw die dit niet begrijpt

@666666:
1. Ik ben helemaal niet agressief.

2. Wat heeft vegetarier zijn hier mee te maken. Ik ben geen vegetarier en ook geen hele grote dieren vriend maar seks met dieren vindt ik gewoon ziek. En dat is mijn mening waar iedereen begrip voor moet tonen zoals ik begrip toon voor iemand anders zijn mening.

3. Wat zou jij ervan vinden als iemand seks heeft met jou hond, paard of een andere huisdier die daar wek tegen kan.

Zoals ik net al zei ben ik helemaal niet agressief. Maar jij reageert zelf best agressief tegen vleeseters.

Hij heeft idd de verkeerde verbouwing ondergaan; ut is een ezel!

Laatste edit 29-04-2014 23:40

@Heusdenaar:

Jij toont geen begrip voor iemand. Jij wilt mensen opsluiten die de piemel van een paard in hun mond willen stoppen. Iemand anders willen opsluiten duidt niet op begrip, maar op agressie.

Ik heb niks tegen mensen die vlees eten. Net zoals ik niks tegen mensen heb die een paardenpiemel in hun mond willen stoppen (hoewel ik dat net zo goed een vies idee vind).

Maar ik snap niks van mensen die hetzelfde paard wel willen doodmaken (en vervolgens opeten) de andere mensen, die alleen maar de piemel van het paard in mond willen stoppen, op willen sluiten.

Jij bent één van die mensen. Ik noem dat agressieve mensen.

@666666: als je vindt dat ik agressief ben omdat ik vlees eet en sex met dieren een zieke gedachte vind moet je dat zelf weten. Maar ik denk toch dat 90 procent van Nederland het wel met mij eens is. Dus in jou ogen is 90 procent van Nederland agressief. Nogmaals wat zou jij ervan vinden als er iemand sex met jou huisdier zou willen? Zou je daar begrip voor tonen?

En vergeet ook niet dat het eten van vlees in Nederland nog altijd legaal is en sex met dieren al een paar jaar strafbaar. Dus in jij vindt dat de Nederlandse wetgeving ook agressief is?

Ik vind je vooral agressief omdat je andere mensen wilt opsluiten. ik noem dat Poetin praktijken.

En nee, ik heb liever niet dat, hoe legaal dat volgens jou dan ook mag zijn, jij mijn hond opeet.

Je schrijft dat graag he!

@Mamsie: het is ook zo'n mooi aliteratie

@Mamsie: Hij heeft er iets mee denk ik

@666666: Lees eerst eens wat agressie betekent voordat je het woord gebruikt. Want in dit geval is het in mijn ogen niet agressief maar een zin die iemands mening weergeeft.

Laatste edit 01-05-2014 20:47

@ Oma Bep: Iemand in de boeien willen slaan om vervolgens tegen z'n wil hersenimplantaten in te brengen noem ik best agressief ja.

Edit Delenn: deel van de reactie verwijderd. Het is niet de bedoeling mensen persoonlijk aan te vallen.

@666666, op deze site komen de mensen voor hun plezier he.
Dit is niet 1 of ander forum waar je iedereen maar mag afbekken , of beledigen.
Als je hier niet voor je lol wil komen, blijf dan lekker weg.

"Zij moet opgesloten worden in een of andere kliniek waar ze een hersenimplantaat kan krijgen."

Dus dit is jouw interpretatie van "lol"?

Ik denk daar anders over. Het stoort mij, dus ik reageer erop. Als jou dat niet aanstaat moet je geen forum beginnen. En anders blijf jij toch zelf lekker weg?

Misschien eens wat respectvoller wezen, ze heeft niet met je geknikkerd.

@666666: je hebt gelijk, dieren opeten is ook niet erg 'diervriendelijk'..
maar dat is wettelijk toegestaan,
en sex met dieren blijkbaar niet.

wat heeft je geinspireerd tot je nickname 6x6?
Laatste edit 02-05-2014 21:31

@ Allone: dus omdat iemand een wet heeft bedacht sluit je iedereen maar op? Nogmaals: Ene Poetin doet dat ook. Misschien ben je daarom ook nog "allone" trouwens.

Respectvol zijn is niet iets wat hier bij het gemiddelde forumlid erg hoog in het vaandel staat. Ik lees inderdaad wel regelmatig berichten op deze site omdat het een verzameling is van opmerkelijke nieuwsberichten en dat kan inderdaad interessant zijn. En af en toe lees ik ook de commentaren eronder. Echter heeft zich een klein groepje fanatiekelingen hier verzameld om maar over bijna letterlijk elk onderwerp een mening te hebben (niks ongewoons, helaas worden veel meer internetfora wegens die reden verpest). Heel vaak getuigen die meningen van flink gebrek aan respect jegens de mensen die onderwerp van het bericht zijn. Dat stoort mij, en wel om deze reden dat die mensen zich niet kunnen verdedigen en alleen maar beschimpt worden op dit soort internetfora (onder andere en net zo goed door Oma Bep, met wie ik misschien best ooit wel geknikkerd heb, daar weet jij niks van, tenzij jij zeker weet dat Oma Bep sowieso nog nooit met wie dan ook gekikkerd heeft)

Met andere woorden: leer eerst eens zelf wat respect eigenlijk betekent voor je anderen erop aanspreekt.

En nogmaals: als je geen tegenwind duldt dan zit je hier niet op de goeie plek zijnde een forum.

Kunnen we nu ophouden met jijbakken en weer on topic gaan?

@venzje: lijkt me een super plan! Heb net bovenstaande reacties gelezen en concludeer een lichtelijk uit de hand gelopen meningsverschil...