De Amerikaanse voedsel- en medicijnenautoriteiten willen de e-sigaret aan banden leggen. De verkoop van elektronische sigaretten was tot op heden grotendeels vrij van regels in de VS. Maar als de plannen doorgaan, moet onder meer de verkoop aan kinderen worden verboden.
De leeftijdsgrens zou komen te liggen bij 18 jaar. Ook mogen producenten dan geen gratis voorbeelden meer weggeven, moeten er gezondheidswaarschuwingen op de producten komen én moet bekend worden gemaakt wat er in de e-sigaretten zit.
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) meldde vorige week dat op 7 op de 10 navulverpakkingen voor elektronische sigaretten niet duidelijk wordt vermeld dat het goedje giftig is. Er zou volgens de NVWA een symbool van een doodshoofdje op de verpakkingen moeten staan, om aan te geven dat de vloeistof giftig is. Op 108 van de 151 verpakkingen met nicotine stond het symbool niet, terwijl dat verplicht is.
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 12:00 - 75344 artikelen -
VS wil de e-sigaret aan banden leggen
Gerelateerde artikelen» Ryanair verkoopt sigaretten zonder rook op vliegtuig
» Elektrische sigaret is rage onder basisschoolkinderen
» EU wil snoepsigaretten verbieden
» Amerikaan in coma na ontploffen e-sigaret
» Peuter krijgt lesje roken
» Engelse ziekenhuizen verkopen e-sigaretten om roken terug te dringen
» Op reis met je e-sigaret? In deze landen beland je ermee in de gevangenis
» E-sigaret nog schadelijker dan tabak
» Elektrische sigaret is rage onder basisschoolkinderen
» EU wil snoepsigaretten verbieden
» Amerikaan in coma na ontploffen e-sigaret
» Peuter krijgt lesje roken
» Engelse ziekenhuizen verkopen e-sigaretten om roken terug te dringen
» Op reis met je e-sigaret? In deze landen beland je ermee in de gevangenis
» E-sigaret nog schadelijker dan tabak
Reacties
30-04-2014 13:16:32
Logisch, toch? Een e-sigaret blijft een sigaret. Misschien minder gevaarlijk dan de gewone sigaretten, maar niet echt goed voor je gezondheid..
30-04-2014 13:33:06
Vraag me al heel lang af waarom dit ding en de vullingen niet onder de tabakswet valt. Er zijn natuurlijk ook 'schone' vullingen met alleen een smaakje zonder die rotzooi erin, maar de meesten gebruiken het om hun nicotinebehoefte te stillen. Naar de laatste groep moet gekeken worden. 
30-04-2014 13:40:59
Quote @EruYagami:
Vraag me al heel lang af waarom dit ding en de vullingen niet onder de tabakswet valt.
Misschien omdat er geen tabak in zit?Vraag me al heel lang af waarom dit ding en de vullingen niet onder de tabakswet valt.
30-04-2014 14:03:55
@Emmo: Niet helemaal waar. In de nicotinehoudende vloeistoffen zit (uiteraard) nicotine en die wordt gewonnen uit de tabaksplant.
De nicotinevrije varianten hebben ook geen tabaksingrediënten.
Ik ben zelf een fervent gebruiker van de e-sigaret met nicotine. Het is dan ook waar wat @EruYagami stelt. Dat doe ik om mijn nicotinebehoefte (de verslaving) te stillen.
Ik ben er absoluut voorstander van om de leeftijdsgrens bij 18 jaar te leggen. Ook zou ik de reclame voor die dingen gelijk willen stellen aan tabak. Geen dus. Ik wordt niet goed als ik een jonge moeder boven een kinderwagen zie dampen. Dat is echt het verkeerde voorbeeld.
Nicotine is giftig. Van oorsprong bedoeld door de plant als insecticide. Dat er een waarschuwing op moet staan lijkt me dan ook noodzakelijk.
De nicotinevrije varianten hebben ook geen tabaksingrediënten.
Ik ben zelf een fervent gebruiker van de e-sigaret met nicotine. Het is dan ook waar wat @EruYagami stelt. Dat doe ik om mijn nicotinebehoefte (de verslaving) te stillen.
Ik ben er absoluut voorstander van om de leeftijdsgrens bij 18 jaar te leggen. Ook zou ik de reclame voor die dingen gelijk willen stellen aan tabak. Geen dus. Ik wordt niet goed als ik een jonge moeder boven een kinderwagen zie dampen. Dat is echt het verkeerde voorbeeld.
Nicotine is giftig. Van oorsprong bedoeld door de plant als insecticide. Dat er een waarschuwing op moet staan lijkt me dan ook noodzakelijk.
30-04-2014 14:46:30
@Emmo: Iets ruimer genomen dan: "de wet voor rookwaren" ofzo...
Lijkt een beetje op de kwestie over Shandy met maximaal 1% alcohol. Is dit dan echt drank met bijbehorende regels of een drankje waar een vleugje alcohol in zit, zoals in een hoop doorsnee producten ook minimaal percentage alcohol zit vanwege de (natuurlijke) gisting? (Tot 0,5% wordt het in Nederland niet gezien als alcoholisch product trouwens.)
Lijkt een beetje op de kwestie over Shandy met maximaal 1% alcohol. Is dit dan echt drank met bijbehorende regels of een drankje waar een vleugje alcohol in zit, zoals in een hoop doorsnee producten ook minimaal percentage alcohol zit vanwege de (natuurlijke) gisting? (Tot 0,5% wordt het in Nederland niet gezien als alcoholisch product trouwens.)
30-04-2014 15:32:12
er zit vloeibare nicotine in, dus hoor je die dingen in een afgesloten gifkast te bewaren
01-05-2014 00:05:59
Wanneer gaan ze zich nou eens eindelijk een keertje druk maken over ALCOHOL!!!!! Geloof me: Drank maakt echt meer kapot dan je lief is!!!!
Je relatie, je seksleven, je gezondheid, je sociale omgang, je inteligentie, je inschattingsvermogen, je gezicht, je lever, je maag,andermans eigendommen, andermans leven, andermans toekomst, kortom:
sigaretten waar hebben ze het over!!! Dat zijn alleen je eigen longen en je eigen leven maar, want mijn meerokende oma (opa rookte een pakje zware shag per dag en werd 87) is 86 geworden. En mijn vriendin die alleen maar helemaal niets deed wat "niet mocht" is dood door kanker. Wat een stompzinnig gezeik van luitjes die denken dat wel allemaal 120 moeten worden en met Alzheimer in een kliniek moeten zitten omdat we al 3x onze natuurlijke huodbaarheidsdatum als mens hebben overschreden!!!
Je relatie, je seksleven, je gezondheid, je sociale omgang, je inteligentie, je inschattingsvermogen, je gezicht, je lever, je maag,andermans eigendommen, andermans leven, andermans toekomst, kortom:
sigaretten waar hebben ze het over!!! Dat zijn alleen je eigen longen en je eigen leven maar, want mijn meerokende oma (opa rookte een pakje zware shag per dag en werd 87) is 86 geworden. En mijn vriendin die alleen maar helemaal niets deed wat "niet mocht" is dood door kanker. Wat een stompzinnig gezeik van luitjes die denken dat wel allemaal 120 moeten worden en met Alzheimer in een kliniek moeten zitten omdat we al 3x onze natuurlijke huodbaarheidsdatum als mens hebben overschreden!!!
01-05-2014 00:36:37
@Bayca: Ik kan me zo voorstellen dat je het een en ander hebt meegemaakt, maar je reageert wel érg over de top! Wat je noemt over de gevolgen van alcohol geldt eerlijk gezegd voor de meeste soorten van verslavingen. Ook gokverslaving is een aanslag op andermans levens om maar wat te noemen. En alles wat jij hierboven noemt heeft zeker ook dezelfde gevolgen bij een drugs -of medicijnverslaving, niet alleen alcohol...
02-09-2014 10:58:07
water is ook dodelijk als je het met te grote dosissen inneemt, moet er dan op water ook vermeld staan dat het dodelijk is, met bijvoorbeeld een doodshoofdje ?? wat een klinklare onzin..
02-09-2014 11:06:53
@EruYagami: Royal Club Shandy heeft zelfs maar 0,5 en staat daarom ook gewoon tussen de frisdrank.
02-09-2014 11:09:41
@Samyaza: Dit is omdat nicotine veel schadelijker is in een lagere dosis. Succes met 11L water drinken, ik geloof dat dat het moment is dat het gevaarlijk/levensbedreigend begint te worden. Nicotine is in een paar honderd MG al erg slecht voor je.
02-09-2014 11:39:54
@Sjappiepk: oké, maar ken jij iemand die een paar honderd milligram oprookt ?, bij een doorgaande sigaret zit er 0,8 mg nicotine in, dus omstanders die klagen over mee roken en dodelijke dosissen die geinhaleerd worden lijkt me enigszins overtrokken, laat staan dat iemand in gezelschap 40-45 milligram weg rookt waar de voor de mens fatale dosis ligt, dat zou bij 40 milligram 50 sigaretten zijn, en dat roken de meesten niet in gezelschap, bovendien heb je daar niet eens de tijd voor, gemiddeld duurt het roken van een sigaret zo een 3 minuten en dat zou 2,5 uur zijn als je de ene na de andere sigaret na elkaar opsteekt. bij de e-sigaret met nicotine krijg je 50 tot 75 minder nicotine binnen als bij een reguliere sigaret, dus een hoop bombarie om niks.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven