Ik begrijp de reactie van de ouders, echter de ophef om de zaklamp ontgaat mij in zijn geheel. Gaat het om het feit dat hij het kind iets aan had kunnen doen? Dat geldt namelijk vanaf het moment dat hij die woning waar het kind ligt te slapen ongemerkt binnendringt - of ie nou een zaklamp op het kind richt of niet!

Beveiliging van je huis opkrikken! Het is dat de inbreker geen fysiek leed heeft veroorzaakt...

@ZappBrennigan: Ik denk dat de gedachte dat die vent de kleine had kunnen verblinden met zijn zaklamp erg naar was, als ze die gedachte tenminste hadden
Voor hetzelfde geld was het kind wakker en had ie het licht van die zaklamp in zijn ogen gekregen

@klok: Euh, jaah.. En dan? Dan istie wakker, verder niets hoor. Zo'n kleintje wordt daar echt niet blind van, gelukkig!

Ik snap de reactie ergens wel. Natuurlijk zal de peuter er niks aan over houden maar het idee dat er iemand in je huis is geweest is akelig, doet meer met je dan de spullen die weg zijn. Bij mijn ouders is twee keer ingebroken, een keer zijn ze alleen in de achtertuin geweest en niet binnen, een keer zijn ze alleen in het halletje bij de voordeur geweest. Ook dan voel je je al niet veilig meer in je eigen huis de nachten er na. Als de inbreker echt het hele huis door is geweest en op een paar decimeter afstand heeft gestaan van datgene wat je het meest dierbaar is, je kindje, ik kan me niet voorstellen wat een akelig gevoel dat moet geven. Iemand heeft naast het bedje van je kind gestaan en je hebt het niet eens door gehad, laat staan dat je hem had kunnen beschermen als dat nodig was geweest.

die zaklantaarn kon er niets aan doen