*Gniffelt*

Ik sanp nog steeds niet waarom die afgezakte broeken hier en daar in de mode zijn.
Het zit niet lekker en het ziet er echt niet uit.
Maar verbieden? En oppakken? Dan laat je je ook kennen.
Gewoon negeren die hap. Het is tenslotte een vorm van aandachttrekkerij.
Krijgen ze die aandacht niet, dan waait ook dit wel weer over.

niks negeren... gewoon een flinke wedgie geven
leren ze het ook wel af

Maloten powerrrrrr

Ga boeven vangen.

Een afgezakte broek ziet er misschien niet uit, maar witte driekwart leggings ook niet, al helemaal niet als ze als broek worden gedragen.

Ze zijn niet opgepakt omdat ze hun broek op de knieën hadden, maar omdat ze weigerden te vertrekken na herhaaldelijk verzoek van de eigenaar van de zaak.

Maw als je rotzooi trapt in een zaak, dan wordt de politie gebeld, en als die er is, wordt je nogmaals verzocht te vertrekken. Als jij dan vervolgens weigert en je gaat verzetten tegen de agenten dan wordt je in de USA gearresteerd. Mogen ze van mij in NL ook wel vaker doen.

Gearresteerd door de modepolitie. Zouden ze vaker mogen doen, het is nog erger dan een bouwvakkersdecolleté...

Sorry Bron vergeten...

Urkel zal blij zijn

die 'modetrend' heet baggy trousers en is zeer geschikt om er imbeciel uit te zien, maar om het daarom te verbieden

@botte bijl: Als een imbeciel er als een imbeciel uit wil zien moet je hem dat vooral niet verbieden

@Emmo:
mogelijk denkt de moeder van een imbeciel daar anders over

Mijn broek zakt ook altijd af van de NL politie

@botte bijl: Eenieder denkt zijn uil een valk.

Terecht! Die malloten waren natuurlijk dronken en hebben zich niet gedragen. Nou, dan moet je ook maar de consequenties daarvan aanvaarden. Boete voor wangedrag dus, prima hoor

toch niet letterlijk hoop ik

Laatste edit 23-05-2014 09:21