Nou vraag ik mij in gemoede af waarom je een kaal klokkenspel wilt hebben. Die haartjes zitten er niet voor niets.

@Emmo: uit welk tijdperk kom jij?

@Emmo: Ik scheer me van onderen.... Och, al minstens zo'n 30 jaar. Ik vind het lekker en hygiënisch, evenals de dames die in de loop der jaren mijn klokkenspel hebben aanschouwd Ook vind ik een kaalgeschoren vrouwelijk geslachtsdeel bijzonder aantrekkelijk. Ik kan écht afknappen op een grote bos schaamhaar. Die haartjes hebben vast wel ooit een functie gehad, maar daar zijn vele alternatieven voor..

SamuiAxe: Hygienisch? Ik was me zo af en toe. Lichaamsgeur? Hoort bij je lijf, en als je het inderdaad schoon houdt valt dat niet op. In de tropen kan ik me (ervaring) heel goed voorstellen dat de boel zweterig wordt: wijde kleren aantrekken, eventueel een sarong of iets dergelijks.

@Elja: tijdperk? Nou gaan we praten over mode, dat is tijdsafhankelijk. Als er iets is waar ik een gigantische sik van krijg is het mode.
Paar jaar geleden wilde ik een nieuwe boks hebben. Winkeltje in Zwolle: "Wat voor broek had u in gedachten?" "Hé, eentje die aan de kont zit. Zoiets als wat ik nu aan heb za'k maar zeggen". "Maar mijnheer, dat is een hele moderne snit".
Het ding dat ik aanhad was minstens twaalf jaar oud viel van ellende zowat van mijn r.... achterwerk af. Vandaar dat ik een nieuwe wilde.
Ik wil maar zeggen, er is niets vluchtiger dan mode, en je kunt het je zelf een stuk makkelijker maken door niet achter de waan van de dag aan lopen.
Ken je het boek van Stieg Larsson: "Mannen die vrouwen haten"? Dat moet over een mode goeroe gaan (niet, ik weet het)

Doe zo min mogelijk aan je lijf, dan voel je je het beste. Heb je inderdaad praktische motieven zoals SamuiAxe: hierboven, allà, dan kun je een overweging maken. Maar jezelf "verminken" omdat dit bij een tijdperk hoort? Not my cup of tea.

@Emmo: Ik heb het eens zonder geprobeerd, maar dat is me toch te plakkerig als ik in mijn niksie rondloop. (Bovendien hou ik gewoon van haar.)

@Elja: Ik geloof ook niet dat een voorkeur voor je natuurlijke staat iets met tijdperken te maken heeft.

SamuiAxe: Hygiène is hier een non-argument. Smaak natuurlijk niet.



Laatste edit 28-05-2014 10:55

@Emmo: Ieder zijn dingetje, ben ik helemaal met je eens, ook ik geef geen zier om mode En inderdaad, het is in de tropen bijzonder praktisch, vandaar dat ik indertijd ook mijn ei ben gaan scheren. Maar dan nog vind ik het esthetisch, maar zo gezegd, dat is ieders persoonlijke smaak en voorkeur, niks mis mee!

@venzje: Natuurlijk niet! Ik ben van dezelfde generatie als @Emmo:, ik ben zelfs een ietsje ouder. Of hygiëne een non-argument is weet ik niet, hier in de tropen kan het wel degelijk een argument zijn. Maar het heeft natuurlijk v.n.l. te maken met persoonlijke voorkeur..

.

Laatste edit 28-05-2014 10:59

Als je jeuk hebt, moet je krabben.

maar volgens mij was deze man met iets anders bezig.

Ach ja, ook balletjes moet je ook af en toe warm masseren...

Het staat geschreven en gedrukt
Je kan niet krabbelen als je rukt!

hoe openbaar ben je als je in je auto zit of achter de bosjes? soms vind ik die amerikanen zo dramatisch - en dan daarvoor meteen de politie bellen

Lijkt me best rottig scheten, zo'n balzak.
En als je jeuk hebt moet je krabben zeggen ze toch

Met of zonder haar kan het jeuken!

hoe zit dat met Brazilianen die zich laten waxen, rennen die ook in hun nakie de struiken in

@botte bijl: Het oerwoud

Begrijp ik nou, uit deze hele discussie,
dat er kale klootzakken zijn,
die kale klootzakken hebben?!

@botte bijl:
Als mannen hun zakkie laten waxen, lopen ze ook het risico hun zaakje afgewaxt te hebben.

@As_Usual: