Dit is ontzettend lullig.

Alev: idd.

Elke keer als ik zoiets lees, Denk ik meteen aan mijn examen terug. Destijds was er na het na/sk examen een jongen zo teleurgestelt in zijn prestatie eerder die dag dat hij later in de avond inbrak bij de school en blijkbaar precies wist waar die exames lagen en ze mee nam.

2 dagen later kreeg ik te horen dat ik en een aantal anderen dus de lul waren en wij ons na/sk examen over moesten doen... Ong precies als in dit bericht, Dik 3/4 weken later. Dus toen veel anderen lekker vakantie hadden en hun uitslag al wisten moest ik en aardig wat andere mensen nog even lekkrt doorleren (Zit toch 3/4 weken tussen..dus ja) Om daarna nog langer te wachten op de uitslag.

Ik kan me nog goed herinderen dat ik behoorlijk pissig was en zwaar negatief was die paar weken. Gelukkig geslaagd maar het was zo bullshit dat je na 4 jaar eindelijk denkt klaar te zijn en dan gebeurt er zoiets.

Maarja Ontopic: Wat ben je dan voor asociale leraar dat je zoiets belangrijks voor veel kinderen kwijt kan raken?... Je naait nu een hoop kinderen omdat jij niet oplet.

Alev: @Juistjah: ik hoop idd dat deze leraar geen herkansing krijgt

Ik snap sowieso niet, dat die examens de school mogen verlaten.

Ubuntu: Dit zat ik net te denken. Hoe bestaat het dat ze dit niet op school houden achter slot en grendel. Is het zo belangrijk om juist dit thuis na te kijken of te bewaren? Dit had natuurlijk nooit mogen gebeuren

volgens mij moet het ook nog door een leraar nagekeken worden die niet aan de desbetreffende school verbonden is... om te voorkomen dat leerkrachten eventuele lievelingetjes extra punten geeft.

Er moet inderdaad ook nog nagekeken worden door een tweede corrector.
Verder kan zo'n docent niet eeuwig op school blijven en kijkt hij thuis verder na. (Tenminste, mijn scheikunde docent.)

Ik vind het vreemder dat dit niet de eerste keer is dat examens verdwenen zijn dit jaar. Je bent toch alerter als docent nadat je gelezen hebt over de kunstexamens die gestolen werden?

Alev, daar sta ik dus ook van te kijken.
Dit jaar zijn er al gemaakte examens zoekgeraakt en dan neem ik aan dat docenten dan toch alerter zijn.

Lievelingetjes extra punten toegeven bestaat niet, waar jij op doelt is dat de docent van de middelbare school zelf sommige vragen anders rekent dan de tweede docent die het nakijkt.

En lievelingetjes extra punten geven gaat dus niet eens, Faal van jouw!

@Commentator: ik lees iets heel anders. De tweede corrector controleert de eerste. Oa op andere beoordeling, maar dus ook op voor trekken van leerlingen. Er zijn helaas nog steeds docenten die bijv. Verliefd zijn op leerlingen e.d.

Ubuntu:
inderdaad vreemd dat die dingen de school mogen verlaten
@merlinswit:
wel goed dat er 2x naar wordt gekeken, maar kan dat niet binnen school

@snoepspook Volgens mij was dat altijd een tweede leraar van dezelfde school. Bijvoorbeeld een leraar die de betreffende klas nooit les heeft gegeven.

Alev Met gewone toetsen zou dat prima zijn, het eindexamen daarentegen. Dat papieren bundeltje kan uitmaken of je verder kunt met je leven of dat je nog een jaar op school zit.

Ubuntu: het zijn altijd docenten van andere scholen die examens nakijken. Althans ik kreeg ze van andere scholen om na te kijken... . en mijn school stuurde ze naar andere scholen van onze eindexamen kandidaten.

Tsja, heel sneu, maar het gebeurt... Het is dikke pech...

---
iedereen hierboven: Examens worden door de eigen docent en een collega-examinator in het land nagekeken. In de meeste gevallen zullen zij de score op het examen bepalen, in een enkel geval wordt het aan een derde partij gegeven om de score te bepalen, omdat de twee examinatoren er niet uit zijn gekomen.
Als je als examinator 3 klassen van 30 hebt om aan examens na te kijken, is de kans groot dat je het hele spul mee naar huis neemt om 's avonds en/of in het weekend na te kijken. Je kan niet alles onder de openingstijden van school nakijken... En bovendien was eerder gebleken dat examenantwoorden zelfs in school niet veilig waren. Dus de gedachte dat gemaakte examens de school verlaten is volstrekt logisch.

@Commentator: Faal van jouW ?? Ik denk dat de vorige opmerking in meer dan één opzicht faal van jou (!) is! Een docent kan nog steeds wel degelijk bepaalde zaken soepeler of minder soepel bekijken hoewel veel van de toe te kennen punten inderdaad muurvast liggen. Maar in sommige gevallen (daar waar een vraagstuk niet compleet af is en toch half af) kan er nog wel een beetje gerommeld worden.

@EruYagami: Alweer helemaal met je eens.

Het is natuurlijk dom van deze leraar.
Maar ongetwijfeld zullen er leerlingen zijn,
die blij zijn met deze extra kans.


Misschien dat zelfs deze leraar geleerd heeft van dit incident.

Ik kreeg gisteren een mailtje waarin stond dat de rekenmachine die bij ons digitale rekenexamen bijstond soms verkeerde antwoorden gaf.
Dus moet ik miscchien terug van amerika naar nederland voor een herexamen.

@christian11x: Joepie
Another miracle of modern technology
Zo af en toe zou je ze de oren willen wassen. Zouden ze dat nou écht niet van te voren hebben kunnen controleren?

@christian11x: als dit bij veel mensen gebeurt is en de fout duidelijk in de machine zit, dan kan de normering aangepast worden. Of de vragen worden niet mee gerekend, of de foute antwoorden die uit de machine komen, worden alsnog goed gerekend.

ik hoop dat jij je examens gehaald hebt!

Ik denk niet aan voortrekken of verliefdheid zoals hierboven wordt gezegd.
Maar ik kan me wel voorstellen dat je een leerling in je klas hebt waarvan je weet dat die echt enorm zijn/haar best doet voor je vak en het net niet in zijn/haar vingers heeft.
Als je dan de score met een halve punt kan verhogen is dat net de voldoende waar ze mee door kunnen.