Geweldig!!!!! Ik hou van dit nieuws

Fantasties! Die agent en zijn vriend hebben humor!

die gezichten van de protestanten

Dat zijn nu de beste acties en dat zegt meer dan woorden

Goed bezig.

Laat dit een voorbeeld zijn voor Russische agenten

goede actie
.. hopelijk wordt die agent hier niet voor ontslagen

van die leuzen op de borden word je ook niet goed;
"Jesus says repent or perish"
~ serieus?

@allone: Zal d'r direct even de bijbel op naslaan. Dat is de enige bron waarvan wordt aangenomen dat er de woorden van Jezus in staan. Lijkt me dus niet zo moeilijk. Misschien iets voor @Wortel: ?

@allone @Emmo, je kan gevoegelijk aannemen, dat als zo'n tekst in de bijbel zou staan, dan zouden ze daar bijzetten waar dat staat.
Dus het zullen eigen teksten zijn.

@Emmo: @stora:

'...Now there were some present at that time who told Jesus about the Galileans whose blood Pilate had mixed with their sacrifices. Jesus answered, “Do you think that these Galileans were worse sinners than all the other Galileans because they suffered this way? I tell you, no! But unless you repent, you too will all perish. Or those eighteen who died when the tower in Siloam fell on them—do you think they were more guilty than all the others living in Jerusalem? I tell you, no! But unless you repent, you too will all perish.”...

Dit staat in Lukas 13: (Luke 13)..

Het staat er dus wel, min of meer, maar het heeft geen bal te maken met homo's! Wederom een mooi voorbeeld van uitspraken naar je eigen hand zetten..

Laatste edit 18-06-2014 19:37

Het kan er niet instaan, want in die tijd bestonden er nog geen homo's.
Waarschijnlijk was er toen 1 grote kast.
En toen die kast openging werd de wereld vrolijk.
Gay betekent vrolijk en blij
En wat zouden die demonstranten graag ook vrolijk willen zijn, maar niet 1 lachje op hun stijve koppen.

Mooie foto , ik hoop dat het niet zijn baan kost.

@stora: In het kader van zinloze en domme opmerkingen scoor je hier een puntje erbij.

Wat voor zin heeft het nou om "in die tijd bestonden er nog geen homo's" te zeggen (zonder überhaupt een bron te noemen om je bewering te ondersteunen). Mensen die homoseksueel zijn en niet uit de kast komen (om wat voor reden dan ook) bestaan, zijn homo, en bestaan. Tenzij je het om een of andere reden grappig bedoelt, waar ik overigens niet de grap van in zie.

Anyway, om het niveau niet al te veel te verliezen, moet ik denk ik ook maar even ontopic reageren.

Die lui van de Westboro zijn natuurlijk het schoolvoorbeeld van relifreaks met hun onmogelijke en volstrekt zinloze gepredik en geprotesteer. Dat twee mensen juist zoiets in het bijzijn van hen gaat uitvoeren is alleen maar klasse . William Shatner kan er trouwens ook wat van:
klik

Het is de spreekwoordelijke druppel op de gloeiende plaat, maar leuk is het wel .

Vailan, toch weer een punt erbij

die man begrijpt het

@omabep:
inderdaad, grote delen van rest van de wereld zijn nog niet zo ver

@stora: 100 strafregels: Ik mag Vailan: niet plagen.

Vailan, omdat toen het woord nog niet bestond. De daad zal wel bestaan hebben, vast wel.
Maar dan zal er ook niet over geschreven zijn.
Als mensen echt uit de bijbel citeren dan staat er bv bij, lucas en waar je het precies kan vinden.
En je hebt gelijk dat het onzin is, maar dat is die demonstratie ook.

@Emmo, mag heus wel

alle jezus aanbidders vergeten altijd te vertellen dat hij 2 vaders heeft ;-)

@stora: Natuurlijk bestond het woord "homo" toen wel. Het woord komt uit het Grieks en betekent "gelijk".
Er is ook een Griekse mythe waarin homoseksuelen mannen voorkomen en tegen elkaar moesten strijden, want "geliefden strijden feller".

Goeie actie die getuigt van lef!
En zo zet je die reli-gekkies en homo-haters mooi voor schut!

Met elkaar en geen mythe, het schijnt dat het Spartaanse leger een voorkeur had voor homoseksuele stellen ja, omdat die feller strijden voor elkaars leven. Grieken waren sowieso niet echt vies van de knapenliefde en maakten daar geen geheim van. En dan gaat het over 'die tijd' waarin Jezus geleefd zou hebben.

En in het oude testament staat inderdaad dat het niet mag. Is ongeveer net zo zondig als het eten van garnalen en het dragen van kleding gemaakt van twee materialen.

@LoenaNigra: In de tijd van Jezus? Niet helemaal: van de 10e eeuw tot 371 voor Christus (slag bij Leukra). Dat betekent dat ca 1650 ook "onze tijd" zou moeten heten. bron

@LoenaNigra: die kleding van twee stoffen staat idd in precies zo,n opsomming van regels, naast 'een man mag zich niet kleden als vrouw'.

Emmo: leuk dat je dat aan mij vraagt
Leviticus 18:22 zegt: jij (als man) mag niet het bed delen met een man zoals met een vrouw, dat is gruwelijk.
Staat temidden van het verbod op incest en het verbod op 'seks met een dier'.

@allone, samuiaxe: het aangehaalde vers op de foto slaat dus nergens op en door Jezus is niets gezegd over homoseksualiteit, bij mijn weten - maar wel door Mozes....

wortel:

@allone: @Emmo weet wie hij te hulp moet vragen