Wat een held zeg...
En wat een raar volk, het lijkt wel alsof ze allemaal elkaar het liefste de hersens inslaan...

Maar waarom de filmer niet ingrijpt?

@EruYagami, dat krijg je als je in de Beukenlaan woont

@MIADIA: Die is veels te druk bezig met filmen

is dat een nieuw woord, mishandelaar?

is dat misschien iemand die in missen handelt?

Laatste edit 19-06-2014 18:36

@allone: Nee hoor, het woord bestaat gewoon, het wordt enkel niet zo vaak gebruikt. Een beetje zoals 'gijzelnemer', ook zo'n woord waarvan je denkt 'Hè, bestaat dat?'..

SamuiAxe: Eigenlijk heette wat we nu een gijzelnemer noemen van oorsprong een gijzelaar: iemand die gijzelt. In het spraakgebruik is het woord gijzelaar gekomen tot de betekenis van gegijzelde (onzorgvuldig taalgebruik van het journaille), waardoor weer behoefte kwam aan een woord als gijzelnemer. Eigenlijk wel zo duidelijk als zijnde een omschrijvende benaming

@Emmo: Wat ik van het woord weet is dat het zo ongeveer voor het eerst gebruikt werd door (toenmalig) demissionair minister, Dries van Agt.. Ik meen tijdens de treinkaping en gijzelingen in 'De punt' in 1977..

Laatste edit 19-06-2014 20:19

Toch vreemd, na tegen haar hoofd getrapt te zijn lijkt die vrouw het nog op te nemen voor die kerel, dat snap ik toch echt niet.

SamuiAxe: Klopt. Toen is er nog even een discussie geweest over wat ik net poneerde.
Levende taal zullen we maar zeggen. Begrippen en ook de spelling liggen niet vast maar evolueren continu.

@Mamsie: Dit zie je helaas maar al te vaak: Vrouw wordt door de partner stelselmatig mishandeld en blijft desondanks bij hem, soms zelfs zolang tot ze er letterlijk aan bezwijkt. Blijven ze uit angst? Ja, ik denk het wel, hoewel er ook andere factoren meespelen, afhankelijkheid, zelfs ondanks alles een liefde voelen voor de mishandelende partner. Vaak zie je dat ze zijn gedrag proberen te vergoelijken; hij is net zijn baan kwijt, hij heeft een heleboel stress op zijn werk, zijn ex maakt het hem heel erg moeilijk.. Zulk soort dingen. Dikwijls gaat het zelfs zover dat het slachtoffer zichzelf de schuld gaat geven! Ze zijn geen goede echtgenote/partner geweest, denken ze dan...

Ik denk dat er vaak zelfs sprake is van wat met weleens ziet tijdens (langdurige) gijzelingen, men gaat zich identificeren met de dader en gaat zelfs sympathiseren met diens gedachtegoed. Dit noemt men, (zo je vast weet), het Stockholmsyndroom. Hoewel deze uitdrukking veelal wordt gebruikt in gijzelingssituaties denk ik oprecht dat vele slachtoffers van huiselijk geweld last hebben van dit syndroom....

Laatste edit 19-06-2014 21:41

@Mamsie: Misschien wilde ze zelf nog even wraak nemen? Dat kan niet wanneer hij volledig verrot geschopt is.

SamuiAxe: @Grouse: Ja zoiets zal het zijn. Een belevingswereld die mij zo vreemd is (gelukkig) dat het onvoorstelbaar is wat er in omgaat.

Het kan ook zijn dat het verdedigen van haar partner puur lijfsbehoud is. Als ze hem niet verdedigt, zal ze als ze thuiskomt zijn woede onder ogen moeten zien. En geloof maar dat hij dan zijn vernedering van dat moment op haar zal afreageren! Door hem te verdedigen kan ze dat misschien een beetje voorkomen.....

@Lennie:
zo is het. uit zijn leven verdwijnen is in de praktijk vaak moeilijk tenslotte....