Altijd leuk, agenten in de knel.

Artikel geeft alleen niet aan of het werkterrein goed afgezet was en of de agent wellicht naar iets op zoek was, waardoor zijn aandacht verdeeld moest worden. Aan de foto te zien zou het best eens aan de afzetting kunnen liggen.

"Nat" beton is toch niet zo een probleem?!

toch vreemd, op de foto ziet het er niet uit als een 'normale weg'.. kon die agent dat ook niet zien?

Er was vast een wegafzetting, maar de agent dacht waarschijnlijk dat hij zijn vrijstelling voor verkeersregels indien noodzakelijk mocht gebruiken.

Ik zie wel vaker agenten die denken dat ze verkeersregels mogen negeren als er geen noodzaak toe is. Hier voor mijn huis rijdt er een bepaalde notoire motoragent altijd door rood licht. Deze agent heeft hopelijk z'n lesje geleerd.

@nxttrain: Droog beton toch ook niet?

@Stiefjuh:
Ik rij vaak genoeg op een "nat" wegdek!
Zonder er doorheen te zakken!

Zou die agent te zwaar zijn??!!

Laatste edit 29-06-2014 14:18

@nxttrain: Volgens mij moet die agent juist verzwaard worden met beton.....om z'n enkels, hahaha.

@Stiefjuh:
voor een verbeterde standvastigheid??!!

En wie mag dat overwerk van die betonstorter gaan betalen?

Wat geen boete ?!?

stond er geen bordje bij

@botte bijl: Jawel, een bordje na(t)si

@Stiefjuh:
oooohhhhh
en daaruit kon die agent niet opmaken dat het beton nog zacht was
Nederlandse motoragenten moeten wijs kunnen uit Nederlandse borden
als de NL-politie dat al niet kan, dan hoef ik dat als ik met een ouwe Peugeot met Zweedse kentekens door Nederland rijd dus ook niet te kunnen

@botte bijl: Als je aangehouden wordt; Duits praten met een Zweeds accent, dan kom je wellicht onder een bekeuring uit