Marcel Vogel werkte 27 jaar als wetenschapper voor IBM en patenteerde meer dan 100 uitvindingen. Hij verrichtte onder meer wetenschappelijk onderzoek naar planten. Aan het einde van zijn onderzoek kwam hij tot de conclusie dat planten onze gedachten over grote afstanden kunnen lezen en dat de hoeveelheid aandacht die iemand geeft aan een plant bepalend is voor het vermogen van die plant om iemands gedachten te lezen.
Vogel kwam in aanraking met experimenten die in de jaren zeventig waren gedaan door Cleve Backster en waarna mensen massaal tegen hun kamerplanten begonnen te praten. Backster was een voormalige leugendetectorspecialist van de CIA en ontwikkelde technieken die tot op de dag van vandaag worden gebruikt door het leger en overheidsagentschappen.
Met behulp van een leugendetector ontdekte Backster dat planten reageren op acties en gedachten van mensen. In eerste instantie dacht Vogel dat er niets klopte van het werk van Backster. Dan Willis legt de experimenten uit op zijn website Marcelvogel.org.
Vogel koppelde planten aan een Brug van Wheatstone, een instrument voor het meten van elektrische weerstand. Toen Vogel zijn hoofd leegmaakte en langzaam ademde, kwam er geen reactie van de planten. Op het moment dat hij door zijn neus begon te ademen en ergens aan dacht reageerden de planten gelijk.
De respons van de planten werd niet beïnvloed door afstand. Het maakte niet uit of de planten 8 centimeter, 8 meter of 8000 kilometer van de onderzoekers waren verwijderd. Vogel wist vanuit de Tsjechische hoofdstad Praag een plant in zijn laboratorium in San José in Californië te beïnvloeden.
Toen Vogel meerdere planten tegelijk bestudeerde, merkte hij dat de reactie van de planten varieerde naarmate hij ze meer of minder aandacht gaf. Hij besefte dat de gedachten van wetenschappers dergelijke experimenten kunnen beïnvloeden.
Dit is een reden waarom bepaalde wetenschappelijke onderzoeken naar subtiele energie niet zomaar kunnen worden herhaald. Het draait niet altijd om wetenschappelijke protocollen, maar om relaties, aldus Willis.
Filmpje
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 12:00 - 75344 artikelen -
Kamerplanten kunnen denken, praten en je gedachten lezen
Gerelateerde artikelen» Wetenschapper legt lot in handen van plant
» Speciale hersencellen die gedachten lezen ontdekt
» Erwten houden van een gokje
» Man laat rattenstaart kwispelen
» Kunnen planten pijn ervaren?
» Het saaiste experiment ooit
» Direct van brein tot brein communiceren
» Groen plastic kan groener
» Speciale hersencellen die gedachten lezen ontdekt
» Erwten houden van een gokje
» Man laat rattenstaart kwispelen
» Kunnen planten pijn ervaren?
» Het saaiste experiment ooit
» Direct van brein tot brein communiceren
» Groen plastic kan groener
Reacties
06-07-2014 19:22:19
nog even en de geheime dienst ondervraagt je kamerplanten 
06-07-2014 19:31:57
botte bijl, dat gebeurt al he.
Bij een inval op een wietplantage worden alle planten gearresteerd en afgevoerd naar het bureau.
Je hebt mensen die zijn gespecialiseerd in praten met planten en bomen.
Maar die weten ook dat planten en bomen niet van harde taal houden en die heten daarom ook fluisteraars
Laatste edit 06-07-2014 19:32
Bij een inval op een wietplantage worden alle planten gearresteerd en afgevoerd naar het bureau.
Je hebt mensen die zijn gespecialiseerd in praten met planten en bomen.
Maar die weten ook dat planten en bomen niet van harde taal houden en die heten daarom ook fluisteraars
Laatste edit 06-07-2014 19:32 06-07-2014 19:45:51
06-07-2014 19:48:30
botte bijl
Zullen geitenwollen sokken nog bestaan eigenlijk?
Zullen geitenwollen sokken nog bestaan eigenlijk?
06-07-2014 19:49:34
Hebben jullie de Mythbusters aflevering over planten niet gezien?
Ze hebben de mythe getest dat planten harder groeien als je muziek voor ze op zet.
De meeste soorten muziek deden niks, maar bij één soort muziek groeiden ze wat harder: Heavy Metal
Ze hebben de mythe getest dat planten harder groeien als je muziek voor ze op zet.
De meeste soorten muziek deden niks, maar bij één soort muziek groeiden ze wat harder: Heavy Metal
06-07-2014 19:52:39
Antior, ik weet alleen dat als ik voor ze zing , mijn planten hun kop laten hangen.
De enige die van mijn gezang opbloeien zijn de kunstplanten
De enige die van mijn gezang opbloeien zijn de kunstplanten
06-07-2014 19:53:32
Hoe reageert een plant als jij denkt aan een vlammenwerper tegen diezelfde plant? 
06-07-2014 20:15:54
er is een plant genaamd Brugmansia ....zou die kunnen l*llen als Brugman ?
06-07-2014 20:18:42
Worden die planten niet horendol van ik weet niet hoeveel miljard mensen die allemaal tegelijk aan het denken zijn?
06-07-2014 20:23:36
hmm, gaan we nu research van iemand die al 23 jaar geleden is overleden als nieuws opvoeren? T'is weer komkommer tijd zeker. 
06-07-2014 20:25:34
@zomaariemand: Als we het in het vervolg eens paprikatijd zouden noemen. Zou dat helpen?
06-07-2014 20:44:21
Quote:
Op het moment dat hij door zijn neus begon te ademen en ergens aan dacht reageerden de planten gelijk.
Op het moment dat hij door zijn neus begon te ademen en ergens aan dacht reageerden de planten gelijk.
Zijn manier van adem halen veranderde. Hij ademt meer CO2 uit, of juist minder. Dit beïnvloedt de fotosynthese van de plant en daardoor de elektrische weerstand van de plant?
Je ziet via meetapparatuur de elektrische weerstand van een plant veranderen en dan trek je als conclusie "De plant kan mijn gedachten lezen en reageert daarop."
Quote:
Dit is een reden waarom bepaalde wetenschappelijke onderzoeken naar subtiele energie niet zomaar kunnen worden herhaald.
Dit is een reden waarom bepaalde wetenschappelijke onderzoeken naar subtiele energie niet zomaar kunnen worden herhaald.
Dan is je onderzoek fout? Een onderzoek is betrouwbaar wanneer deze meerdere keren herhaald is en je dan al die keren dezelfde conclusie kunt trekken.
In één proef kun je meetfouten hebben, zonder dat je het weet.
06-07-2014 21:36:51
@zomaariemand: Even serieus, er komen de laatste dagen heel wat artikelen binnen van die 'ninefornews' site. En ze blijken over het algemeen nogal onbetrouwbaar te zijn als je eventjes wat basaal achtergrondonderzoek doet.
Deze site is WAARmaarraar.nl . Ik denk dat het zachtjes aan tijd wordt dat de redactie ophoudt artikelen van die onbetrouwbare site te plaatsen. Er is elders genoeg raar nieuws te vinden dat wel waar is.
Deze site is WAARmaarraar.nl . Ik denk dat het zachtjes aan tijd wordt dat de redactie ophoudt artikelen van die onbetrouwbare site te plaatsen. Er is elders genoeg raar nieuws te vinden dat wel waar is.
06-07-2014 22:21:14
Oudgediende
Voor mij is duidelijk dat als grote wetenschappers doordraven,
dat ze een groot risico nemen "nuts" te worden!!
dat ze een groot risico nemen "nuts" te worden!!
06-07-2014 22:55:22
@nxttrain: Welke grote wetenschappers? Dit soort artikelen gaan altijd over mensen die aan de zijlijn staan te roepen en het niet waard zijn om wetenschapper te noemen.
Er zijn maar weinig èchte wetenschappers die gek gaan doen en onzin gaan uitkramen. Er bestaan wel voorbeelden van, zoals Nikola Tesla.
En Tesla's onzinnigheden op latere leeftijd hebben geleid tot een hele mythologie, er zijn mensen die denken dat als we maar de 'verdwenen bouwplannen' van Tesla konden vinden we alle wereldproblemen kunnen oplossen. Lijkt mij nogal sterk. Zeker omdat die plannen nooit bestaan hebben, het was niks meer dan wilde ongefundeerde beweringen.
Er zijn maar weinig èchte wetenschappers die gek gaan doen en onzin gaan uitkramen. Er bestaan wel voorbeelden van, zoals Nikola Tesla.
En Tesla's onzinnigheden op latere leeftijd hebben geleid tot een hele mythologie, er zijn mensen die denken dat als we maar de 'verdwenen bouwplannen' van Tesla konden vinden we alle wereldproblemen kunnen oplossen. Lijkt mij nogal sterk. Zeker omdat die plannen nooit bestaan hebben, het was niks meer dan wilde ongefundeerde beweringen.
06-07-2014 23:09:02
Daarom liggen mijn kamer planten zo in een knoop.. te veel van mijn gedachten kan verknoping veroorzaken.. bij deze gewaarschuwd.. burp.
06-07-2014 23:12:41
Antior:
Ben enigszins bekend met IBM en zijn organisatie.
Meneer Vogel had weliswaar geen 100 patenten op zijn naam, zoals hier gemeld.
Maar ik denk dat weinig mensen er 32 op hun naam hebben.
En dat we een harde schijf in onze PC hebben zitten, is mede dankzij deze meneer.
Ben enigszins bekend met IBM en zijn organisatie.
Meneer Vogel had weliswaar geen 100 patenten op zijn naam, zoals hier gemeld.
Maar ik denk dat weinig mensen er 32 op hun naam hebben.
En dat we een harde schijf in onze PC hebben zitten, is mede dankzij deze meneer.
06-07-2014 23:21:31
In het Vaticaan 
verhogen wij de cannabis-productie door met onze wietplanten te bidden.
verhogen wij de cannabis-productie door met onze wietplanten te bidden. 06-07-2014 23:21:37
@nxttrain: Hm je hebt gelijk. Net zijn biografie op Wikipedia doorgelezen. Een aparte man. Die Backster trouwens ook.
06-07-2014 23:29:49
Quote Antior:
Deze site is WAARmaarraar.nl . Ik denk dat het zachtjes aan tijd wordt dat de redactie ophoudt artikelen van die onbetrouwbare site te plaatsen. Er is elders genoeg raar nieuws te vinden dat wel waar is.
Deze site is WAARmaarraar.nl . Ik denk dat het zachtjes aan tijd wordt dat de redactie ophoudt artikelen van die onbetrouwbare site te plaatsen. Er is elders genoeg raar nieuws te vinden dat wel waar is.
Ik heb toch wat problemen met kritiek op de redactie.
Ik heb dus ledi van vrij dichtbij meegemaakt en heb echt grote bewondering voor de tijd en inzet die ze aan wmr gaf.
En heel integer.
En met de rest van de modjes zal het niet anders zijn.
Want het is niet niets om elk uur een artikel op wmr te krijgen.
En als de leden geen artikelen insturen dan zal bij gebrek aan beter ook artikelen waar kritiek op is de revue passeren.
Zal denk goed zijn als mensen eens een dagje of week meedraaien met de redactie.
Ik snap dat de opmerking niet tegen de modjes gericht was, maar vind het toch nodig om dit even te melden
07-07-2014 00:02:12
@stora: Ik ben het met je eens dat kritiek goedkoop is.. Echter, ik vind óók dat de redactie de hand in eigen boezem dient te steken! Enige tijd geleden hebben zich een aantal leden beschikbaar gesteld om de redactie te versterken. Daar is toen uiterst positief op gereageerd! We zouden er nog van horen... Euh, prima hoor, maar wanneer dan? Ik praat over ruim een jaar geleden.... En nee, het is zeker geen persoonlijke kritiek naar wie dan ook, maar wat waar is, is waar.. Overigens was Ledi geen modje, ze was redactrice
Hee, @nxttrain: We hebben weer wat te mierenneuken!
.
Laatste edit 07-07-2014 00:03
Hee, @nxttrain: We hebben weer wat te mierenneuken!
.
Laatste edit 07-07-2014 00:03
07-07-2014 00:04:47
SamuiAxe, ik weet, maar daar moet je niet de redactie op aanvallen, maar dat is @Voogeltje zijn pakkie aan.
Ik denk dat de modjes daar net als elk wmr lid weinig in te brengen hebben.
Ik denk dat de modjes daar net als elk wmr lid weinig in te brengen hebben.
07-07-2014 00:05:30
SamuiAxe: Tja, wat dat betreft, er zijn intussen heel wat kleine dingetjes die reparatie nodig hebben. We horen helemaal niks meer van @Voogeltje. Nou oke dan, dan niet.
Maar als ie dan wèl ineens de homepage een nieuw 'verfje' geeft, wat totaal niet nodig is. Daar kan ik met mijn koppie niet bij.
Voor zover ik kan zien is tegenwoordig @Sjaak de gehele redactie. Hij probeert er het beste van te maken en steekt er veel werk in, respect daarvoor.
Maar als ie dan wèl ineens de homepage een nieuw 'verfje' geeft, wat totaal niet nodig is. Daar kan ik met mijn koppie niet bij.
Voor zover ik kan zien is tegenwoordig @Sjaak de gehele redactie. Hij probeert er het beste van te maken en steekt er veel werk in, respect daarvoor.
07-07-2014 00:10:51
Antior, daar zal @Voogeltje wel zijn redenen voor hebben.
maar ik ben het met je eens, respect voor de mensen die achter de schermen druk bezig zijn.
Mag ook wel eens gezegd worden
1 van de problemen zou kunnen zijn dat er vroeger meer actieve leden waren.
SamuiAxe, redactrice of modje.
Ledi was er heel druk mee op haar oude dag en hoewel ze het niet in het rood deed , wees ze mensen wel terecht op haar eigen vriendelijke manier.Laatste edit 07-07-2014 00:15
maar ik ben het met je eens, respect voor de mensen die achter de schermen druk bezig zijn.
Mag ook wel eens gezegd worden
1 van de problemen zou kunnen zijn dat er vroeger meer actieve leden waren.
SamuiAxe, redactrice of modje.
Ledi was er heel druk mee op haar oude dag en hoewel ze het niet in het rood deed , wees ze mensen wel terecht op haar eigen vriendelijke manier.Laatste edit 07-07-2014 00:15
07-07-2014 00:22:14
@stora: Excuseer, daar heb je natuurlijk volkomen gelijk in! Ik weet niet goed hoe de hiërarchische structuur binnen WMR is, maar als @Voogeltje: inderdaad álle beslissingen aan zichzelf houdt en de overigen niets in te brengen hebben, dan heb je een valide punt!
Antior: & @stora:
@Sjaak: is een kei! Daar kunnen we kort in zijn, het zou me inderdaad niet verbazen als hij zowat op zijn eentje hier de zaak draaiende houdt; @Luna heeft zojuist een baby gekregen dus die heeft voorlopig de handen vol en @Delenn: zit natuurlijk ook met een overvolle agenda door haar medische studie. Daarom zou het een goede zaak zijn als 'men', (wie dat ook zijn mogen), een paar welwillende leden zou toevoegen aan de redactie!
Ik heb het al vaker aangeboden, nu doe ik het nog een allerlaatste keer: Ik ben bereid mij in te zetten voor WMR, als redactielid, als moderator of gewoon als manusje van alles. Maakt me écht niet uit! Zo jullie weten ben ik gepensioneerd en buiten mijn zelfverdedigingslessen en broodjesbezorgerswerkzaamheden, (prachtig woord!), voor mijn vriendin heb ik voldoende vrije tijd om me serieus bezig te houden met WMR.. Zo, en als ik nu wederom niets terug hoor dan is het wat mij betreft écht over met mezelf hier aan te bieden... Ben geen gek Henkie
Antior: & @stora:
@Sjaak: is een kei! Daar kunnen we kort in zijn, het zou me inderdaad niet verbazen als hij zowat op zijn eentje hier de zaak draaiende houdt; @Luna heeft zojuist een baby gekregen dus die heeft voorlopig de handen vol en @Delenn: zit natuurlijk ook met een overvolle agenda door haar medische studie. Daarom zou het een goede zaak zijn als 'men', (wie dat ook zijn mogen), een paar welwillende leden zou toevoegen aan de redactie!
Ik heb het al vaker aangeboden, nu doe ik het nog een allerlaatste keer: Ik ben bereid mij in te zetten voor WMR, als redactielid, als moderator of gewoon als manusje van alles. Maakt me écht niet uit! Zo jullie weten ben ik gepensioneerd en buiten mijn zelfverdedigingslessen en broodjesbezorgerswerkzaamheden, (prachtig woord!), voor mijn vriendin heb ik voldoende vrije tijd om me serieus bezig te houden met WMR.. Zo, en als ik nu wederom niets terug hoor dan is het wat mij betreft écht over met mezelf hier aan te bieden... Ben geen gek Henkie
07-07-2014 00:26:51
SamuiAxe, ik vermoed dat ook al zien we ze niet op wmr, @Delenn en @Anoek, ze waarschijnlijk toch achter de schermen aanwezig zijn.
Hoe het er precies aan toe gaat weet ik ook niet, soms vang ik wel eens iets op.
@Voogeltje heeft trouwens wel een goede neus voor modjes kiezen.
Persoonlijk vond ik ledi een wat vreemde keus, maar we weten allemaal wat een kanjer dat was.
Nog nooit gebeurt, 4 kleurtjes in 1 tekst
Laatste edit 07-07-2014 00:28
Hoe het er precies aan toe gaat weet ik ook niet, soms vang ik wel eens iets op.
@Voogeltje heeft trouwens wel een goede neus voor modjes kiezen.
Persoonlijk vond ik ledi een wat vreemde keus, maar we weten allemaal wat een kanjer dat was.
Nog nooit gebeurt, 4 kleurtjes in 1 tekst
Laatste edit 07-07-2014 00:28
07-07-2014 00:34:41
@stora: Jij hebt er 'maar' drie, je had Sjaak of Luna ook even moeten vermelden! 
Serieus: Omdat ik zelf nogal actief ben hier én dus ook weleens offtopic ga, (hoewel véél minder dan voorheen!), kan ik me voorstellen dat het moderatorschap niet de handigste keuze zou zijn voor mij. Maar ik zou wél artikelen kunnen beoordelen, precies zo Ledi het deed en Sjaak het doet.. Ik zit elke dag op WMR en weet dus tamelijk goed wat wel en niet interessant zou kunnen zijn. Overigens heeft Ledi dat ook kenbaar gemaakt aan mij, ze had me graag als assistent gehad.
Serieus: Omdat ik zelf nogal actief ben hier én dus ook weleens offtopic ga, (hoewel véél minder dan voorheen!), kan ik me voorstellen dat het moderatorschap niet de handigste keuze zou zijn voor mij. Maar ik zou wél artikelen kunnen beoordelen, precies zo Ledi het deed en Sjaak het doet.. Ik zit elke dag op WMR en weet dus tamelijk goed wat wel en niet interessant zou kunnen zijn. Overigens heeft Ledi dat ook kenbaar gemaakt aan mij, ze had me graag als assistent gehad.
07-07-2014 00:37:37
SamuiAxe, zoals je zelf al zei, Sjaak is er altijd en Luna heeft wel iets anders omhanden nu.
De enige die we beide niet genoemd hebben is @Mmore
Bij deze dus
Laatste edit 07-07-2014 00:39
De enige die we beide niet genoemd hebben is @Mmore
Bij deze dus
Laatste edit 07-07-2014 00:39
07-07-2014 07:35:10
goedemorgen ennnn weer terug ontopic. Ik zal ff een linkje van dit artikel met alle opmerkingen en aanbiedingen naar Voogeltje sturen, maar eventuele voortzetting van deze discussie toch graag op het forum voortzetten!
ennnn weer terug ontopic. Ik zal ff een linkje van dit artikel met alle opmerkingen en aanbiedingen naar Voogeltje sturen, maar eventuele voortzetting van deze discussie toch graag op het forum voortzetten!07-07-2014 07:46:36
07-07-2014 08:12:21
.. ik heb niet de indruk dat ninefornews.nl-artikelen minder of meer waarheidsgehalte hebben dan andere artikelen
?!
?!
07-07-2014 08:14:26
07-07-2014 08:29:32
@Emmo: ook dat
maar zoals overal zijn er 'normale' artikelen te vinden, interessante artikelen, en artikelen waar je vraagtekens bij kunt zetten.
en op waarmaarRAAR zal dat laatste wel vaker voorkomen
afgezien daarvan gaat het journalisten sowieso vaak eerder om sensatie, dan om waarheidsgehalte, dus dan kun je wel bij ieder artikel -hier of elders- een vraagteken gaan zetten
iig leverden de artikelen weer eens leuke discussies op
maar zoals overal zijn er 'normale' artikelen te vinden, interessante artikelen, en artikelen waar je vraagtekens bij kunt zetten.
en op waarmaarRAAR zal dat laatste wel vaker voorkomen
afgezien daarvan gaat het journalisten sowieso vaak eerder om sensatie, dan om waarheidsgehalte, dus dan kun je wel bij ieder artikel -hier of elders- een vraagteken gaan zetten
iig leverden de artikelen weer eens leuke discussies op
07-07-2014 15:41:18
Als ik een probleem heb in het gebruik van WMR of als ik kritiek heb, wordt dat altijd gratis opgelost voor mij... 
07-07-2014 16:15:12
nu er toch over wordt gepraat heb ik ook een kleine minpuntje op de nieuwe stijl, er staat bij een artikel niet meer het aantal reacties die het heeft opgeleverd, eerder kon je in een oogopslag zien waar nieuwe reacties waren bijgekomen.
07-07-2014 23:09:03
back to topic:
mijn ouders en de buren hadden ooit druivenstruiken gekocht voor in de tuin, voor elke tuin eentje....
het werd dus spannend welke het beste zou groeien
buurman zei dat je tegen die struik moest praten....
toen onze struik ietsje beter groeide, zei mijn moeder dat buurman er te veel tegen zeurde
na het lezen van dit artikel denk ik dat die struik van de buren te veel wist
mijn ouders en de buren hadden ooit druivenstruiken gekocht voor in de tuin, voor elke tuin eentje....
het werd dus spannend welke het beste zou groeien
buurman zei dat je tegen die struik moest praten....
toen onze struik ietsje beter groeide, zei mijn moeder dat buurman er te veel tegen zeurde
na het lezen van dit artikel denk ik dat die struik van de buren te veel wist
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven