Tsja, in Saoudi Arabië wordt ietsje anders aangekeken naar een dierenleven als hier te lande.
De verhalen die ik gehoord heb (eerste hand) over het lossen van schapen in Jeddah doen mij blij zijn dat ik daar niet bij geweest ben.
Verder zijn honden, net als varkens, onrein. Daar kun je dus mee doen wat je wilt, het is Allah welgevallig.

geen wonder, dat die honden agressief zijn, als ze zo wrede vijanden hebben
@Emmo: als je zoiets met dieren kunt doen, moet je toch wel een heel ongevoelig mens zijn .. idd

@allone: Naar mijn idee worden de mensen in veel Islamitische landen vanaf hun geboorte al gehersenspoeld, net zolang tot ze ieder gevoel voor menselijk en dierlijk leed totaal kwijt zijn.

Als je honden zo kan behandelen, ben je zelf ook niet meer waard als een hond! Bah!

Ook al zijn deze dieren een last dan nog verdienen ze niet op deze manier te eindigen. Wat een onmensen om dieren die dus duidelijk pijn hebben zo om te brengen. Ik geloof niet in aanvallen van honden daar, vooral niet omdat het er zo weinig zijn als ze de laatste drie niet kunnen vinden. Dus het is pure dierenmishandeling

het feit dat je het leed en pijn van dieren kan aan zien en ook nog eens veroorzaken geeft bij mij toch het idee dat dit beesten zijn en geen mensen!!

Afschuwelijk

Ik heb nog niet verteld wat ik gehoord heb van de schapenlossing. En ik ben er vrij zeker van dat je dit niet wilt weten...

Dit is natuurlijk te verschrikkelijk voor woorden. Als ze dan dood moeten, doe dat dan door ze gericht af te schieten. Levend verbranden is niet goed te praten...
Aan de andere kant slaan we hier in het westen ook wel eens veel te ver door in onze "dierenliefde"...Nog niet zo heel lang geleden zag ik op Animal planet een docu over een vrouw die een hondje had, een Maltezer of zo en dat beestje werd verwend tot op het bot. Volgens de eigenaresse dan...Niets was te veel voor haar lieveling. Lieveling had een eigen, roze kamertje, met heel veel roze speeltjes, een eigen bedje, ook roze uiteraard. Ze at alleen maar het fijnste vlees, opgediend op een bordje aan tafel! Toen Lieveling jarig was werd er een heuse party gegeven, waarbij alle vrienden van het vrouwtje werden uitgenodigd, ze kreeg een eigen roze taart, er was roze champagne en uiteraard nog veel meer roze speeltjes en kledingstukken...
Lieveling hoefde zelf nooit te lopen, ze had haar eigen karretje waarin ze rond gereden werd, want Lieveling mocht niet moe of vuil worden. Ik dacht toen echt: Geef mij dat beest maar, ik maak er een hond van! Een lekkere bak brokken, een bak vers water, elke dag een paar uur wandelen en rennen, ballen apporteren....Ik had zo'n medelijden met dat beest! Dat vind ik dus óók dierenmishandeling! Ik weet het: Het is niet te vergelijken met het martelen van die honden uit het artikel, maar toch is dat ook niet goed te praten...Wat doe je zo'n beest aan??

Vieze vuile teringlijders! Ik hoop dat de daders zelf op vreselijke, pijnlijke wijze het leven zullen laten en daarna in een honden- of varkenshuid genaaid zullen worden zodat ze geen toegang tot het paradijs zullen krijgen! Die beesten kunnen best overlast veroorzaakt hebben, maar schiet ze dan gewoon dood, klaar.. Moslims..

SamuiAxe: Ah, zó ken ik je weer, meneer de pacifist....

Ik ga het artikel niet eens lezen. Titel zegt mij al genoeg.

@Lennie: Je kent me, dit soort artikelen werken op mij zoals een rode lap op een Stier! Ik begrijp zelfs dat men de honden wilt opruimen, maar dat doe je dan toch niet zo? Snij ze dan de keel af, levend verbranden is een sadistisch daad, nou, dat mogen ze wat mij betreft terug doen bij de daders.. En ja, ik ben een pacifist, wie anders beweert kan een knal voor zijn kop krijgen!

SamuiAxe: Nee, dat klopt....het opruimen van die honden zouden ze anders moeten doen. Gewoon gericht afschieten, zoals ik al zei. Ik kan me best voorstellen dat die honden agressief naar kinderen toe werden, honden worden daar ook niet als huisdieren gehouden. Een hond is daar net zoiets als een rat of een muis hier...En dan heb ik het dus niet over een tamme variant. Wij zien ratten en muizen ook als ongedierte en het vangen daarvan is ook niet altijd even diervriendelijk! En ik weet dat er hier in de omgeving kippenboeren zitten, die als ze hun kippenkooien ratvrij willen hebben, ook overgaan tot methodes als: een rat levend vangen, het achterlijf van het dier in een ketel kokend water hangen....het gegil van het beest jaagt alle ratten die er zitten weg! Ook erg diervriendelijk, toch? Het gebeurt hier ook...Niet met honden misschien, maar toch...We moeten ook niet met boter op ons hoofd gaan lopen!

@Lennie: Jaaah, maar als ik een boer zoiets zou zien doen dan kreeg hij toch van huis een een flinke muilpeer van me! Dit werkt evengoed met een opname, daar hoef je niet elke keer een rat voor te mishandelen... Ik ben een vleeseter maar ik weiger vlees te eten van dieren waarvan ik op voorhand weet dat ze mishandeld zijn. Geen Patè de foi gras, geen kikkerbillen, geen échte haaienvinnensoep, geen schildpaddensoep, geen..... Ik eet v.n.l kip en voedsel uit de zee. Ik eet zeer zelden varkens- of rundvlees, zéér zelden.

SamuiAxe: Geloof me....het is hier schering en inslag!
Overigens gaat er hier in Nederland ook niet voor niks een reclame met: Kip, het meest mishandelde stukje vlees...Die reclame is nu wel verboden, maar toch! Wij betrekken ons kippenvlees uitsluiten van een boer, waarvan we weten dat die de kippen buiten heeft lopen, de eieren echt vers zijn en ook nog eens goedkoop! Hij verkoopt ook kippenbouten, al zullen dat voornamelijk wel hanenbouten zijn en kipfilet, ook van hanen denk ik. Ze brengen daar kippen groot, na een week of zes worden ze gesext....de hanen worden nog verder gemest tot ze een maand of 4 zijn en daarna geslacht. De hennen worden voor de eieren, dus als legkip gebruikt. Geen legbatterijen daar...en de eieren zijn groot, vers en zeer smakelijk! En maar 12 cent per stuk...dus een doosje van 10 kost maar 1,20...daar betaal je in de super vlot het dubbele voor!
Maar die filets en die bouten...Man, dat proef je wel hoor, dat verschil! Het vlees moet een half uur langer bakken, van de bouten dan en de kipfilets zijn zo groot dat je er bijna aan één genoeg hebt voor 2 man! En dan hebben we het niet over plofkip....Niks water toegevoegd, het vlees blijft rustig op de bodem van de pan liggen! En zo lekker!...
Verder eten we hier niet zo heel veel rundsvlees, allen voor hachee en een lekkere Boeuf Bourguinon..

Laatste edit 23-07-2014 00:48

Wij kopen onze eieren op de markt, meestal dan, ook vers, eigen leg. Ik betaal hier 4 bath per ei, zeg 1 euro voor tien eieren, goed te doen en inderdaad smakelijk. Met kip wordt minder gesold als in Nederland denk ik, het vlees krimpt nauwelijks, dit i.t.t. rundvlees, daar verlies je bijna de helft aan gewicht tijdens het bereiden! Is denk ik importvlees uit NZ..

@Emmo: @Mamsie: SamuiAxe:
Ga even eventjes googlen en zoek even uit wat het verschil is tussen cultuur en geloof. Arabieren zijn gewoon barbaren dat weten we allemaal maar ga niet roepen dat dat komt door het geloof. Want dat is een grote onzin.

90 procent van Turkije is Moslim. En sinds ik hier in Turkije zit zie ik steeds meer honden als huisdieren. En nee ik woon niet in een grote stad. Al die paarden en schapen die in Nederland de afgelopen jaren zijn mishandeld zaten natuurlijk ook Moslims achter? En dan begin ik helemaal niet over de kinderen doe sexueel zijn mishandeld on de kerken. Want in mijn ogen is een kind meer waard als welk diersoort dan ook.

@Emmo:
Hoe kom je erbij dat wij met varkens en honden mogen doen wat we willen? Enigste wat niet mag is dat we de vlees niet mogen eten. Ja en een hond worst ook afgeraden als een huisdier. Maar dat betekent zeker niet dat we ze mogen mishandelen. Ga geen onzin uitkramen aub over de zaken waar je niets vanaf weet.

gruwelijk wat ze met die honden hebben gedaan....
of de mensen aldaar dat normaal vinden of dat het ook daar extreem is, als het de media haalt

@Heusdenaar: Tja, ik ben ooit in Egypte geweest en stond daar versteld van de wreedaardige onverschilligheid waarmee men de dieren behandelde, álle dieren! En je hebt gelijk als je zegt dat arabieren, (én Chinezen!), barbaren zijn als het op dieren aankomt. Dus oké, ik trek mijn "Moslims " bij deze in, dat was niet terecht..

Verder draaf je wél een beetje door als je de kerk, pedofilie en dierenmishandeling in Nederland er aan de haren bij sleurt... Óók moslims kunnen pedofiel zijn, kleine kinderen verkrachten en dieren mishandelen. Ik was incorrect om in deze specifiek de moslims de schuld te geven, maar jij doet het voorkomen alsof deze mensen geen wandaden begaan, en we weten allemaal dat dát grote nonsens is....

SamuiAxe: Wat deze "mensen" doen kan zeker niet door de beugel en naar mijn mening moeten ze ook zeker de zwaarste lijfstraffen krijgen maar om dit soort eikels kun je niet niet gaan roepen dat alle moslims belachelijk zijn. Dat je ze niet mag heb ik respect voor maar ga zeker niet een hele groep gelovigen over een kam scheren door dit soort barbaren.

@Heusdenaar: Ik ben zelf atheïst maar heb vrienden die boeddhist, moslim, katholiek, protestant, orthodox, hindoe en weet ik 't allemaal zijn. Dat is me om het even. Ik zal nooit iemand niet mogen vanwege diens geloofsovertuiging! Mijn vriendin is boeddhistisch en om de zoveel tijd wil ze naar de tempel om te bidden en te offeren, ik ga dan mee, maar blijf rustig op de achtergrond. Soms wordt ik verzocht om deel te nemen aan de ceremonie, daar bedank ik dan vriendelijk voor, het is niet mijn geloof... Maar ik heb er totaal geen moeite mee dat ze boeddhistisch is, al was ze moslima, kan me niet bommen... Ik denk dat de meeste beschaafde mensen geen hekel hebben aan welke religieuze 'groep' dan ook. Wél kun je de pest hebben aan bepaalde vertegenwoordigers van zo'n groep, zoals natuurlijk de welbekende terroristen die uit naam van Allah onschuldige mensen de strot afsnijden....

SamuiAxe: ik heb wel eens eerder uitgelegd dat de meeste terroristen roepen dat ze in naam van Allah handelen. Maar eigenlijk helemaal niets met geloof te maken hebben. Wat ik ook zo jammer vindt is dat er hier niemand de joden veroordeelt vanwege de toestanden in Palestina. Of wat voor martelingen de oeigoerse Turken door de chinezen moeten ondergaan. Zoals ik in mijn eerdere bericht ook aangaf vind ik dierenmishandeling niet kunnen maar hier hebben we het wel over mensen die levend verbrand of afgeslacht worden maar daar geeft de hele wereld niets om.

@Heusdenaar: Dit is geen politieke nieuwssite maar een site waarin we 'rare' artikelen bespreken. Ik weet gegarandeerd zeker dat als er een artikel over de wantoestanden in Israël en Palestina geplaatst wordt er ook over dat artikel gesproken zal worden. En ondanks jouw 'uitleg' zijn het hoe dan ook toch moslims die in naam van Allah moorden, daar kun je niet omheen beste kerel Zo de katholieken dat uit naam van god deden, en de indianen uit naam van Manitoe, om maar wat te noemen

Zeg dan extremistische gelovigen (in dit geval Moslims)... iets meer politiek correct. Hoewel ik in dit geval twijfel aan het extremisme en eigenlijk denkt dat zoiets daar vrij normaal wordt gevonden.

@Jura6: Dus spreek je jezelf al snel tegen

Ik ben me bewust van het verschil tussen cultuur en geloof. Punt is dat veel mensen in Arabische landen dat niet doorhebben. Er zijn legio voorbeelden van culturele uitingen, sommige in onze ogen onwenselijk (vrouwenbesnijdenis), die niet in de Koran staan maar plaatselijk wel als religieus worden aangemerkt. De lijst is lang, te lang om hier te behandelen. Maar ik neem aan dat je zelf ook zat voorbeelden kent.
Mijn opmerking:
is een citaat uit Egypte, van een islamiet. Alleen het laatste stukje, "Allah welgevallig", is van mij, maar geeft wel de strekking van het betoog van deze persoon weer.
En ja, ik weet dat mensen- en dierenmishandeling door de Koran worden afgekeurd of verboden. Mensen en dieren moeten met respect worden behandeld.
Een paar sura's later staat wat anders, overigens.
Datzelfde respect geldt overigens ook voor "mensen van het boek". Daarvan zie ik dagelijks op het nieuws weinig van terug, gezien de uitingen van mensen die zichzelf "strijders voor Allah" noemen.

In het kort: Juist in Arabische landen zijn mensen zich zeer slecht bewust van het verschil tussen geloof, adat en cultuur.
Als de mensen zich aan de geest van de Koran zouden houden was de wereld een stuk vredelievender. Datzelfde geldt overigens ook voor de Bijbel en de Thora.

Walgelijk die toestanden, voor mij mogen die schoften lijden met een hele lange IJ!
Dit kan me zo kwaad maken, verder vind ik het soms een beetje TE worden, dat alles zo politiek correct weergegeven moet worden.

We weten allemaal dat Moslims weinig tot nix met honden hebben (uitzonderingen bevestigen de regel)en juist die soort cultuurverschillen, maken het moeilijk om samen tot een éénduidig samenleven te komen.
Das natuurlijk niet de kwestie van de honden alleen, maar zo met alles.
Dat heeft nix te maken met racisme, maar vooral met cultuurverschil.

Ik hoor hier niet zo heel veel mensen roepen (goed of kwaad) dat ze het uit naam van God doen...........

@balou, In de tijd van jouw grootouders was de kerk heel belangrijk in nederland en toen werd er heel veel in Naam van God gedaan.
denk alleen maar tussen de strijd in dorpen tussen katholieke en protestante scholen.
Ik denk dat de moslims nu zo'n beetje in de tijd zitten die hier toen was.

@stora: Grootouders? Zeg maar ouders! Toen de kinderproductie volgens meneer pastoor niet snel genoeg ging kwam hij op de koffie bij mijn ouders.. Jammer genoeg voor hem bonjourde mijn vader hem vierkant de deur uit En dan praat ik over zo'n 55-60 jaar geleden. Ik denk overigens niet dat jouw vergelijk tussen katholieken en Moslims in deze opgaat

SamuiAxe: Niet alleen de pastoor. Mijn ouders kregen drie jaar na de geboorte van mijn broer een vergelijkbaar bezoek van de dominee. Mijn ouders waren wel gedoopt en aangenomen maar niet belijdend. Het bezoek van dominee was dan ook zacht gezegd niet productief. Hoewel, twee jaar later werd ik geboren

@stora, idd. in de tijd van mijn grootouders was de naam van de kerk misschien belangrijk, (niet bij mijn eigen grootouders).
Mijn opa heeft de pastoor ook de deur uitgewerkt met een boos hoofd.

Maar wat ik dus bedoel maar dat weet je best denk ik;)) is dat je zelden hoort, dat zo'n grote "geloofsgroep" uit naam van zijn Godheid dood en verderf zaait.

En dan heb ik vooral ook over de vele terreuraanslagen!

Mensen zoals SamuiAxe hierboven al aangaf is dit geen politieke site. Maar ik kan het weer niet laten om op al die berichten over de Moslims te reageren. Dat er idioten zijn die het cultuur geloof noemen en al dat onzin wat ze uitvoeren in naam van Allah noemen daar kan een normale moslim ook niets aan doen. En dan heb ik het echt niet alleen maar over de "strijders" maar ook over de vrouwen besnijdenissen en al het andere onzin.

Ik heb onder dit artikel al heel wat beledigende en vernederende reacties over de moslims gelezen terwijl Saudi Arabië maar een van de honderden moslim landen op de wereld is. Maar als ik over de Joden begin die in Palestina kinderen levend verbranden. Of over de oeigoeren begin die gemarteld en afgeslacht worden door de chinezen omdat ze moslims zijn en omdat ze vasten en zo kan ik nog vele voorbeelden noemen. Dan krijg ik te horen dat het geen politieke site is. Ga dan ook niet met zijn allen de moslims vernederen.

Het doet inderdaad pijn.

@Heusdenaar: Mijn ervaring met moslims, voornamelijk in landen waar ze inheems zijn: Egypte, Libië, Algerije, Marokko, Indonesië, Saudi Arabië en nog 'n paar, geeft aan dat juist deze mensen zich, veel meer dan christenen, zich met het islamiet zijn identificeren. Mijn, geringe, kennis van de Koran verteld me dat deze mensen, net zo als een heleboel christenen, geen bal weten van wat de Koran eigenlijk inhoudt.
Uiteraard zijn dat moment opnamen, en is het een generalisatie.
Deze generalisatie echter vind ik bevestigd in de dagelijkse nieuwsberichten.

Je hebt het over joden die in Palestina kinderen levend verbranden. Sorry hoor, maar ik heb zo'n vermoeden dat als dit waar, en bevestigd, zou zijn, dit als groot nieuws op de voorpagina's zou verschijnen.
Een aantal jaren terug werd een Israëlische soldaat betrapt toen hij een Palestijnse betoger met een steen sloeg. De beelden gingen de hele wereld over, en er werd, terecht, schande van gesproken. De Palestijn was gezien de beelden op zijn hoogst licht gewond. Wat schrammen en builen zo te zien. Dat de man die naast die soldaat stond vlak daarvoor een steen tegen zijn kop had gekregen, gegooid door een groepje waar de Palestijn deel van uit maakte, en ondanks zijn hoofdbescherming bloedend door een ambulance werd afgevoerd, was minder belangrijk.

Je stelt dat we niet met z'n allen de moslims moeten gaan vernederen.

Feit is dat een heleboel moslims zich als één front tegen de rest van de wereld keren. En nee, dat heb ik niet uit de nieuwsberichten.
Als mensen zich als één groep opstellen, zoals de katholieken in Noord Ierland bijvoorbeeld, dan zullen ze in het algemeen als één groep beschouwd worden.
Zolang de mensen waarvan jij zegt "en al dat onzin wat ze uitvoeren in naam van Allah noemen daar kan een normale moslim ook niets aan doen." niet door die normale moslims veroordeeld worden, zal dit zo blijven.

Begrijp me goed, ik geef je volkomen gelijk. Ook dat we genuanceerd moeten zijn tegenover moslims. Maar zolang de houding van de gemiddelde moslim niet veranderd, zal de ongenuanceerdheid vanuit de westerse wereld blijven. Hoezeer dat ook te betreuren valt.

Wat wil je bevestigd krijgen over Palestina? Enig idee hoeveel Palestijnen de afgelopen weken vermoord zijn?enig idee wat er in Bosnië was gebeurt onder toezicht van de Nederlandse militairen? Of wil je dat ook bevestigd hebben?

@Heusdenaar: Er zijn drie soorten berichtgeving over Israël en de Palestijnse gebieden:
De Israëlische = éénzijdig en dus onbetrouwbaar
De Arabische = éénzijdig en dus onbetrouwbaar
De internationale = volgens beide andere partijen éénzijdig en dus onbetrouwbaar.

Een bevestiging is dus niet te krijgen. Met wat logisch nadenken, en bij voorkeur alle drie de partijen (meestal onmogelijk) te beluisteren krijg je een vaag idee over de mogelijkheden en onwaarschijnlijkheden.

Zoek, zover mogelijk, onbevooroordeelde informatie. Bij voorkeur van rond 1930, toen het gebied nog onder brits mandaat viel. En van beide kanten, zowel de zionistische als de Arabische.
Schenk vooral aandacht aan de familie Al Housseini, en de landverkopen van deze familie.
Volg dan je eigen gewone boerenverstand.

Ik ben nog niet helemaal wakker, en kan dus niet op de naam komen, maar! Er is een psychologisch verschijnsel dat ervoor zorgt dat als iemand op één enkel punt van diens karakter wordt aangesproken, deze persoon zich in zijn geheel voelt aangevallen en vernederd. Veel mensen hebben hier last van, zeg tegen iemand dat hij eigenwijs is en hij denkt dat je hem compleet afwijst en absoluut niet mag, hetgeen overigens absoluut niet waar hoeft te zijn!

Spreek je een moslim aan op één aspect van de islam waar je het niet mee eens bent dan krijg je dezelfde reactie, altijd! Jij bent zo iemand @Heusdenaar, als er maar de geringste opmerking over de islam gemaakt wordt dan spring je hoogst verontwaardigt op je paard en gaat allerlei andere, eigenlijk niet eens ter zake doende voorbeelden aanhalen die niets met de islam te maken hebben. Om maar aan te willen geven dat er ergere zaken zijn. Maar daar gaat het dan even niet om....

Dat is nergens voor nodig! Ieder weldenkend mens weet dat verreweg de meeste moslims goede lieden zijn die niets liever willen als een rustig, normaal leven te leiden. maar ook ieder weldenkend mens weet dat er een groep moslims zijn die als beesten te keer gaan en het voor de welwillende moslims erg moeilijk maakt om onbevangen in de gemeenschappen opgenomen te worden.

Dat is niet de schuld van de niet-moslims! Dat is de schuld van de moslims zelf, de extremistische moslims die er alles aan doen om de goede naam van de moslim door het slijk te halen. Wees niet boos op ons, wees boos op je mede-gelovigen die het voor jullie verzieken!

Kan het alleen maar hartgrondig eens zijn met SamuiAxe en @Emmo.
Er word niemand 'aangevallen" hier, maar als alle Moslims zo tekeer gingen tegen hun "medegelovige" (extremisten)die de naam van Allah misbruiken en hun daden veroordeelden, waren we nu al een stuk verder om vreedzaam samen te kunnen leven!