ik hoop dat het een wijfje is

Een otster/otterin mag dus wel haar jonkies beschermen, maar een otter die z'n territorium verdedigd krijgt de doodstraf.

Ik hoop ook dat het een otster is

Laatste edit 05-08-2014 13:19

Toch gek. Die beesten horen daar thuis. Ware het niet beter de mensen te verhuizen?

@Emmo: kost natuurlijk te veel geld, en geld is belangrijker dan dieren

Waar blijven alle feministen nu om gelijke rechten af te dwingen?

Worden trouwens de jonge otters ook afgemaakt als het jongetjes zijn? Of mogen alleen volwassen mannetjes niet?

Ik vind het trouwens een bijzondere titel. Ik had totaal geen bericht verwacht over een agressieve otter die mogelijk wordt afgemaakt.

@yes_my_dear: Dat doen we hier toch anders.
Bij mij in de buurt wordt een nieuwe, vergrote, sluis gebouwd. Er waren drie opties. Daarvan is de duurste gekozen, waarbij ook nog eens een aantal huizen moesten verdwijnen.
Bij de goedkoopste optie, geheel buitendijks, zou de zwaaikom gedeeltelijk, een metertje of twintig, in de uiterwaard aan de overkant van de rivier komen. Laat dat stukkie nou net natuurgebied zijn. Kost een paar miljoen extra, maar dan blijft de natuur van die uiterwaard, twintig meter er van tenminste gespaard.

Laatste edit 05-08-2014 14:02

Waarom de Spits er nou een foto van een Aziatische kleinklauw-otter bij plakt is me een raadsel. Die horen in elk geval niet thuis in Washington. Leuke beestjes, daar niet van, maar bij een verhaal over een leeuw plak je toch ook geen foto van een tijger?

@BatFish: Ik denk dat bij Spits het verschil niet weten. Ik ook niet overigens.

En weer een bericht waar een natuurlijke bewoner verjaagd wordt ter meerdere eer en glorie van indringers, de mens.

@Emmo: dat is beter fijn dat ze rekening houden met het milieu!!

@BekiekUtMoar: Waarom zijn mensen indringers? Wij mogen net zo goed ergens wonen. Dat wij zo ontwikkeld zijn dat we (bijna) overal kunnen overleven wil niet zeggen dat we altijd maar moeten schuiven voor de zwakkere diersoorten.

@DrZiggy Als je goed nadenkt, dan zal je zien dat er veel overeenkomsten zijn tussen de mens en een virus, bijde gaan ergens leven, en het leefgebied raakt uitbalans, bijde kunnen bijna over overleven, tasten andere bewoners aan, etc etc

@thecrafter: Ik snap wat je bedoeld, maar ik vind dat er toch wel een groot verschil is tussen mens en virus. Al is het alleen maar dat eens mens best wil samenleven met andere dieren, maar alleen als zijn eigen veiligheid gewaarborgd blijft. Een virus kan alleen maar leven door andere organismen over te nemen.

Twee "dieren" willen ergens wonen, de otter en de mens, waarbij de otter de mens aanvalt. De mens vecht terug en wint. Waarom zijn wij dan de bad guy?

@thecrafter: Klopt. Virussen leven ook (tot op zekere hoogte) Je redenering geldt voor alle levensvormen.

@DrZiggy; dat is zo inderdaad, maar mensen nemen (net zoals virussen) veel dingen die onnodig zijn, dieren daar in tegen nemen alleen dingen die hoognodig zijn, maar mensen doen veel dingen, omdat het kan

@Emmo dank

leuke verstandige oma die met kleinkind van 8 tussen de otters gaat zwemmen
ze woonde niet eens in Alzheim