jaargang -23 - laatste artikel 21-11 16:00 - 75413 artikelen -
Australisch echtpaar weigert baby van draagmoeder vanwege Down-syndroom
Een echtpaar uit Australië laat een 21-jarige Thaise draagmoeder een tweeling krijgen. Het gezonde meisje nemen ze mee naar huis en het jongetje, dat het downsyndroom en een hartafwijking heeft, laten ze in Thailand achter. Een Australisch echtpaar heeft zijn eigen baby in de steek gelaten in Thailand omdat het kind geestelijk gehandicapt is. Baby Gammy is door een Thaise draagmoeder ter wereld gebracht. Genetisch gezien is het jongetje het kind van een Australisch echtpaar dat voor 16.000 Australische dollar een kind had besteld bij draagmoeder Pattaramon Chanbua. De andere helft van de tweeling, een meisje, lijdt niet aan het syndroom van Down. Het echtpaar heeft de gezonde baby mee naar huis genomen. Het Australische stel liet bevruchte eicellen bij de 21-jarige Pattharamon Janbua inbrengen. Toen bleek dat de Thaise vrouw zwanger was van een tweeling was het echtpaar bereid om een hogere vergoeding te betalen. Janbua heeft besloten om Gammy zelf op te voeden. De vrouw zegt draagmoeder te zijn geworden omdat ze in de schulden zat. Ze heeft een donatiewebsite voor Gammy opgezet om geld in te zamelen voor zijn medische behandelingen. Via die site is inmiddels al ruim 194.000 dollar binnengekomen. Zowel in Australië als in Thailand is commercieel draagmoederschap verboden, maar het komt in de praktijk vaak voor dat rijke Westerse en Aziatische echtparen een baby bestellen via een Thais bemiddelingsbureau. Het achterlaten van Gammy kan in Australië en Thailand zorgen voor strengere wetgeving op het gebied van IVF en draagmoederschap.
Gerelateerde artikelen» Homostel krijgt drie baby's in zeven maanden
» Belgisch koppel weigert vliegticket voor baby te kopen en laat kind achter in Israëlische luchthaven
» Man laat vrouw en kinderen achter op terugweg van vakantie
» Miljoenenclaim van Amerikaans echtpaar dat in de oceaan werd achtergelaten tijdens snorkeltrip
» Polen laten peuter achter op luchthaven
» Ruzie op vakantie: man laat vrouw achter en rijdt 900 km terug naar huis
» Vrouw bevalt van broers baby - adoptie was te duur
» Ondanks verbod haalt stel baby uit Cambodja, met hulp van ambassade
» Belgisch koppel weigert vliegticket voor baby te kopen en laat kind achter in Israëlische luchthaven
» Man laat vrouw en kinderen achter op terugweg van vakantie
» Miljoenenclaim van Amerikaans echtpaar dat in de oceaan werd achtergelaten tijdens snorkeltrip
» Polen laten peuter achter op luchthaven
» Ruzie op vakantie: man laat vrouw achter en rijdt 900 km terug naar huis
» Vrouw bevalt van broers baby - adoptie was te duur
» Ondanks verbod haalt stel baby uit Cambodja, met hulp van ambassade
Reacties
05-08-2014 16:06:42
Een schande! Gewoon dat kind erheen brengen, en met een dwangbevel de ouders het kind laten houden!
05-08-2014 16:39:51
Grof schandalig!! Hoe kan je zowiezo een tweeling uit elkaar halen. Ik hoop dat die mensen last van hun geweten krijgen, de rest van hun leven.
05-08-2014 16:42:27
Strenge wetgeving zou goed zijn.
Ik vind dit wel een soort van kinderhandel.
Ik vind dit wel een soort van kinderhandel.
05-08-2014 16:44:23
@thecrafter: Goed idee. Dan zien we straks dat de ouders het kind in een kelder gaan vast ketenen en ernstig verwaarlozen. Top, dat willen we zien. 
05-08-2014 17:09:43
Moderator
Offtopic:
Australische vader die samen met zijn vrouw een Thaise baby met een syndroom van Down niet wilde adopteren, blijkt een pedofiel verleden te hebben. In 1998 moest hij de gevangenis in omdat hij schuldig was aan ongepaste handelingen met een kind onder de dertien jaar, meldt Nine News vanuit Australië.
Het jongetje, dat Gammy heet, heeft naast het syndroom van Down ernstige hartproblemen. Hij is ongeveer zes maanden oud en heeft een tweelingzusje. Het gezonde meisje nam het echtpaar wel mee.
Vergeven
De vrouw bevestigt dat haar echtgenoot in 1988 terecht is veroordeeld, maar benadrukt dat hij een goede man is. Pattaramon Chanbua, de Thaise moeder (21) van het kind, zegt dat ze niet boos is op het stel vanwege het achterlaten van het jongetje. Ik sta altijd klaar om het ze te vergeven. Ze hoopt dat ze goed voor het meisje zorgen.
Hulp
Het verhaal van de adoptieouders en het jongetje met Down krijgt wereldwijd aandacht. Een Thaise krant besloot om een inzamelingsactie te starten, omdat de moeder veel geld nodig heeft om haar zoon medische zorg te kunnen verlenen. Daarmee is inmiddels al bijna € 150.000 ingezameld. Ze kreeg al 11.000 euro om draagmoeder te zijn, maar dat is niet genoeg om Gammy te onderhouden.
Australische vader die samen met zijn vrouw een Thaise baby met een syndroom van Down niet wilde adopteren, blijkt een pedofiel verleden te hebben. In 1998 moest hij de gevangenis in omdat hij schuldig was aan ongepaste handelingen met een kind onder de dertien jaar, meldt Nine News vanuit Australië.
Het jongetje, dat Gammy heet, heeft naast het syndroom van Down ernstige hartproblemen. Hij is ongeveer zes maanden oud en heeft een tweelingzusje. Het gezonde meisje nam het echtpaar wel mee.
Vergeven
De vrouw bevestigt dat haar echtgenoot in 1988 terecht is veroordeeld, maar benadrukt dat hij een goede man is. Pattaramon Chanbua, de Thaise moeder (21) van het kind, zegt dat ze niet boos is op het stel vanwege het achterlaten van het jongetje. Ik sta altijd klaar om het ze te vergeven. Ze hoopt dat ze goed voor het meisje zorgen.
Hulp
Het verhaal van de adoptieouders en het jongetje met Down krijgt wereldwijd aandacht. Een Thaise krant besloot om een inzamelingsactie te starten, omdat de moeder veel geld nodig heeft om haar zoon medische zorg te kunnen verlenen. Daarmee is inmiddels al bijna € 150.000 ingezameld. Ze kreeg al 11.000 euro om draagmoeder te zijn, maar dat is niet genoeg om Gammy te onderhouden.
05-08-2014 17:13:55
Mij lijkt het verstandiger om die natuurlijke ouders een levenslange alimentatie te laten betalen. Zoals Alev: suggereert zou het best kunnen dat het ongewenste kind niet optimaal behandeld wordt.
Schijnbaar is het bij de draagmoeder welkom. Voor elk kind is het beter om welkom te zijn dan een verplichting.
Dan kan het beter bij de draagmoeder blijven waarbij de natuurlijke ouders voor de kosten zorgdragen.
Schijnbaar is het bij de draagmoeder welkom. Voor elk kind is het beter om welkom te zijn dan een verplichting.
Dan kan het beter bij de draagmoeder blijven waarbij de natuurlijke ouders voor de kosten zorgdragen.
05-08-2014 17:48:40
05-08-2014 18:15:20
Geen woorden voor zulk egoïstisch gedrag 
Fijn dat de draagmoeder er wel voor wil zorgen en dat daar geld genoeg voor opgehaald is om er voor te kunnen zorgen. Toch vind ik net als hiervoor al geschreven is, laat die ouders maar alimentatie betalen want het is hun kind dat zij niet wilden en daar een ander mee hebben opgescheept terwijl zij er alleen was om hun te helpen en er een beetje geld aan over te houden om zelf te overleven.
Fijn dat de draagmoeder er wel voor wil zorgen en dat daar geld genoeg voor opgehaald is om er voor te kunnen zorgen. Toch vind ik net als hiervoor al geschreven is, laat die ouders maar alimentatie betalen want het is hun kind dat zij niet wilden en daar een ander mee hebben opgescheept terwijl zij er alleen was om hun te helpen en er een beetje geld aan over te houden om zelf te overleven. 05-08-2014 20:49:49
Raar dat ze niet eerder wisten dat hij vrroordeeld was..
05-08-2014 21:00:21
@Luna: elders heb ik gelezen dat ze wel eerder wisten dat 1 van de kinderen niet goed was, en hebben abortus voorgesteld aan de draagmoeder. probleem daarbij is wel dat de gezonde baby dan ook sterft, vandaar dat de draagmoeder er van af zag.
OT ik weet zo niet wat ik er van moet denken. veel mensen plegen abortus bij een kind met Down of anders zichtbare of medische handicap. Wel vind ik het raar om maar 1 van je kinderen mee naar huis te nemen. wat zal Zusje later denken als ze hoort dat haar broertje is achter gelaten omdat het niet goed is. Daarnaast vraag ik me af of de ouders haar straks gaan zeggen "we hadden beter je broertje mee naar huis kunnen nemen" als ze stout is of niet helemaal voldoet aan het ideaal beeld van de ouders.
hoe dan ook geven de ouders wel een slecht voorbeeld.
OT ik weet zo niet wat ik er van moet denken. veel mensen plegen abortus bij een kind met Down of anders zichtbare of medische handicap. Wel vind ik het raar om maar 1 van je kinderen mee naar huis te nemen. wat zal Zusje later denken als ze hoort dat haar broertje is achter gelaten omdat het niet goed is. Daarnaast vraag ik me af of de ouders haar straks gaan zeggen "we hadden beter je broertje mee naar huis kunnen nemen" als ze stout is of niet helemaal voldoet aan het ideaal beeld van de ouders.
hoe dan ook geven de ouders wel een slecht voorbeeld.
05-08-2014 21:02:08
Dat is dus het kind met het bad vruchtwater weggegooien.
O nee, deze is niet goed, die nemen we niet.
O nee, deze is niet goed, die nemen we niet.
05-08-2014 22:15:24
@merlinswit, ik bedoel dat de adoptievader pedofiel verleden heeft.
Die zou toch geen kindjes mogen adopteren.
Die zou toch geen kindjes mogen adopteren.
06-08-2014 01:16:31
@Luna: daar heb je gelijk in, ik vind een pedo met kinderen (na veroordeling) net de kat op het spek binden.
ik las in eerste instantie dat je bedoelde dat het vreemd was dat de ouders niet wisten dat 1 van de kinderen down had. vandaar mijn reactie.
ik las in eerste instantie dat je bedoelde dat het vreemd was dat de ouders niet wisten dat 1 van de kinderen down had. vandaar mijn reactie.
06-08-2014 08:36:05
@Luna: het is toch helemaal geen adoptie, als "Genetisch gezien het jongetje het kind van een Australisch echtpaar is " ?!
"Zowel in Australië als in Thailand is commercieel draagmoederschap verboden" en nu, dankzij het feit dat dit in het nieuws is, de hele wereld weet wat deze drie hebben gedaan, komen er geen boetes?
verder heeft Alev gelijk, dwingen is onverstandig .. mooi dat deze Thaise dame zich wel verantwoordelijk voelt, want dit kind zal veel aandacht nodig hebben
"Zowel in Australië als in Thailand is commercieel draagmoederschap verboden" en nu, dankzij het feit dat dit in het nieuws is, de hele wereld weet wat deze drie hebben gedaan, komen er geen boetes?
verder heeft Alev gelijk, dwingen is onverstandig .. mooi dat deze Thaise dame zich wel verantwoordelijk voelt, want dit kind zal veel aandacht nodig hebben
06-08-2014 09:15:16
'kindje kopen 2.0 of zo'
de mensheid zou beter af zijn als mensen die moeilijk kunnen voortplanten de zorg op zich nemen voor kinderen waar geen ouders/verzorgers voor zijn
de mensheid zou beter af zijn als mensen die moeilijk kunnen voortplanten de zorg op zich nemen voor kinderen waar geen ouders/verzorgers voor zijn
06-08-2014 09:22:47
Als het verhaal van @merlinswit waar is, dat de ouders abortus wilde plegen maar de draagmoeder hier vanaf zag, dan denk ik dat het verhaal een beetje scheef verteld wordt.
Als de ouders abortus wilde, maar al voor de bevalling is besloten dat het jongetje bij de draagmoeder zou blijven en het meisje mee zou gaan, dan kan ik me daar best in vinden.
Zoals het omschreven staat lijkt het alsof het jongetje werd afgedankt na de bevalling en dat de draagmoeder toen maar zei dat zij het zou houden.
Het zijn twee heel verschillende verhalen in mijn ogen. In dat eerste geval vind ik dat het prima geregeld is en in dat tweede geval mogen ze de ouders een nekschot geven.
Als de ouders abortus wilde, maar al voor de bevalling is besloten dat het jongetje bij de draagmoeder zou blijven en het meisje mee zou gaan, dan kan ik me daar best in vinden.
Zoals het omschreven staat lijkt het alsof het jongetje werd afgedankt na de bevalling en dat de draagmoeder toen maar zei dat zij het zou houden.
Het zijn twee heel verschillende verhalen in mijn ogen. In dat eerste geval vind ik dat het prima geregeld is en in dat tweede geval mogen ze de ouders een nekschot geven.
06-08-2014 11:06:37
De genetische ouders hebben naar mijn mening een zorgplicht. Als ze die niet kunnen of willen opnemen, dan zouden ze toch de draagmoeder financieel bij moeten staan. Een vorm van kinderalimentatie.
Maar aangezien de vrouw in Thailand woont, en de "ouders" in Australië, zal dat wel niet gebeuren. Ook niet als ze daar wettelijk toe verplicht worden.
Maar aangezien de vrouw in Thailand woont, en de "ouders" in Australië, zal dat wel niet gebeuren. Ook niet als ze daar wettelijk toe verplicht worden.
06-08-2014 23:30:43
06-08-2014 23:41:43
My thoughts:
Hier in het dorp waar ik woon leeft ook een jongeman met het syndroom van Down. Hij gaat vaak met zijn vader winkelen in de Tesco hier en ik zie ze dan ook regelmatig. Wat mij opvalt is dat iedereen, dat is te zeggen, iedere Thai, bijzonder aardig is voor deze jongen! Niemand, ook geen kinderen, maken grappen over of met hem Hij wordt zover ik het kan beoordelen gewoon als een lid van de gemeenschap gezien.
Ditzelfde heb ik jaren geleden ook al eens ervaren met eenzelfde jongeman op Bali, Indonesië. Ik denk,(!), dat men in Azië gemakkelijker omgaat met mensen met een verstandelijke handicap.
Een andere jongen hier is eveneens verstandelijk gehandicapt. (geen Down). Hij is luidruchtig, dringt altijd voor aan de kassa's en begint soms luid te schreeuwen in de winkels. Niemand neemt er aanstoot aan, niemand wordt boos, vraag me af of dit gedrag in westerse landen ook zo lankmoedig geduld zou worden... Ik denk eigenlijk van niet
In dat licht bezien is het misschien maar goed dat hij bij zijn moeder in Thailand blijft, ik vermoed dat zijn leven hier gemakkelijker zal zijn dan wanneer hij in Australië zou leven..
.
Laatste edit 06-08-2014 23:47
Hier in het dorp waar ik woon leeft ook een jongeman met het syndroom van Down. Hij gaat vaak met zijn vader winkelen in de Tesco hier en ik zie ze dan ook regelmatig. Wat mij opvalt is dat iedereen, dat is te zeggen, iedere Thai, bijzonder aardig is voor deze jongen! Niemand, ook geen kinderen, maken grappen over of met hem
Hij wordt zover ik het kan beoordelen gewoon als een lid van de gemeenschap gezien. Ditzelfde heb ik jaren geleden ook al eens ervaren met eenzelfde jongeman op Bali, Indonesië. Ik denk,(!), dat men in Azië gemakkelijker omgaat met mensen met een verstandelijke handicap.
Een andere jongen hier is eveneens verstandelijk gehandicapt. (geen Down). Hij is luidruchtig, dringt altijd voor aan de kassa's en begint soms luid te schreeuwen in de winkels. Niemand neemt er aanstoot aan, niemand wordt boos, vraag me af of dit gedrag in westerse landen ook zo lankmoedig geduld zou worden... Ik denk eigenlijk van niet
In dat licht bezien is het misschien maar goed dat hij bij zijn moeder in Thailand blijft, ik vermoed dat zijn leven hier gemakkelijker zal zijn dan wanneer hij in Australië zou leven..
.
Laatste edit 06-08-2014 23:47
06-08-2014 23:50:10
SamuiAxe: Misschien niet zo, maar ik denk ook niet zo erg als waar je bang voor bent.
We hebben hier in Nederland de Jostyband, van geestelijk gehandicapten, meest Down als ik wel heb.
Mijn moeder is tijdenlang vrijwilligster geweest op een schooltje met geestelijk en lichamelijk gehandicapte kinderen.
De meesten worden uit zicht gehouden, in één of andere inrichting, maar zover ik om me heen kan kijken wordt over het algemeen vrij neutraal met deze mensen omgegaan.
We hebben hier in Nederland de Jostyband, van geestelijk gehandicapten, meest Down als ik wel heb.
Mijn moeder is tijdenlang vrijwilligster geweest op een schooltje met geestelijk en lichamelijk gehandicapte kinderen.
De meesten worden uit zicht gehouden, in één of andere inrichting, maar zover ik om me heen kan kijken wordt over het algemeen vrij neutraal met deze mensen omgegaan.
06-08-2014 23:58:14
@Emmo: Ik ken de uiteraard de Jostiband, die bestaat immers al sinds 1966. Je geeft zelf al aan dat de meesten 'uit het zicht gehouden worden'... Dat is dus hier absoluut niet zo! Hier draaien ze gewoon mee met de gemeenschap. Is toch iets anders als enkel 'gedogen'..
Om met een vrolijke noot te eindigen:
Het 'Groot niet te vermijden' heeft een heerlijke persiflage op de Jostiband gemaakt Bekijk het niet met een politiek correct brilletje op, maar geniet van deze erg leuke act!
Jostiband persiflage
Om met een vrolijke noot te eindigen:
Het 'Groot niet te vermijden' heeft een heerlijke persiflage op de Jostiband gemaakt
Bekijk het niet met een politiek correct brilletje op, maar geniet van deze erg leuke act!Jostiband persiflage
07-08-2014 00:36:12
SamuiAxe: Inderdaad, niet geheel en al politiek correct, maar dat is meer een voordeel dan een nadeel.
11-08-2014 09:55:05
Zijn ze nou helemaal besodemieterd? Dat jongetje is ook hun biologische kind. Niet meenemen, dan ook dat meisje niet naar hen. Beide kinderen samen ter adoptie aanbieden. Komen ze misschien bij een echtpaar dat echt kinderen wil, gezond of ongezond. Een kind heb je maar te accepteren ook als het wat mankeert.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven