Lijkt me een beetje zinloos.

en ineens heeft ze veel volgers en dan is die foto verwijdert door FB en nog meer rommel...

Ik begrijp wel waarom zij zich zo afzet tegen deze verschrikkelijke terreurorganisatie. Persoonlijk walg ik ook van IS, met als laatste dieptepunt de onthoofding van James Foley Maar ik vraag me af of op een vlag schijten en menstrueren wel zinvol is? Ik denk het niet, deze jongedame zou er goed aan doen om zich terdege te beschermen, als dat al mogelijk zou zijn. Het zou me niet verbazen als we binnenkort over haar overlijden lezen

Laatste edit 27-08-2014 11:56

Foto's van jezelf online zetten waar je naakt zit te poepen en menstrueren vind ik niet strijden.
Kun je beter wél nuttige dingen gaan doen.

Tegen alle afkeurders hier: Vlaggen verbranden, nogal populair in het midden-oosten, is wel nuttig?
Zij toont haar mening op een manier die binnen haar bereik ligt en duidelijk weergeeft hoe zij denkt, en bereikt daar zeer veel mensen mee.
Hoe kan het tonen/uiten van je mening op de wereldsituatie dan níet nuttig/zinvol zijn?

@BekiekUtMoar: Hmm.. Vóór jouw reactie staan vier andere, waarvan de mijne de enige is die specifiek de vlag noemt... Dus 'alle afkeurders' lijkt mij een beetje 'overdone'. Maar goed, mijn reactie dan:

Vlaggen verbranden, ongeacht waar, is IMHO nutteloos, even nutteloos als er op gaan schijten of menstrueren. Als je enkel op deze manier je mening kunt uiten op de wereldsituatie dan ben je IMHO verstandelijk behoorlijk beperkt, sorry... Er zijn andere manieren te bedenken dan deze smeerpijperij.

Politici aanschrijven, protestmarsen organiseren, petities opstellen en nog veel en veel meer. Het tot op het bot beledigen van degenen waartegen je ageert is nog nooit een goede politiek gebleken

SamuiAxe: Het was niet specifiek aan jou gericht, het voorbeeld van mij was willekeurig genomen.

Maar toch zeg ik dat een ieder aktie voert op zijn/haar eigen manier, waar die persoon ook de meeste impact mee zal hebben.

Ik kan niet te lang naar de afbeelding kijken, want ook ik vind het smerig, maar ze heeft haar doel bereikt qua bekendheid, toch? Als ze met een vlag voor een ambassade was gaan staan, hadden we er niets van gehoord.

@BekiekUtMoar: Ben ik met je eens, maar heiligt het doel dan echt álle middelen? Ze heeft er zeker bekendheid mee gekregen, maar het zal meer over de gore vertoning gaan dan over het protest tegen de IS. Door deze choquerende actie leidt ze de aandacht juist weg van deze terreurorganisatie.. Denk ik Ik heb de foto overigens niet gezien maar kan me voorstellen dat het een onfrisse bedoening is

SamuiAxe: Nee, het doel heiligt niet alle middelen in mijn optiek, maar waar leg je de grens? Wie bepaald deze?
Zodra je beperkingen gaat opleggen aan uitingen, kom je al snel op een hellend vlak vol willekeur. Zie wat er aan de hand is in de Schilderswijk, waar Jihadvlaggen en IS-vlaggen mogen, maar een Prinsenvlag ineens als racistisch wordt gezien.

Ik durf het niet te zeggen.

Die is na deze vieze actie dus haar leven niet meer zeker want die laten zich niet zo beledigen als dat zij nu gedaan heeft. Of ik het ermee eens ben, nee ik vind het vies wat ze laat zien, maar als dit de manier en de opoffering waard is voor haar, dan hoop ik dat zij haar doel bereikt.

@Sjaak: Waarom is de bronlink de foto?

Alev Dankje voor de waarschuwing, ik blijf daar weg ;s

Die i.s is walgelijk maar de actie van die twee vrouwen ook.
Het moge bekend zijn dat die i.s. godsdienstwaanzinnigen van het allerlaatste
soort zijn en hun aanhangers hier ten lande.
Je moet je niet verlagen tot zo,n actie dat moet je overlaten aan die gestoorden daar kan je het van verwachten.
Hopelijk vertrekken er nog veel van die i.s.
aanhangers uit Nederland naar de i.s.
En hopelijk worden ze daar afgeslacht zijn wij er van verlost en wordt Nederland weer een beetje Nederland zonder die,Medelanders,

op de foto lijken het wel opblaas poppen