jaargang -23 - laatste artikel 18-4 14:00 - 74415 artikelen - nu online 30 bezoekers -
Verkoop je huis met winst van 290.000 procent
Het klinkt onwaarschijnlijk, maar een Britse familie is erin geslaagd om haar huis te verkopen met een winst van maar liefst 290.000 procent. Hoe hebb
lees verder bij standaard.be »Gerelateerde artikelen
» Schot verkoopt huis om cricket te zien
» Tuin van een kilometer lang
» Huis in Engeland staat te koop voor 1 pond
» Duurste huis Engeland te koop
» Volledig paars huis te koop
» Mama verkoopt huis voor plastische chirurgie van dochter
» Huisje van 2,5 meter breed kopen in Londen? Kost je 550.000 euro
» Tiktokker onder vuur na recordwinst op tweedehands stoel: 'Ik weet niet wat ik anders had moeten doen
» Tuin van een kilometer lang
» Huis in Engeland staat te koop voor 1 pond
» Duurste huis Engeland te koop
» Volledig paars huis te koop
» Mama verkoopt huis voor plastische chirurgie van dochter
» Huisje van 2,5 meter breed kopen in Londen? Kost je 550.000 euro
» Tiktokker onder vuur na recordwinst op tweedehands stoel: 'Ik weet niet wat ik anders had moeten doen
Reacties
10-01-2007 16:04:24
Quote:
50 pence (ongeveer 70 eurocent)
50 pence (ongeveer 70 eurocent)
zelfs als je het persoonlijk afbreekt en de matarialen verkoopt zal het toch wel meer waard zijn?10-01-2007 16:07:25
Quote oplk:
zelfs als je het persoonlijk afbreekt en de matarialen verkoopt zal het toch wel meer waard zijn?
Quote:
50 pence (ongeveer 70 eurocent)
50 pence (ongeveer 70 eurocent)
zelfs als je het persoonlijk afbreekt en de matarialen verkoopt zal het toch wel meer waard zijn?of de grond alleen al
10-01-2007 16:09:01
Quote artep:
of de grond alleen al
of de grond alleen al
Nou, die blijkbaar niet vanwege criminaliteit volgens het stukje.
10-01-2007 16:11:51
Bij ons koop je voor € 0,70 nog niet eens het potlood, waarmee je je handtekening kunt zetten op zo'n koopcontract.
Criminele winst hoor!
Criminele winst hoor!
10-01-2007 16:13:08
Wel cool man. Die gemeente zal ook wel denken van.... piep....piep...hadden we het maar niet gedaan.
10-01-2007 16:24:24
toen ze dat huis kochten.. voor 70 cent,, zou 't dan niet eerder een stal zijn geweest dan een huis
10-01-2007 16:27:12
Quote smurfje:
toen ze dat huis kochten.. voor 70 cent,, zou 't dan niet eerder een stal zijn geweest dan een huis
toen ze dat huis kochten.. voor 70 cent,, zou 't dan niet eerder een stal zijn geweest dan een huis
eerder een schuur
10-01-2007 16:36:23
Oudgediende
Dat kan niet. Winst bereken je door het percentage te nemen van:
(opbrengst-kosten)/opbrengst
De winst is dus 99,9675 procent. Blijft veel winst, evengoed.
(opbrengst-kosten)/opbrengst
De winst is dus 99,9675 procent. Blijft veel winst, evengoed.
10-01-2007 16:41:06
Quote de Mexicaan:
Dat kan niet. Winst bereken je door het percentage te nemen van:
(opbrengst-kosten)/opbrengst
De winst is dus 99,9675 procent. Blijft veel winst, evengoed.
Dat kan niet. Winst bereken je door het percentage te nemen van:
(opbrengst-kosten)/opbrengst
De winst is dus 99,9675 procent. Blijft veel winst, evengoed.
nee toch? het is zelfs nog meer dan 290000 procent het is zelfs 307817 procent.
10-01-2007 16:45:54
Ok..iedereen ff uit hoofd / op papier juiste percentage berekenen...voor de schoolgaande jeugd start excel maar op of rekenmachine van windows...
10-01-2007 16:47:22
Toen ik de titel las, dacht ik: "Ah, leuk, weer zo'n WMR actie."
Maar helaas...
Dat is best wel een goeie deal!
Maar helaas...
Dat is best wel een goeie deal!
10-01-2007 16:50:04
(145000-0,50)/145000 = 99,999655% winst. Klopte inderdaad niet helemaal. 
10-01-2007 16:51:15
voor 5 cent koop ik ook wel zo'n huis hoor
10-01-2007 16:53:50
@ de mexicaan
Mij hebben ze altijd geleerd dat je voor percentages de volgende formule gebruikt: (nieuw-oud)/OUD x 100 Dus jouw berekening klopt niet.
Mij hebben ze altijd geleerd dat je voor percentages de volgende formule gebruikt: (nieuw-oud)/OUD x 100 Dus jouw berekening klopt niet.
10-01-2007 16:54:53
Als die mensen slim waren geweest zouden ze al die huizen gekockt hebben 
v
v 10-01-2007 16:54:55
hij heeft er alleen niks aan, want een nieuw huis kost geen 50 pence eej
10-01-2007 16:55:04
of je zegt hij is 290.000 over de kop gegaan!
10-01-2007 16:55:21
Klein foutje, mexicaan.
Ze hebben het gekocht voor 0.50
Als hij dan 1 pond zou worden, was hij 2x zo veel waard = 200%
145.000 x 200% = 29.000.000%
Dus de getallen kloppen inderdaad niet, het is niet 290 duizend procent, maar 29 miljoen procent meer dan ze het voor gekocht hebben.
Het is wel 290.000 keer zoveel, maar dat is niet de procentuele waarde. Kan een moderator dit dan nog aanpassen?
Ze hebben het gekocht voor 0.50
Als hij dan 1 pond zou worden, was hij 2x zo veel waard = 200%
145.000 x 200% = 29.000.000%
Dus de getallen kloppen inderdaad niet, het is niet 290 duizend procent, maar 29 miljoen procent meer dan ze het voor gekocht hebben.
Het is wel 290.000 keer zoveel, maar dat is niet de procentuele waarde. Kan een moderator dit dan nog aanpassen?
10-01-2007 16:56:17
Stijging van 10.000% om het makkelijk te maken
10-01-2007 16:57:18
Heerlijk reken vragen op WMR.....
10-01-2007 16:58:03
@Elanthiel. Ik zou wel willen maar als ik dat doe dan loopt de rss feed totaal vast 
10-01-2007 16:58:29
10-01-2007 16:59:06
Kpuc zeg dan gewoon dat ie 290.000 keer over kop is gegaan..
10-01-2007 16:59:14
mooie huizen
10-01-2007 16:59:48
volgens mij reken je bij zo'n bedrag gewoon in dezelfde hoeveelheid als dat je een avondje gaat zuipen met vrienden....
1,2,veel
1,2,veel
10-01-2007 17:00:56
Volgens mijn methode heeft de familie (215469-0,70)/0,70 * 100 = 30.781.185,7% winst gemaakt.
10-01-2007 17:01:36
maakt niet uit!!! het klopt niet
10-01-2007 17:01:59
Quote GJudge:
Volgens mijn methode heeft de familie (215469-0,70)/0,70 * 100 = 30.781.185,7% winst gemaakt.
Volgens mijn methode heeft de familie (215469-0,70)/0,70 * 100 = 30.781.185,7% winst gemaakt.
nee, 7% is te weinig, dat is nog geen euro
10-01-2007 17:02:40
50 pence (ongeveer 70 eurocent)
das niet veel
10-01-2007 17:04:04
Quote Dniworrom:
nee, 7% is te weinig, dat is nog geen euro
Quote GJudge:
Volgens mijn methode heeft de familie (215469-0,70)/0,70 * 100 = 30.781.185,7% winst gemaakt.
Volgens mijn methode heeft de familie (215469-0,70)/0,70 * 100 = 30.781.185,7% winst gemaakt.
nee, 7% is te weinig, dat is nog geen euro
Waar haal jij die 7% dan vandaan? Het is die hele 30 mln procent voor de duidelijkheid.
10-01-2007 17:05:18
doe mij ook zo'n huis graag 
10-01-2007 17:05:50
Quote GJudge:
Waar haal jij die 7% dan vandaan? Het is die hele 30 mln procent voor de duidelijkheid.
Quote Dniworrom:
nee, 7% is te weinig, dat is nog geen euro
Quote GJudge:
Volgens mijn methode heeft de familie (215469-0,70)/0,70 * 100 = 30.781.185,7% winst gemaakt.
Volgens mijn methode heeft de familie (215469-0,70)/0,70 * 100 = 30.781.185,7% winst gemaakt.
nee, 7% is te weinig, dat is nog geen euro
Waar haal jij die 7% dan vandaan? Het is die hele 30 mln procent voor de duidelijkheid.
oooooooooooooow, nu zie ik het
10-01-2007 17:06:30
Quote mindworks:
Kpuc zeg dan gewoon dat ie 290.000 keer over kop is gegaan..
Ik kan de titel en 1ste 2 zinnen niet meer aanpassen, geloof me, dat wordt huilen straks.Kpuc zeg dan gewoon dat ie 290.000 keer over kop is gegaan..
10-01-2007 17:08:04
Quote Elanthiel:
Klein foutje, mexicaan.
Ze hebben het gekocht voor 0.50
Als hij dan 1 pond zou worden, was hij 2x zo veel waard = 200%
145.000 x 200% = 29.000.000%
Dus de getallen kloppen inderdaad niet, het is niet 290 duizend procent, maar 29 miljoen procent meer dan ze het voor gekocht hebben.
Het is wel 290.000 keer zoveel, maar dat is niet de procentuele waarde. Kan een moderator dit dan nog aanpassen?
Klein foutje, mexicaan.
Ze hebben het gekocht voor 0.50
Als hij dan 1 pond zou worden, was hij 2x zo veel waard = 200%
145.000 x 200% = 29.000.000%
Dus de getallen kloppen inderdaad niet, het is niet 290 duizend procent, maar 29 miljoen procent meer dan ze het voor gekocht hebben.
Het is wel 290.000 keer zoveel, maar dat is niet de procentuele waarde. Kan een moderator dit dan nog aanpassen?
Klopt ook niet, maar wel bijna ...
Je moet de aankoopsom er eerst wel van aftrekkeen, ook al was dat minimaal.
Percentage winst wordt dan 28.900.000!
10-01-2007 17:09:37
Quote Dniworrom:
nee, 7% is te weinig, dat is nog geen euro
Quote GJudge:
Volgens mijn methode heeft de familie (215469-0,70)/0,70 * 100 = 30.781.185,7% winst gemaakt.
Volgens mijn methode heeft de familie (215469-0,70)/0,70 * 100 = 30.781.185,7% winst gemaakt.
nee, 7% is te weinig, dat is nog geen euro
0,5×290.000=145000 pond dus het klopt wel wat in het artikel staat
10-01-2007 17:12:54
Jullie kunnen echt niet rekenen he
145.000 / 0,50 = 290.000 %
stelletje Edit Kpuc: wat voor kezen??
145.000 / 0,50 = 290.000 %
stelletje Edit Kpuc: wat voor kezen??
10-01-2007 17:18:11
laat die berekening maar zitten. het gaat erom dat ze het voor weinig hebben gekocht en voor veel hebben verkocht. Alhoewel die picasso van de rommelmarkt waarschijnlijk een hoger winstpercentage haalt. 
10-01-2007 17:20:54
Quote Everzwijn:
laat die berekening maar zitten. het gaat erom dat ze het voor weinig hebben gekocht en voor veel hebben verkocht. Alhoewel die picasso van de rommelmarkt waarschijnlijk een hoger winstpercentage haalt.
kloptlaat die berekening maar zitten. het gaat erom dat ze het voor weinig hebben gekocht en voor veel hebben verkocht. Alhoewel die picasso van de rommelmarkt waarschijnlijk een hoger winstpercentage haalt.
10-01-2007 17:32:22
Ach, de prijs van mijn huis stijgt ook met 300.000% als iedereen weet waar ik woont 
10-01-2007 17:35:49
had gelijk de hele wijk gekocht!!
10-01-2007 17:37:10
@ rens_dekker_92
Nee jij kunt ook niet rekenen. Die van mij klopt btw evenmin. Jij vergeet het originele bedrag (0,50) eraf te halen. Het winstpercentage is dus (EN NU NIEMAND MEER MOEILIJK DOEN) 290.000-100=289.900% Zo. Dan zijn we er nu van af.
Nee jij kunt ook niet rekenen. Die van mij klopt btw evenmin. Jij vergeet het originele bedrag (0,50) eraf te halen. Het winstpercentage is dus (EN NU NIEMAND MEER MOEILIJK DOEN) 290.000-100=289.900% Zo. Dan zijn we er nu van af.
10-01-2007 17:38:23
Quote:
Verkoop je huis met winst van 290.000 procent
Verkoop je huis met winst van 290.000 procent
ik zou al blij zijn met 200 procent
10-01-2007 17:50:53
haha hij had gewoon 3 huizen op rij moeten kopen xD
10-01-2007 18:00:34
@ alle wiskundigen
Ok na alle formules en weet ik veel mogen we zeggen dat ie gewoon goed geboerd heeft...?
Mee eens?
Ok na alle formules en weet ik veel mogen we zeggen dat ie gewoon goed geboerd heeft...?
Mee eens?
10-01-2007 18:06:11
Quote Hoi...:
Als die mensen slim waren geweest zouden ze al die huizen gekockt hebben v
Als die mensen slim waren geweest zouden ze al die huizen gekockt hebben
v Quote apekop:
haha hij had gewoon 3 huizen op rij moeten kopen xD
haha hij had gewoon 3 huizen op rij moeten kopen xD
weet je hoeveel belasting je moet betalen voor 50 huizen?
Quote Poncke:
@ alle wiskundigen
Ok na alle formules en weet ik veel mogen we zeggen dat ie gewoon goed geboerd heeft...?
Mee eens?
@ alle wiskundigen
Ok na alle formules en weet ik veel mogen we zeggen dat ie gewoon goed geboerd heeft...?
Mee eens?
mee eens
10-01-2007 18:09:44
zullen we eens een spelletje monopoly gaan spelen kinders
10-01-2007 18:11:03
Je moet niet alles geloven wat The Sun schrijft: da's 300.000% onzin, 30.781.185,7% flauwekul, en de komkommertijd gaat daar het gehele jaar 290.000 keer over de kop.......
10-01-2007 18:24:21
289.900% is goed, (nieuw-oud)/oud*100%, en veel. Dat wil ik ook wel!
10-01-2007 18:39:57
Quote Otto:
weet je hoeveel belasting je moet betalen voor 50 huizen?
weet je hoeveel belasting je moet betalen voor 50 huizen?
weet je hoeveel huur je kunt vragen voor 50 huizen??
10-01-2007 18:40:16
Quote GJudge:
@ de mexicaan
Mij hebben ze altijd geleerd dat je voor percentages de volgende formule gebruikt: (nieuw-oud)/OUD x 100 Dus jouw berekening klopt niet.
@ de mexicaan
Mij hebben ze altijd geleerd dat je voor percentages de volgende formule gebruikt: (nieuw-oud)/OUD x 100 Dus jouw berekening klopt niet.
Het hangt er inderdaad vanaf over welk bedrag je de winst berekent. Maar winst bereken je normaal gesproken over de verkoopwaarde, niet over de inkoopwaarde. Dat betekent dus dat je niet door OUD maar door NIEUW moet delen.
10-01-2007 19:23:17
Sinds 1999 zijn de criminaliteitscijfers echter aanzienlijk gedaald, zo meldt de Britse krant The Sun ---------------------------------
d it trekt wel weer de aandacht van de criminelen 10-01-2007 19:44:29
lol dat was ergens in duitsland ook! voor 1 euro kon je zon huisje kopen. ik had het bijna gedaan!
10-01-2007 19:45:48
Quote pepijn=:
]lol dat was ergens in duitsland ook! voor 1 euro kon je zon huisje kopen. ik had het bijna gedaan!
]lol dat was ergens in duitsland ook! voor 1 euro kon je zon huisje kopen. ik had het bijna gedaan!
waarom uiteindelijk niet?
10-01-2007 19:47:36
ben 18 en dat huis brak op het moment van spreken zowat af. en ik zou niet weten hoe je dat allemaal moet gaan regelen...
kost me teveel tijd! maar het is grappig dat je een huis kunt kopen voor 1 euro
kost me teveel tijd! maar het is grappig dat je een huis kunt kopen voor 1 euro
10-01-2007 20:46:59
Quote rens_dekker_92:
jullie kunnen echt niej rekenen he
0,50 keer 290.000 % = 145.000
boeie, het is gewoon F*ck*ng veel geldjullie kunnen echt niej rekenen he
0,50 keer 290.000 % = 145.000
10-01-2007 21:00:46
Als die engelsman nu zou weten dat er in Nederland een rekenstrijd gaande is
hoeveel winst dat hij nu werkelijk heeft gemaakt lacht hij zich een bult.
hoeveel winst dat hij nu werkelijk heeft gemaakt lacht hij zich een bult.
10-01-2007 22:02:31
Ik weet waar jullie (vooral) de mist ingaan. De een rekent met de gegeven bedragen in ponden de ander met de gegeven bedragen in euro's. In ponden kom je (met (nieuw-oud/oud*100)) uit op 28.999.900 procent, maar met euro's op 30.781.185,71 procent winst. Dat verschil zal aan het afronden liggen van de euro's. Begrijpelijke fout, maar na ff nadenken zag ik m zo.
10-01-2007 22:10:50
De eerste 50 Pence mag je niet meerekenen!!!!!!!!! Dat is geen winst
10-01-2007 23:18:15
Haha ja dat maakt wat uit maar ja tis wel waar... Dit is pas zaken doen
ja dat maakt wat uit maar ja tis wel waar... Dit is pas zaken doen 11-01-2007 09:28:30
hahaha zo wil ik iedere dag wel zaken doen
11-01-2007 09:39:02
Quote mindworks:
of je zegt hij is 290.000 over de kop gegaan!
of je zegt hij is 290.000 over de kop gegaan!
nou wor je ook misselijk van
toch een goeie inverstering
10-07-2007 23:49:57
Quote de Mexicaan:
Dat kan niet. Winst bereken je door het percentage te nemen van:
(opbrengst-kosten)/opbrengst
De winst is dus 99,9675 procent. Blijft veel winst, evengoed.
99,nog-wat procent = minder dan 100% is dus minder dan het bedrag wat ze ervoor betaald hebbenDat kan niet. Winst bereken je door het percentage te nemen van:
(opbrengst-kosten)/opbrengst
De winst is dus 99,9675 procent. Blijft veel winst, evengoed.
dus 70 cent+100%= 70+70=140 cent
26-08-2009 11:08:36
144999,50 pond winst. van de opbrengst gewoon de prijs wat je ervoor gaf aftrekken. in de tekst staat het juiste procent.
26-08-2009 11:10:11
Quote stora:
Hoeveel winst had ie nou, haha
Hoeveel winst had ie nou, haha
Quote Sarah Druyts:
144999,50 pond winst. van de opbrengst gewoon de prijs wat je ervoor gaf aftrekken. in de tekst staat het juiste procent.
zoveel dus144999,50 pond winst. van de opbrengst gewoon de prijs wat je ervoor gaf aftrekken. in de tekst staat het juiste procent.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven