Europa verbiedt krachtige stofzuigers
Europa verbiedt de verkoop van krachtige stofzuigers. Ze gebruiken te veel stroom. Vanaf 1 september mogen stofzuigers met een vermogen van meer dan 1600 Watt niet meer worden verkocht. In 2017 gaat het maximale zuigvermogen nog verder naar beneden naar 900 Watt. Is het goed dat Europa energie vretende stofzuigers aanpakt of krijg je straks met zo'n slappe zuiger de kattenharen met geen mogelijkheid meer uit het tapijt?
Wie denkt dat dit misschien een 1-aprilgrap is heeft het mis. De beslissing werd al augustus 2013 genomen, maar kwam tot nu toe amper in het nieuws. Het gaat om het belangrijkste energieproject van de EU sinds het afschaffen van de gloeilamp. Volgens de Europese Commissie levert de maatregel een enorme energiebesparing op. Als voorbeeld wordt Groot-Brittannië genoemd. Eén jaar stofzuigen met minder vermogen levert voldoende stroom op om de Londense metro 20 jaar lang te verlichten.
De gemiddelde stofzuiger in Europa is nu 1800 Watt, maar er zijn ook veel modellen die nog veel krachtiger zijn. Hoeveel Watt is jouw stofzuiger? Zie je het zitten om straks weer met een modelletje van slechts 900 Watt door het huis te gaan? Is het een idee om nog snel voor 1 september een paar krachtige stofzuigers te hamsteren, zodat jij de komende jaren nog op vol vermogen kunt zuigen? Of ben je juist erg enthousiast over deze EU maatregelen? We horen het graag van je!
Gerelateerde artikelen
Haha, is het alweer 1 april????
Hebben ze al onderzocht of je met een 900 Watt exemplaar twee keer langer bezig bent dan een 1800 Watt?
In dat geval is de hele besparing nul komma nul kachelpijp.
psies Emmo... 2 keer zo lang bezig of misschien nog wel langer, zeker als je dieren hebt.... ik mag hopen dat mijn stofzuiger van 2400 watt het nog erg lang doet.
En laat mijn energieverbruik nou ver onder het gemiddelde zitten dan van een gezin in de zelfde grootte.
En wie betaald de energierekening? wij of de EU?
Dan kan ik een schoon huis wel shaken, wat een onzin, begin eerder met al die lichtreclames enz.!
Als je onzin met een stalen gezicht verteld, blijft het onzin.
Als die lampen in de Londense metro zoveel geld kosten , dan moeten ze daar eens energiezuinige lampen gaan ophangen.
En het blijkt wel dat als je een hoop mensen op een kluitje zet en die zich ook belangrijk willen voelen, dan krijg je dit soort onzin.
In de hele wereld zijn oorlogsgebieden.
Zelfs het Rode Kruis kan de hulpverzoeken niet aan.
En zij hebben als speerpunt de watt van de stofzuiger.
Het wordt steeds duidelijker waar we nog veel kunnen bezuinigen.
de EU is kampioen problemen oplossen die geen problemen zijn. Maar ja, als je niet bij machte bent om echte problemen op te lossen....
Ze kunnen ook gewoon de motor aanpassen zodat deze minder verbruikt maar meer zuigkracht levert. Dan wordt de stofzuiger wel wat duurder maar in verhouding maakt dat niet veel uit.
@Jura6: dan moeten ze dat geruime tijd van tevoren aangeven zodat er een oplossing gefabriceerd kan worden door de fabrikanten
900 watt is wel erg weinig, maar wat je met 2000 watt of meer vraag ik mijzelf ook af. Natuurlijk vreet het meer stroom. De gloeilamp was wel milieuvriendelijk. Straks schaffen ze de energiezuinige lamp weer af, omdat die meer gaat kosten dan het oplevert. Net als kernenergie. Ik ken niemand die kernstroom heeft en een stuk minder betaalt. Is allemaal toch zwart of grijs zoals je wilt.
Een hoog wattage betekent niet dat de stofzuiger ook beter is, stond vandaag nog in de volkskrant. 2000 watt (of meer) is gewoon niet nodig. Stofzuigers krijgen ook een label waarop staat hoe goed ze zijn.
Hoeveel uur per week staat zo'n ding nou aan, het is echt een belachelijke maatregel.
Deze maatregel kan natuurlijk wel leiden tot innovatie, zodat 900 Watt stofzuigers straks óók de kattenharen uit het tapijt krijgen. En dan profiteren we allemaal.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: