Als de mensen niet met stenen gingen gooien, zou de tijger de jongen niet hebben vastgepakt en zou de jongen dan nog leven?

Alev: als die man (22 jaar) in de eerste plaats niet over de omheining was geklommen om te beginnen met stenen gooien had hij idd nog geleefd, kan daardoor niet echt veel medelijden voor hem opbrengen.

Het zou inderdaad kunnen dat de tijger hem op wilde tillen en hem wilde beschermen. Tijger tillen hun welpjes op bij hun nek en brengen hen zo snel mogelijk naar een andere plek, mochten hun welpjes in gevaar verkeren. Zie hier, hier en hier.

Voor een betere bewijsondersteuning heb ik bewegende beelden willen zoeken van een tijger die een ander wezen (in artikel is dat de man, maar kan ook een ander levend wezen zijn dat niet zijn soort is) optilt; bij de nek. Het kostte me maar 1 minuutje om het te vinden, alleen is het een leeuw, en geen tijger, maar het zijn beide katachtigen en ik kon geen filmpje vinden van een tijger. Zie hier het Youtube-filmpje: Lion saves a baby calf from another lion attack. (De kalf is in dit geval een buffel.)

Ook zijn tijgers in de dierentuin rustiger/tammer en minder gewelddadig dan op de savanne in het wild. Dat kan ook er naar toe wijzen dat deze tijger de man alleen wilde helpen.

En stel dat hij hem werkelijk wilde verslinden, waarom wacht die tijger dan een kwartier lang voordat hij zijn slag zou gaan? Tijgers zijn toch niet zo gebouwd; zij vallen meteen aan. Het is dus minder waarschijnlijk dat hij hem wilde verslinden en een klein argument van dat hij hem wilde helpen.

Ik denk dat het gewicht van de man hem fataal is geworden. Een man van 80 kilo kan niet opgetild worden door de tanden van een tijger; de tijger kan wel een welp van een kilo of 5 of een babybuffel van 20 kilo optillen. Maar niet een man met een gewicht van ruim daarboven; de tijger is niet slim genoeg om te weten, dat als hij zijn bek in zijn nek of schouders zet en hem optilt, dat de man met een gewicht van 80 kilo ervoor zorgt dat hij naar beneden glijdt en de tanden zijn schouders/nek doorsnijden.

Als je ermee eens bent dat de tijger hem wilde optillen, is het bovenstaande niet moeilijk te bedenken. Bewijzen voor het tegenovergestelde standpunt is moeilijker te vinden en is het dus onwaarschijnlijker dat hij hem ter plekke verslond en hem meesleurde over de grond.

Hopelijk is mijn standpunt te begrijpen ondanks dat mijn reactie zo lang is

Prachtig Nederlands ook.

@prokiller933: Het artikel klonk aannemelijk, maar ik zat me dan af te vragen waarom een tijger wel een teer welpje of kalf kan tillen en niet deze jongen. Maar ik vind jouw theorie over het gewicht een goede verklaring.

@Jorts: Dat soort fouten maak heel vaak haha, maar alleen merk ik ze wel op. Je kunt zeggen: ''De witte tijger in een dierentuin in het Indiase Delhi wilde heeft juist de jongen die in zijn kooi terecht was gekomen juist willen redden, of: ''De witte tijger in een dierentuin in het Indiase Delhi wilde heeft juist de jongen die in zijn kooi terecht was gekomen juist willen redden. Beide vormen ''wilde'' en ''heeft willen (..)'' staan erin, terwijl er een van de vormen gebruikt moet worden. De schrijver wilde misschien eentje verbeteren door de vorm erbij te schrijven, maar heeft de andere vorm er in laten staan.

Edit: Én de schrijver heeft het woord ''juist'' er 2x in laten staan (over het hoofd gezien, argh..).

Laatste edit 05-10-2014 17:15

@Virtlink: een jongen is een stuk zwaarder dan een welpje

Kind of niet, eigen schuld vind ik het wel. Of de leraren hebben mogelijk onvoldoende gelet op dit scholiertje...

@Jorts: Ach, dat zijn we wel gewend van Spits-artikelen. Maar "kwaliteitsmedia" als de Volkskrant grossieren tegenwoordig in taal- en spelfouten...

de tijger - die de man wilde redden - was dus vriendelijker dan de man, die stenen naar de tijger wilde gooien

Als je stenen naar een tijger in een dierentuin gaat gooien ben je niet goed bij je hoofd!
Als je dat nou in de vrije natuur doet als je wordt aangevallen, das wat anders!

Laatste edit 05-10-2014 20:03

Het slachtoffer was zo te begrijpen een jongeman van 22 jaar die stenen naar de Tijger gooide? Wat triest.... Voor de nabestaanden! Voor die lamlul kan ik geen mededogen voelen, sorry Ik hoop dat men besluit de Tijger niet te doden

ik ben het alweer met je eens

Ik ook. Als die tijger hem op wilde eten/doden dan had hij hem wel ter plekke aangevallen maar dit deed hij niet.

jij begrijpt het


een tijger -ook een witte tijger- is een soort van kat
katten grijpen alle levende wezens die ze willen beschermen in hun nek om ze naar een veiliger plaats te brengen, bij jonge katten gaat dat tenslotte ook altijd goed
ik zelluf doe dat ook als ik denk dat een kat ergens niet veilig is/op het punt staat iets te doen dat mensen niet willen

Zo kan je zien dat we maar weinig van dieren weten.