Een marathonloper uit Afrika moet natuurlijk aan kop zijn omdat dat heel normaal is. Alle anderen voor hem zien ze aan voor een indringer. Gekke vooroordelen hebben ze daar.

Mariano Mastromarino (in het midden met ''418'') en Julius Karinga

Verwachten dat een Afrikaan wint..... da's discriminatie.

@sleeper: Ik heb gekeken naar de winnaars van de vorige edities. Het blijkt dat de laatste drie jaar alleen maar Kenianen hebben gewonnen. Daarom hadden de officials waarschijnlijk zulke discriminerende verwachtingen.

tegenwoordig is 'discrimineren' blijkbaar verboden, maar eigenlijk is het een heel nuttige en natuurlijke eigenschap, nl "het maken van onderscheid"

@ananda: Niet alle discriminatie is verboden hoor.
Alleen op basis van sexe, geaardheid, religie of geloof, etniciteit of komaf en leeftijd. Misschien ben ik er nog eentje vergeten.
Soms mag het toch wel. Maar dan alleen als het niet anders kan of als daar een goede reden voor is (wettelijk). Aan de missverkiezingen kan niet door mannen worden meegedaan, een beetje pastoor hoort katholiek te zijn en je kunt nog geen autorijles nemen als je 12 bent. Drinken van alcohol mag ook niet als je nog geen 18 bent. Pedofielen worden als niet welkom beschouwd als kleuterleid(st)er, je krijgt pas seniorenkorting als je ook een zekere leeftijd hebt bereikt en als er een dubbelganger van Obama wordt gevraagd, dan maak ik geen enkele kans.

@Grouse: @ananda:

Hoewel dit natuurlijk niet opgaat voor Argentinië wil ik toch even het eerste artikel van de Nederlandse Grondwet citeren, simpelweg omdat ik het prachtig vind dat onze eigen grondwet met zo'n mooi statement begint:

@Grouse: @Kooldioxide:
da's een mooie definitie en een goede theorie..
maar iedereen met een beetje onderscheidingsvermogen weet dat een zwarte anders is dan een blanke, een vrouw anders dan een man, een hindoe anders dan een jehova getuige..

ik bedoelde het vooral in die zin.. Onderscheidingsvermogen is een noodzakelijke vaardigheid. Het helpt zin van onzin te scheiden, natuurlijk van onnatuurlijk gedrag, schadelijke van onschadelijke situaties..

@Kooldioxide:
Ja zo staat het in de grondwet. Maar er mag wel degelijk gediscrimineerd worden. Je mag allerlei eisen stellen aan mensen die een baan willen bemachtigen. Eén ervan is opleiding. Je mag echt vragen om een universitaire opleiding en andere kandidaten afwijzen.
In het leger mag gediscrimineerd worden op lengte (te groot of te klein), lichamelijke gesteldheid, geestelijke stabiliteit en ga zo maar door.
Natuurlijk mag er gediscrimineerd worden in de praktijk.
Het begrip discriminatie in de grondwet moet worden geïnterpreteerd als "het maken van onderscheid zonder dat daar echte motieven aan ten grondslag liggen." Bovengenoemde voorbeelden (en in mijn voorgaande reactie) dienen wel degelijk een doel. Mensen die niet de gevraagde eigenschappen bezitten voldoen niet in de functie.

@Kooldioxide: Nu nog even seksualiteit ertussenin plakken, of de rest gewoon weglaten... (De Nederlandse overheid dan)

Er doen vaak een hoop mensen mee, maar je moet ook je startnummer goed en zichtbaar dragen. Dan zouden de scheidsrechters je makkelijk moeten herkennen als loper...

@Jorts: Ik was politieke gezindheid vergeten
Hoewel ik me best voor kan stellen dat een politieke partij ook eisen stelt aan haar vertegenwoordigers. Om maar eens te noemen: Misschien is het handig als ze het met de partij-ideologie op zijn minst eens zijn.

Ik vind het wel grappig om 'discriminatie' eens van de andere kant te zien!

je maakt wat mee in die multiculturele samenleving....