normaliter zou ik zeggen dat het gestoord is om zoiets aan te schaffen voor zo n prijs, maar met het gestelde doel neem ik dat terug met onmiddelijke ingang.

Kijk, als je toch geld genoeg hebt om die 200 euro (waarom eigenlijk 199? )te storten, dan heb je in ieder geval een blok ervoor terug dat je ergens voor kan gebruiken.

als je echt geld teveel hebt, dan kun je er vier kopen en meteen dat lelijke kastje op de gang verhogen met vier witte pootjes

klik.

Als je die 199 euro kunt missen, zou je het beter direct kunnen doneren in plaats van zo'n blokje te kopen.
Maar dit trekt wel aandacht voor de organisatie.

Zelf zou ik aan meerdere organisaties een gedeelte van het geld doneren.

Alev: ik ben er zelf ook donateur van, en inderdaad verdeel ik mijn giften aan meerdere doelen.

wat ik wel moeilijk vind is dat je tegenwoordig zo vaak hoort dat de oprichters van sommige goede doelen zelf zich verrijken en in dure auto s gaan rijden van een deel van het geld.

Dat maakt volgens mij dat een heleboel mensen zich terugtrekken of minder schenken.

@Ronnymij: Ik kan niet veel doneren, maar als ik iets doneer is dat niet aan die "grote wereldwijde organisaties" om de redenen die jij gaf.
Ik geef iets eerder aan een organisatie in de buurt, zoals een opvang of iets dergelijks.

Alev: dat is ook prima, je weet dan ook echt dat het op de juiste plek terecht komt.

Hier in Haarlem begint straks het Serious Request Event, en ik ga waarschijnlijk met twee collega s een dagje werken bij een klant , en de verdiensten van die dag gaan naar dat doel.Ik ga ervan uit dat dat ook goed gemonitord word.

@Ronnymij: Dat is een mooi plan.
Het fijne van Serious Request vind ik dat het elk jaar voor iets anders is.

Alev: en het mooiste is dat het dit jaar hier in Haarlem is.

Een thuiswedstrijdje voor Giel Beelen, want die woont hier vlakbij...mazzelaar

Ik wacht op een concurrent die die blokken voor minder geld verkopen, ze hoeven niet per se wit te zijn...

En goed doel of niet, je bent aardig geschift als je echt zo'n blok koopt...

Als ik iets doneer dan geef ik het aan mensen die in direct contact staan met hun doelen.
Leuke initiatieven beloon ik.
Ik ga niet de salarissen van directeuren spekken.
Directeuren van goede doelen, mogen best meer verdienen dan Jan Modaal, maar de meeste verdienen meer dan de Balkenende norm.
En ze werken vaak ook nog niet eens fulltime voor hun geld.
Als je ook ziet en hoort dan is veel geld van vorige grote acties, zoals een overstroming ergens, nog niet eens is uitbetaald en op de plek is gekomen waar het nodig was.
Mensen die doneren willen helpen om de eerste nood aan slachtoffers te voldoen en na 3 jaar, staat het geld nog steeds op een rekening.
Pas een heel artikel gelezen , maar ben even kwijt waar dat was.

Of ze vergooien het door slechte investeringen te doen..
Zoals Greenpeace.

Laatste edit 14-12-2014 02:33

hoe dan ook, in principe zijn de allermeeste goede doelen goed bedoeld