de familie hoefde dus de zus die het langst leefde van die 2, maar 2 uur op te vangen....
bij zussen die 90 jaar lang zo close waren, is dat een geluk bij een ongeluk

Was de eerstgeborene ook de eerstgestorvene? Dat zou ik nou wel een leuk feitje vinden om te weten.

@EruYagami, hier de feiten:
Ze zijn allebei geboren en ze zijn ook allebei overleden
Nog een feitje: ze waren ook allebei eerst geboren voor ze overleden

Laatste edit 04-01-2015 21:22

@stora: Ga jij eens lekker ergens anders bijdehand doen...
Het gaat er natuurlijk om of de eerste die uit moeders kwam ook als eerste de hemel zag of dat de tweede van de tweeling er slecht vanaf is gekomen door eerder te sterven...

Soms lijkt het dat je de dood kan sturen.

@lepeltjes: Nee dit komt heel erg vaak voor. Vooral veel bij echtparen, maar sowieso bij mensen die erg close zijn.
Het is dan ook niet echt nieuws.

@Balderic: Klopt wel wat je zegt, ik heb zelf een heel oud echtpaar gekend dat één dag na elkaar overleed. Maar dat een tweeling binnen een paar uur na elkaar overlijdt is toch wel tamelijk uniek lijkt mij.. Daarom vind ik het een prima artikel voor WMR

@EruYagami: leuke gedachte.. waarschijnlijk is de zus, die twee uur en een kwartier eerder stierf, ook twee uur en een kwartier eerder geboren

SamuiAxe: juist voor een tweeling vind ik het niet uniek.. die hebben zelfs samen in de baarmoeder gezeten
en, vanuit astrologisch standpunt gezien (waar jij natuurlijk niet in gelooft ), lijken hun horoscopen waarschijnlijk heel erg op elkaar, zodat een op elkaar lijkend leven niet zo verbazingwekkend is..

Laatste edit 05-01-2015 06:30

Feit was , dat ik al naar mijn werk was voor je dit typte

@allone: '...vanuit astrologisch standpunt gezien (waar jij natuurlijk niet in gelooft), lijken hun horoscopen waarschijnlijk heel erg op elkaar, zodat een op elkaar lijkend leven niet zo verbazingwekkend is..'

Euh, nee, daar geloof ik inderdaad niet in. Ik geloof niet dat men op basis van de posities van hemellichamen t.o.v. de plaats op Aarde waar je geboren bent én het tijdstip van je geboorte kan berekenen hoe zo iemand is qua karakter en hoe deze persoon zo ongeveer zijn/haar leven zal leven

Ik weet dat er bij het trekken van een horoscoop allerlei gegevens doorberekent worden. Als dan enkel de geboortetijden een korte periode uit elkaar liggen dan is het natuurlijk vanzelfsprekend dat er ongeveer gelijkluidende horoscopen getrokken zullen worden, hetgeen in het geval van tweelingen dus inderdaad niet verwonderlijk is...

Men heeft eens de horoscoop van Adolf Hitler laten trekken door een horoscoopcomputer. Uiteraard wist de computer niet dat het om Hitler ging.. Wat was die Adolf toch een prachtig mens!... Volgens zijn geboortehoroscoop

Ik ben niet geheel onbekend met het trekken van horoscopen, en naar mijn mening is het gewoon lariekoek, meer niet.

"Astra inclinant, non necessitant'

Door de verschuiving van de aardas is de horoscoop van een ieder onjuist. De dierenriem klopt voor geen meter!
Je bent dus helemaal niet wat je denkt te zijn.

Weleens dat experiment gezien van een leraar en zijn klas?
Hij gaf iedereen een blaadje met een horoscoop erop. Na het lezen vroeg hij voor wie de geschreven tekst klopte en werkelijk iedereen stak zijn/haar hand op.
Daarna moesten ze hun papiertje aan degene naast hun geven... je raad het al... iedereen had dezelfde tekst gekregen... go figure

@Jura6: Dat voorbeeld kende ik niet! Maar het is inderdaad een geweldig mooi voorbeeld over het gigantische flauwekul gehalte van horoscopen!

Ook wel interessant is te zien hoe verschillend tweelingen zijn als ze gescheiden van elkaar opgegroeid zijn! Twee totaal verschillende mensen wiens horoscoop 99.99% gelijkluidend zal zijn! Socialisatieprocessen, primair en secundair, dát is wat een mens vormt, niet een of andere horoscoop!

Laatste edit 05-01-2015 11:27

SamuiAxe: Tot mijn verbazing vond ik het op Youtube:
Horoscoop test

@Jura6: Zag je de stille verbazing op de gezichten van de studenten? Kostelijk

Het spreekt boekdelen... voor jou en mij dan

Gotta love James Randi

SamuiAxe: als je zegt dat de sterren niet bepalend zijn, maar wel een neiging, een karaktertrek geven, dan geloof je er dus wel in

@Jura6: jyotish = vedische astrologie houdt wel rekening met het verschuiven van de aardas, maar westerse astrologie idd niet.. daarom is de eerste preciezer.

en aan jullie beide:
natuurlijk klopt er niks van die horoscopen die er weekbladen staan, dat die niet kúnnen kloppen en daarom zo algemeen mogelijk zijn zal iedereen wel duidelijk zijn ..

@allone: Nee hoor, ik wilde gewoon even interessant doen

Wat er eigenlijk mee bedoelt wordt is dat de sterren kunnen schrijven wat ze willen maar dat de mens een vrije wil heeft. Dus is het sowieso nutteloos..

Klopt, de horoscopen in de weekbladen staan bol met gemeenplaatsen die zowat iedereen op zichzelf kan betrekken. Wat dat aangaat zijn het pareltjes

Maar ook de persoonlijke horoscoop, getrokken door een astroloog heeft niet meer voorspellende waarde als een Chinees gelukskoekje... Niet om niets wordt Astrologie een pseudowetenschap genoemd.

Astrologie heeft als 'oude wetenschap' weliswaar haar eigen methode en eigen regels, maar haar uitgangspunt - de aanname dat de stand van zon, maan, sterren en planeten in verband kan worden gebracht met iemands lot - is niet falsifieerbaar.

SamuiAxe: dat dacht ik al

maar dat is niet wat het betekent,
het betekent dat de sterren je inclinatie, je houding, neigingen, karaktertrekken aangeven, maar dat ze niet bepalen wat er gaat gebeuren, uiteindelijk heeft iedereen een vrije wil.

dat is dus ook de reactie op de rest van je betoog:
astrologie zegt niets, nothing, nada over je lot, het zegt alleen wat over 'neigingen', karaktertrekken, mogelijkheden..

Laatste edit 05-01-2015 12:49

@allone:

'...Reeds op het einde van de middeleeuwen erkenden vele astrologen de vrije wil van de mens. Thomas van Aquino formuleerde het zo:

"Astra inclinant, non necessitant', wat betekent 'De sterren neigen, maar dwingen niet."

SamuiAxe: precies, dat is precies wat ik ook zei, wel neigen, niet dwingen ben blij dat je het met me eens bent

@allone: Ben ik ook, wilde je enkel de achtergrond van die uitspraak geven

SamuiAxe: ah, die Thomas toch.. toen ik nog jong was was gingen we naar een kerk die Thomas van Aquino heette..
maar ik heb me nooit in hem verdiept
maar zoals je zegt.. vele astrologen zeggen het.. waarschijnlijk alle, alleen niet in het latijn

Laatste edit 05-01-2015 14:05

Wat goed zeg! Ik heb geloof ook nog een tweelingbroer die heb ik helaas 75 jaar niet gezien heb.
Als we beiden 90 worden dan zou dat ook heel
grappig zijn dat we gelijktijdig de pijp uit gaan. Helaas moet ik dan weer 15 jaar wachten.

@John Grapjas:
je hebt in dat geval nog 15 jaar om je tweelingbroer op te sporen....
als jullie gelijktijdig sterven, geeef dan eventuele pijpen niet 'aan Maarten'
als vrouwelijke sigarenrookster weet ik verschillende musea die daar belangstelling voor hebben

@botte bijl: Wist helemaal niet dat je mannelijke en vrouwelijke sigaren had?