Wat een waardeloos bericht. In 1875 opgericht en ze doen het al 124 jaar uitstekend. Dus dat was in 1999 afgelopen. Wat is er tussen 1999 en nu dan gebeurd? Waarom wordt er nu geschreven (in 2015) over een bedrijf dat volgens die krant in 2009 failliet is gegaan? Ahhh, ik snap het! Vanaf 2009 heeft men tot vandaag geprocedeerd. Maar wat is er dan tussen 1999 en 2009 allemaal gebeurd?
Bovendien is het relaas van deze gebeurtenissen van het "immers failliet verklaarde" bedrijf wel heel summier en moet je het drie keer lezen voordat je snapt dat er nog zo'n bedrijf was (zonder "s" aan het eind van Son) dat waarschijnlijk failliet was.

Dit zijn geen typefoutjes meer maar fouten van een kennelijk eerstejaars student journalistiek. Eerstejaars??? Nee, eersteweeks!

Laatste edit 29-01-2015 15:25

Ik hoefde dit geen drie keer te lezen voordat ik het begreep

Ben het wel met je eens dat het een slordig bericht is, ik gok dat ze 134 jaar bedoelen, want 1875+124 is inderdaad 1999, en dan mis je 10 jaar in het verhaal (er staat immers ook dat ze in 2 maanden na de typfout failliet waren).

In een ander artikel vind ik dat de typefout op 20 februari 2009 heeft plaatsgevonden, en dat ze vier jaar geprocedeerd hebben. Ja dat lees je goed: 1999+4 is blijkbaar geen 2003 maar 2005

Ironisch... Een bericht over hoe belangrijk correctheid is ...

Andere naam verzinnen en opnieuw beginnen dan maar?

@EruYagami: Ik geloof ook niet dat hun belangrijkste klant er zomaar vandoor is gegaan.Je belt eerst en vraagt dan of het waar is en dan krijg je een nette verklaring van zo'n getroffen bedrijf en dan ga je als klant niet weg. Ook de banken zullen eerst gaan onderzoeken. m.a.w. ik geloof niet dat het zo is gegaan als in dit slordige artikel staat.

@Hart: banken gaan niet onderzoeken, trust me. Die krijgen netjes dagelijks een rechtbankverslag met de uitgesproken faillissementen. Dan zullen de kredieten inderdaad bevroren worden en gaat de semi-ambtelijke molen daar hard draaien om zoveel mogelijk geld daar weg te krijgen.

Mensen kunnen zo moeilijk doen over een klein typefoutje . Ik weet nog wel dat ik een keer had gesolliciteerd bij Haskoning. . Maar vanwege een klein typefoutje ging de baan aan mijn neus voorbij. Alleen maar omdat ik er per ongeluk een extra j in hun naam had gezegd, wat een ongelooflijke mierenneukers. Om je daar nou druk om te maken.

@De Paus:
als je je sollitatiebrieven al niet controleert op spel/typfouten

De Kaus is daarmee nog niet af.. want misschien heb je hun geheime sidekick te kijken gezet...snuif..

Wonderlijk, hoe een artikel over een typfoutje zo vol rekenfouten kan staan!
(Maar wel een mooi pleidooi voor een correcte spelling! )

@venzje: Misschien ook een pleidooi voor beter rekenonderwijs?

Vandaar dat ik mij inzet voor een juist spatiegebruik!

Meld allen dus onjuist spatiegebruik door middel van een SOS (signalering onjuist spatiegebruik)!

@tzalsnietzozijn:
dank voor de link. staat gebookmarked....
als je hier vaker wilt komen, dan stel ik -en niet alleen ik- het op prijs als je wat meer invult op je profiel