"Volgens een woordvoerder van de politicus is de familie boos en extra verdrietig door de verwisseling".

Dat zal zeker, maar er wordt nergens met een woord gerept over de familie van de ándere man, ik ga er van uit dat die ook verdrietig zijn? (Of het was een oude brompot die ze liever zagen gaan, maar daar gaan we dan maar even niet vanuit;))

Wees blij dat ze geen levend persoon hadden gecremeerd...

@Meira: Inderdaad, dat miste ik ook.

@Meira: Goed opgemerkt

Wie moet nu de rekening betalen?

@omabep

Dat is een goeie: Er vanuit gaande dat de politicus en daarmee zijn familie iets welgestelder zijn dan de andere man en zijn familie is de uitvaart vast ook uitgebreider (met gevulde koeken ipv droge cake bv.), maar het is niet de politicus die is gecremeerd maar die andere man, moet zijn familie dan ook extra betalen? Ook al hebben ze er niet van kunnen "genieten"? Laatste edit 06-03-2015 13:24

@Meira: Lijkt mij niet. Het gaat tenslotte om de uitvaart die je voor de overledene regelt. Dat de lichamen nu omgedraaid zijn. Staat buiten de uitvaart die ervoor gegeven is, lijkt mij.

@Styvon

Was ook best een tikkeltje sarcastisch bedoeld

@Meira: Oke, soms ontgaat mij wel eens iets

Ach, kan gebeuren , ik vind het sneu voor zoals hier gezegd wordt voor beide families, en wat nu? Dreigen met een grote schadeclaim zoals ze dat in de VS doen?

Wou die andere eigenlijk wel gecremeerd worden?

@Meira:
bij zo een pijnlijke vergissing mogen ze bij allebei de uitvaarten eigenlijk geen geld vragen
geluk bij een ongeluk was dat beide gecremeerden dood waren