Middelbare scholen mogen geen gsm-jammer meer gebruiken om spieken met mobiele telefoons tijdens examens te voorkomen. Als scholen dit wel doen, riskeren ze een boete van 1800 euro en de kans om zich voor de rechter te moeten verantwoorden. Dit jaar zal Agentschap Telecom inspecteurs naar scholen sturen om tijdens de examens te controleren op gsm-jammers. Dit meldt het Algemeen Dagblad.
“Gsm-jammers zijn streng verboden, omdat die het telecomverkeer in en buiten de school onmogelijk maken. Noodnummer 112 en andere hulpdiensten kunnen bij calamiteiten niet worden gebeld”, zegt directeur van Agentschap Telecom, Peter Spijkerman. Middelbare scholen en scholen voor middelbaar beroepsonderwijs zijn hierover door het agentschap op de hoogte gebracht met een informatiebrochure. Het Agentschap Telecom gaat dit jaar scholen controleren op het gebruik van een gsm-jammer. Aanleiding hiervan zijn berichten dat schooldirecteuren dit als een nuttig middel zien om spieken tegen te gaan.
Om spieken met mobiele telefoons tegen te gaan tijdens examens, geeft Spijkerman het advies om leerlingen hun smartphones en smartwatches in te laten leveren bij aanvang van het examen. Met bijvoorbeeld een gsm-detector kan worden vastgesteld of er nog mobiele telefoons in het lokaal aanwezig zijn, zegt Spijkerman. Ook kunnen scholen het wifi-netwerk uitzetten en leerlingen voor aanvang van het examen een groepsbericht met de regels sturen. “Veel leerlingen zijn afhankelijk van gratis wifi. Door dit tijdelijk uit te schakelen wordt het gebruik van smartphones ontmoedigd”, legt Spijkerman uit.
Ook universiteiten proberen digitaal spieken te voorkomen. De Erasmus Universiteit Rotterdam en de Universiteit Maastricht zetten gsm-detectors in zodra studenten gebruik maken van het toilet. Als er een smartphone aan wordt gezet, krijgt de surveillant een signaal.
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 12:00 - 75344 artikelen -
GSM-Jammer om digitaal spieken te voorkomen verboden
Gerelateerde artikelen» In de klas stiekem op je telefoon kijken is in Madrid straks bij wet verboden
» Wc-spieken verleden tijd via mobielverklikker
» Schaker geschorst omdat hij tijdens toernooi op wc spiekte
» Bilthovenaar spiekt tijdens rij-examen
» Professor steekt briljante valstrik in examen om spiekers te betrappen
» Binnenkort beeldprojectie met mobieltje
» Student neemt spiekbrief van anderhalve meter mee naar tentamen
» Kinderporno? In Almelo gaat de hamer op je telefoon
» Wc-spieken verleden tijd via mobielverklikker
» Schaker geschorst omdat hij tijdens toernooi op wc spiekte
» Bilthovenaar spiekt tijdens rij-examen
» Professor steekt briljante valstrik in examen om spiekers te betrappen
» Binnenkort beeldprojectie met mobieltje
» Student neemt spiekbrief van anderhalve meter mee naar tentamen
» Kinderporno? In Almelo gaat de hamer op je telefoon
Reacties
29-04-2015 11:09:52
Wat jammer zeg voor deze school...
Ja wow, volgens mij zag niemand die aankomen
Ja wow, volgens mij zag niemand die aankomen
29-04-2015 12:04:23
Spieken met je telefoon. Dat zou toch wel op moeten vallen lijkt me.
Misschien moeten de docenten eens rondwandelen en niet gewoon voorin blijven zitten.
Misschien moeten de docenten eens rondwandelen en niet gewoon voorin blijven zitten.
29-04-2015 13:23:21
Quote:
“Gsm-jammers zijn streng verboden, omdat die het telecomverkeer in en buiten de school onmogelijk maken. Noodnummer 112 en andere hulpdiensten kunnen bij calamiteiten niet worden gebeld”
Hoe deden we dat dan 20 jaar geleden... rooksignalen en hard roepen?“Gsm-jammers zijn streng verboden, omdat die het telecomverkeer in en buiten de school onmogelijk maken. Noodnummer 112 en andere hulpdiensten kunnen bij calamiteiten niet worden gebeld”
29-04-2015 13:29:19
@Jura6: Toen hadden we nog telefooncellen en andere munttelefoons. Waar je zelf naartoe moest lopen en waarmee je alleen 'prepaid' kon bellen als je de juiste harde valuta op zak had.
29-04-2015 13:32:19
@Jura6: Nope, we belden toen met een vaste lijn omdat er indertijd amper mobiele telefoons waren.. En dan enkel nog maar voor de happy few...
'Sinds begin jaren ’90 is het gsm gebruik sterk gestegen. In Nederland werden in 1994 de eerste telefoonnetwerken door PTT Telecom (later KPN) en Libertel (later Vodafone) uitgerold. Maar pas eind jaren ’90 werd de gsm ook voor consumenten toegankelijk met aantrekkelijkere tarieven. Vanaf toen ging het snel. Nu heeft heel Nederland mobiele dekking.'
We denken soms dat we al vele decennia mobiele telefoon hebben omdat ze niet meer uit ons leven te denken zijn, maar ik kan me nog herinneren dat mijn huisarts een 'mobiele' telefoon had, inclusief een gigantische accu
'Sinds begin jaren ’90 is het gsm gebruik sterk gestegen. In Nederland werden in 1994 de eerste telefoonnetwerken door PTT Telecom (later KPN) en Libertel (later Vodafone) uitgerold. Maar pas eind jaren ’90 werd de gsm ook voor consumenten toegankelijk met aantrekkelijkere tarieven. Vanaf toen ging het snel. Nu heeft heel Nederland mobiele dekking.'
We denken soms dat we al vele decennia mobiele telefoon hebben omdat ze niet meer uit ons leven te denken zijn, maar ik kan me nog herinneren dat mijn huisarts een 'mobiele' telefoon had, inclusief een gigantische accu
29-04-2015 13:32:24
Quote @DrZiggy:
Spieken met je telefoon. Dat zou toch wel op moeten vallen lijkt me.
Spieken met je telefoon. Dat zou toch wel op moeten vallen lijkt me.
Kan ook zo: Telefoon kan je met oordopje doen en dan hand tegen je oor en draadje door je mouw dat niemand het ziet. audiobestandje aanmaken met antwoorden en met 1 toets doorspoelen zodat je bijna niet naar je telefoon hoeft te kijken
29-04-2015 13:37:36
@DrZiggy: Ik vind de telefoon ook niet echt dé snelste manier van antwoorden opzoeken. Moet je op een Wikipedia-pagina of een andere (vertrouwelijkere) bron zonder al te veel moeilijke definities van een begrip. Scrollen etc., ook tijdrovend en opvallend.
Misschien handig voor vertalingen van vreemde talen naar Nederlands, gaat in een mum van tijd. Maar dan krijg je ook weer Google Translate naar voren en verschijnt er een woord waarvan je denkt: ''Nog nooit gezien, maar het zal vast wel het antwoord zijn dus ik schrijf het maar op''.
Of een examenstelsel zoals in China
Misschien handig voor vertalingen van vreemde talen naar Nederlands, gaat in een mum van tijd. Maar dan krijg je ook weer Google Translate naar voren en verschijnt er een woord waarvan je denkt: ''Nog nooit gezien, maar het zal vast wel het antwoord zijn dus ik schrijf het maar op''.
Of een examenstelsel zoals in China
29-04-2015 13:42:57
@venzje: In elk gebouw is er wel een vaste lijn te vinden maar laat ze maar gewoon het toestel inleveren en de toezichthouder laten bellen als er een calamiteit is.
29-04-2015 13:42:59
@prokiller933: 'Moet je op een Wikipedia-pagina of een andere (vertrouwelijkere) bron..'
Dit lees ik wel vaker, alsof Wikipedia onbetrouwbaar zou zijn.. Uiteraard is dit onderzocht en het blijkt dat Wikipedia eigenlijk zeer betrouwbaar is.
In de Encyclopedia Britannica, (één van de beste en duurste encyclopedieën ter wereld), staan meer fouten dan op Wikipedia!
Dit lees ik wel vaker, alsof Wikipedia onbetrouwbaar zou zijn.. Uiteraard is dit onderzocht en het blijkt dat Wikipedia eigenlijk zeer betrouwbaar is.
In de Encyclopedia Britannica, (één van de beste en duurste encyclopedieën ter wereld), staan meer fouten dan op Wikipedia!
29-04-2015 13:43:18
SamuiAxe: Ah! De versjouwbare telefoon! Die van mijn broer was handzaam ingebouwd in een koffertje. 
29-04-2015 13:47:03
SamuiAxe: Yep.
Hij betreurde het afschaffen van ATF-2, want het GSM-netwerk was nog niet op volle sterkte en vaak overbelast.
Laatste edit 29-04-2015 13:50
Hij betreurde het afschaffen van ATF-2, want het GSM-netwerk was nog niet op volle sterkte en vaak overbelast.
Laatste edit 29-04-2015 13:50
29-04-2015 13:49:18
29-04-2015 13:56:05
SamuiAxe: Dat weet ik 
Ben 18 jaar installateur geweest van telefonie/data-installaties en dergelijke randzaken. De vaste lijn bestaat nog steeds en vooral voor dect-toestellen die gewoon aan een telefooncentrale hangen die weer een vaste lijn heeft van de KPN. Even een 0 toetsen en je kan naar buiten bellen... mits de centrale zo geprogrammeerd is.
Er hangt nog meer aan een koperverbinding dan je zou denken. Als wij wifi-installaties aanlegde keken de mensen van dat gebouw vaak raar op als ze ons kabels zagen trekken voor wifi. Kreeg van die slimme opmerkingen als: "maar het is toch draadloos?" Ze snappen niet dat ook wifi-zenders gewoon een verbinding met een switch o.i.d. moeten hebben.
Vaste lijnen genoeg in ieder gebouw dus zoals mijn reactie aan @venzje:, laat de leerlingen maar gewoon hun mobiel inleveren.
Ben 18 jaar installateur geweest van telefonie/data-installaties en dergelijke randzaken. De vaste lijn bestaat nog steeds en vooral voor dect-toestellen die gewoon aan een telefooncentrale hangen die weer een vaste lijn heeft van de KPN. Even een 0 toetsen en je kan naar buiten bellen... mits de centrale zo geprogrammeerd is. Er hangt nog meer aan een koperverbinding dan je zou denken. Als wij wifi-installaties aanlegde keken de mensen van dat gebouw vaak raar op als ze ons kabels zagen trekken voor wifi. Kreeg van die slimme opmerkingen als: "maar het is toch draadloos?" Ze snappen niet dat ook wifi-zenders gewoon een verbinding met een switch o.i.d. moeten hebben.
Vaste lijnen genoeg in ieder gebouw dus zoals mijn reactie aan @venzje:, laat de leerlingen maar gewoon hun mobiel inleveren.
29-04-2015 15:56:06
SamuiAxe: Dankje voor het feitje over de Encyclopedia Britannica. Leuk om te weten. Bij het schrijven van de reactie had ik al de geruchten van de betrouwbaarheid van Wikipedia in mijn hoofd,
Ikzelf vind Wikipedia een zeer betrouwbare bron, en baseer soms ook veel daarop. Soms maak ik gebruik ook van een bron die toch het simpeler en korter uitlegt etc. . Maar ik dacht zo van: ''Nah.. ik doe toch even 'vertrouwelijkere' tussen haakjes om ook de 'andere partij' gerust te stellen''.
Ikzelf vind Wikipedia een zeer betrouwbare bron, en baseer soms ook veel daarop. Soms maak ik gebruik ook van een bron die toch het simpeler en korter uitlegt etc. . Maar ik dacht zo van: ''Nah.. ik doe toch even 'vertrouwelijkere' tussen haakjes om ook de 'andere partij' gerust te stellen''.
29-04-2015 16:15:37
Quote SamuiAxe:
@venzje:
Dat waren namelijk zo ongeveer de eerste mensen in Nederland die 'mobiel' gingen
@venzje:
Dat waren namelijk zo ongeveer de eerste mensen in Nederland die 'mobiel' gingen dat was dus in de tijd dat een 'autotelefoon' vast in de auto werd ingebouwd, en de auto daarvoor soms een zwaardere accu moest....
inderdaad hebben ze ook tegenwoordig in schoolgebouwen een vaste telefoon voor calamiteiten, dus is dat jammen niet echt een probleem
29-04-2015 16:23:23
@botte bijl: SamuiAxe: @venzje: @Jura6: Papa Wortel heeft nog autotelefoons verkocht. Het bedrijf besefte zich terdege dat dat verschijnsel snel uit zou sterven en gaf dan ook een mooi bedragje extra op je loon als je er ook in slaagde zo'n geval te verkopen
(als je een vaste werknemer was tenminste, en dat was Papa Wortel niet)
En ook over de versjouwbare computer (draagbaar is idd het verkeerde woord) heeft Papa Wortel nog wel een anekdote: mijn oom bezat er één, en Papa Wortel ging het geval terugbrengen. Toen de politie hem zag en bekend maakte hem te verdenken van diefstal, antwoordde Papa Wortel: "Ja, graag, neemt u hem over en breng hem naar de rechtmatige eigenaar, dan hoef ik dat gevaarte daar niet heen te zeulen..!"
Helaas wou de agent dat ding toen al niet meer hebben...
Laatste edit 29-04-2015 16:24
(als je een vaste werknemer was tenminste, en dat was Papa Wortel niet)En ook over de versjouwbare computer (draagbaar is idd het verkeerde woord) heeft Papa Wortel nog wel een anekdote: mijn oom bezat er één, en Papa Wortel ging het geval terugbrengen. Toen de politie hem zag en bekend maakte hem te verdenken van diefstal, antwoordde Papa Wortel: "Ja, graag, neemt u hem over en breng hem naar de rechtmatige eigenaar, dan hoef ik dat gevaarte daar niet heen te zeulen..!"
Helaas wou de agent dat ding toen al niet meer hebben...
Laatste edit 29-04-2015 16:24
29-04-2015 18:37:37
Dit is gewoon slecht van die desbetreffende onderwijsinstellingen, je hebt niet eens een juridische afdeling nodig om als schoolleiding achter dit verbod te komen. Het mag niet omdat een school een buitengewone openbare ruimte is en er altijd (draadloze) communicatie voor het noodnummer en hulpdiensten. Een paar collega's hadden dit destijds uit laten zoeken, veel moeite was er niet voor nodig.
Een school moet andere maatregelen tegen telefoonmisbruik bedenken. Een telefoonverbod voor leerlingen in de toetsruimte en bij toch betrappen (achteraf) uitsluiting van het examen ofzo. Het kan haast niet anders.
Een school moet andere maatregelen tegen telefoonmisbruik bedenken. Een telefoonverbod voor leerlingen in de toetsruimte en bij toch betrappen (achteraf) uitsluiting van het examen ofzo. Het kan haast niet anders.
30-04-2015 07:49:22
GSM was toch 2G? Er is volgens mij geen leerling meer die dat nog gebruikt.
30-04-2015 07:59:16
@venzje: Technisch heb je gelijk. Echter wordt (in Nederland!) 'gsm' simpelweg gebruikt als term voor alle mobiele telefoon-technologieën. Hoewel dat met de opkomst van de smartphones lijkt te verminderen.
SamuiAxe: @prokiller933: Je hebt betrouwbaar en betrouwbaar.
Wikipedia is behoorlijk betrouwbaar voor dagelijkse zaken (maar je moet wel je koppie gebruiken en kritisch lezen, net zoals bij alle online bronnen), maar je kunt het (in de meeste gevallen) niet gebruiken als bron in wetenschappelijk onderzoek. Simpelweg omdat het door zoveel mensen geschreven is dat er geen auteur te achterhalen is waarbij je de betrouwbaarheid van een bepaald artikel kan checken.
Wat dan wel oke is, is wat opzoeken bij Wikipedia, en dan op de bronvermelding klikken. Als de bronvermelding hetzelfde zegt (da's ook niet altijd zeker) dan is dàt wel een bron die je mag gebruiken.
wortel: Wij hadden vroegah ook een versjouwbare computer. Daarmee heeft mijn pa nog vaak op het tuinterrasje zitten werken.
SamuiAxe: @prokiller933: Je hebt betrouwbaar en betrouwbaar.
Wikipedia is behoorlijk betrouwbaar voor dagelijkse zaken (maar je moet wel je koppie gebruiken en kritisch lezen, net zoals bij alle online bronnen), maar je kunt het (in de meeste gevallen) niet gebruiken als bron in wetenschappelijk onderzoek. Simpelweg omdat het door zoveel mensen geschreven is dat er geen auteur te achterhalen is waarbij je de betrouwbaarheid van een bepaald artikel kan checken.
Wat dan wel oke is, is wat opzoeken bij Wikipedia, en dan op de bronvermelding klikken. Als de bronvermelding hetzelfde zegt (da's ook niet altijd zeker) dan is dàt wel een bron die je mag gebruiken.
wortel: Wij hadden vroegah ook een versjouwbare computer. Daarmee heeft mijn pa nog vaak op het tuinterrasje zitten werken.
30-04-2015 08:06:52
Quote @Kooldioxide:
maar je kunt het (in de meeste gevallen) niet gebruiken als bron in wetenschappelijk onderzoek.
Volgens mijn nichtje, nog niet zo lang geleden afgestudeerd aan de Uni van Köln, is als referentie elke vorm van internet uit den boze (misschien zijn ze in Duitsland wat strenger dan in Nederland)maar je kunt het (in de meeste gevallen) niet gebruiken als bron in wetenschappelijk onderzoek.
Alleen toegestaan zijn referenties op een papieren medium, met vermelding van titel, schrijver, uitgever, pagina en druk.
Iemand die wil controleren moet, indien hij de juiste bibliotheek heeft, onmiddellijk de plaats van referentie kunnen vinden.
Internet is niet statisch genoeg.
30-04-2015 14:09:46
@Emmo: Dat is technisch gezien waar. Daarbij wel de aanmerking dat veel wetenschappelijke publicaties tegenwoordig zowel in papiervorm worden uitgegeven, als in pdf vorm op de website van de uitgever. Universitaire bibliotheken hebben tegenwoordig een lidmaatschap voor de websites van de uitgevers, waardoor ze de fysieke papieren vorm niet meer hoeven aan te schaffen. Die uitgevers-websites zijn op de universiteit de belangrijkste bron van informatie. Op de tweede plaats komen boeken en handleidingen. Wetenschappelijke artikelen op papier zijn zeldzaam geworden.
Hier is overigens heel wat kritiek op - vooral dat universiteiten grote bedragen aan de uitgevers betalen voor die toegang. De vraag is of uitgevers niet veel te veel vragen in vergelijking met het oude systeem en of dat geld niet aan iets nuttigers kan worden uitgegeven. Maar dat is weer een andere discussie.
Hier is overigens heel wat kritiek op - vooral dat universiteiten grote bedragen aan de uitgevers betalen voor die toegang. De vraag is of uitgevers niet veel te veel vragen in vergelijking met het oude systeem en of dat geld niet aan iets nuttigers kan worden uitgegeven. Maar dat is weer een andere discussie.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven