Hier in Nederland parkeer je pas vanaf 10 minuten, daarvoor is het stoppen. Stoppen mag je op heel veel plekken, bijvoorbeeld voor een verkeerslicht als het rood is, of naast een stoeprand met onderbroken gele strepen (niet te verwarren met een doorgetrokken gele streep). Ook op parkeerplaatsen mag je stoppen, bijvoorbeeld om binnen 10 minuten een kaartje te kopen, of om snel een boodschap te doen. Zolang je er geen 10 minuten staat, is het geen parkeren.

Ik gebruik zelf regelmatig gehandicapten plaatsen of bushaltes om passagiers in of uit te late stappen. Dat mag gewoon, en is ook nog praktisch omdat deze lekker dicht bij de ingang van gebouwen liggen vaak. Daarnaast zit je ook niemand in de weg als naast je nog een tweede gehandicapten plaats vrij is, of er geen bussen zijn.

@D0rus: Ik denk dat je toch eens wat herhalingslessen moet hebben. Hier vind je het onderscheid tussen stoppen, stilstaan en parkeren. Die 10 minuten die je aanhaalt zijn pertinente onzin. Iemand die zijn auto 1 minuut verlaat om een krantje te kopen heeft geparkeerd. En als hij dat op een invalideplek doet is dat illegaal. Voor de politie is dat dus al helemaal verwijtbaar. Die hebben een voorbeeld functie

Oke, ik verwar in mijn verhaal stoppen en stilstaan. Het gaat uiteraard om stilstaan. Voor stilstaan is de eis dus dat je of onmiddellijk passagiers laat in of uitstappen, of een pakketje, groter dan een a4tje, aan het laden of lossen bent. Ook een order ondertekenen is niet genoeg. Een broodje lijkt mij wel voldoende om als pakketje door te gaan. Ik weet niet of dit in België anders is, maar hier in Nederland mag het dus gewoon, of je nu een agent of burger bent.

In dit geval doet de agent alleen moreel iets verkeerd en niet voor de wet. Het gaat hier om een "private parking" van een winkelcentrum. Daar heeft Politie geen invloed en dient zo'n parkeer vak voor mindervaliden alleen maar als vriendelijkheid naar hun.
Politie kan alleen boetes daar uitschrijven voor onrechtmatig parkeren op een mindervalide plek als de betreffende mindervalide plek op de openbare weg bewind.
De betreffende agent kan in deze dus eigenlijk alleen maar commentaar krijgen.

Info uit nieuwer bericht op Nieuwsblad.be
Correct me if I'm wrong.

Laatste edit 19-05-2015 15:20

@D0rus: Lees de tekst na de link van Batfish toch maar eens helemaal door. Ze geven zelfs een voorbeeld van even snel een krant kopen. Je bent dan al aan het parkeren.

Als een collega van de agent klaar staat met een broodje en hij hoeft het alleen maar aan te nemen en in de auto te leggen, dan is het stilstaan.

Wilt hij z'n collega dan ook nog even wat geld geven, al heeft hij het al in de hand, dan is hij al aan het parkeren.

@D0rus: Als invalide heb ik veel last van mensen die op op gehandicapten plaatsen staan om "even" een broodje te kopen of zoiets. Op een invalidenplek staan is gewoon verboden zonder een blauwe invalidenkaart. Invaliden hebben die kaart niet voor niets. Voor mij is het heel moeilijk om veel te lopen en ook uitstappen om de bestuurder van de illigaal op een gehandicaptenplek staande auto te vragen om even door te rijden kost mij (te)veel energie (als hij/zij al te vinden is).
Maar.... de plek waar deze politieauto staat is geen officiele invalidenplaats. Er staat geen bord, en dat is echt noodzakelijk (ook in Belgie)

Het punt is dus dat diezelfde politieagent op een ander tijdstip een ander zou bekeuren omdat die op die plek staat.

Voor een noodgeval stoppen op een plek waar het niet hoort, prima voor de hulpdiensten. Maar om voor je eigen belang, een broodje, daar je auto neer te planten... Fijne lui, die politieagenten...

Een lekker broodje, dat is echt een eerste levensbehoefte. Daar moeten die gehandicapten maar een kwartiertje op wachten, hoor (sarc).

agent, voorbeeldfunctie of niet, als je aso bent en trek hebt in een broodje, dan moet je toch wat

Volgens de politie zat de agent toch niet fout, omdat een bepaald verkeersbord ter plaatse ontbrak. Artikel