Achtelijke, middeleeuwse praktijken.
Wanneer komen die mensen eindelijk in de 21e eeuw aan?

@Enn-lo: Dat kan nog eeuwen duren. Helaas.

De eenentwintigste eeuw kenmerkt zich helaas steeds vaker door achterlijke praktijken.
Wat dat betreft past het heel goed in het tijdsbeeld.

@Grouse: Oh ja? Kun je dat bewijzen?

Ik denk niet dat het erger is geworden maar juist minder. Het punt is alleen dat media over elkaar struikelen om dit soort berichten breeduit te melden.

Deze aandacht maakt vaak dat er sneller iets aan gedaan wordt, maar wekt ook de indruk dat het vaker voorkomt dan vroeger.

Het grappige is dat de statistieken aantonen dat er minder geweld is en dat de angst voor geweld juist stijgt.

Daar is niks middeleeuws aan. Dat deden ze in de middeleeuwen echt niet, hoor!

@Balderic: in een tijd waar er steeds meer vrijheden en mogelijkheden komen, zelfs voor v rouwen in gebieden die totaal niet meegegaan zijn met de tijd, zullen degenen die nog in het verleden willen blijven leven, steeds extreme maatregelen (moeten) nemen om anderen te dwingen om hun levensstijl aan te nemen/houden.

En dan is een dergelijke actie ook niet zozeer bedoeld om te straffen (is het wel) maar meer ook nog om af te schrikken.

Ik denk niet dat het minder voor komt, en om eerlijk te zijn, denk ik ook niet dat het (veel) meer voor komt.
Wel extremer.

@sleeper: Welnee, elke generatie denk dat het erger is dan de vorige.

Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
Het heeft gewoon te maken met het dramatisch slechte geheugen van de mens.

Handige mensen kunnen dat gebrek ook goed gebruiken. Zo krijgt bijvoorbeeld de 'linkse kerk' er tegenwoordig vaak de schuld van gastarbeiders naar Nederland gehaald te hebben.
De waarheid is echter dat de toenmalige rechtse partijen het er doorgedrukt hebben en de linkse er fel tegen waren.

Om maar even aan te geven hoe slecht het met het geheugen gesteld is.

Een ander goed voorbeeld is natuurlijk de Armeense genocide. Of dichter bij huis, de politionele acties. Dat laatste is tamelijk recent en zeer beschamend voor de Nederlanders. Dus zo middeleeuws is het allemaal niet.

de dader is waarschijnlijk totaal overtuigd van het eigen gelijk

Het liedje beviel de schutter waarschijnlijk niet...

@Balderic: Je hebt helemaal gelijk als je het hebt over de criminaliteit in Nederland. Dat wordt minder maar er zijn groeperingen die er alles aan gelegen lijkt te zijn om het tegendeel te beweren. Meer blauw op straat en dat soort kreten. Inderdaad is het gevoel van onveiligheid gestegen door dit soort doemdenkerij.
Waar ik op doelde is het toenemende aantal extreme organisaties zoals IS en Al Qaida maar zeker ook de NRA (National Rifle Association) in de Verenigde Staten. Deze organisaties kennen geen andere taal dan geweld. De publieke opinie gaat hier vrolijk in mee. Vandaag hoorde ik op het nieuws dat onze krijgsmacht weer een forse zak met geld krijgt om vooral maar sterker te worden. Er worden kapitalen uitgegeven aan jsf terwijl de noodzaak tot vervanging van de F16 op zijn best gezegd twijfelachtig is.
De door mij genoemde achterlijke praktijken gaan veel verder dan alleen maar het angstgevoel.
Als ik naar een gemiddelde reorganisatie bij een bedrijf kijk is het standaard dat de interim-bestuurder echt alles overhoop gooit. Dit alles ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Ook goede dingen van een vorige bestuurder worden zonder pardon afgeschaft. Het belangrijkste is tenslotte een eigen stempel drukken en daarna anderen met de rotzooi laten zitten. Dat vinden we met z'n allen nog normaal ook.
Vaak wordt er veranderd om het veranderen. Het doel is veelal volstrekt onduidelijk en het pakt dan ook geregeld onvoordelig uit.
Ik zeg niet dat het in het verleden niet zo was maar de schaalgrootte van blunders is, door de tijd waarin wij leven, behoorlijk opgerekt.

@Balderic:

@Grouse: vroeger was alles veel kleinschaliger, nu kijkt de hele wereld mee

Laatste edit 20-05-2015 17:27

@allone:
hoe waar....

@Grouse:
ook jij hebt op veel punten gelijk

veel mensen denken met de onderbuik, en de commerciele media maken daar uit winstbejag dankbaar gebruik van

terug naar het artikel:
gelukkig staat de vader van deze aangevallen en gewonde jongedame achter haar, dat lees je weleens anders

Laatste edit 20-05-2015 20:29

Verder bordurend op @Grouse, wat mij vooral stoort en verbaasd, id dat veel mensen hun baan hadden kunnen houden als ze niet een peperdure interim manager of hele dure adviesburo's hadden geraadpleegd.
Met gezond verstand hadden veel bedrijven goed kunnen overleven en hadden veel mensen hun baan of een andere functie in het bedrijf gehad.
Veel mensen met ervaring worden gewoon aan de kant geschoven, terwijl die ervaring toch heel belangrijk is voor een bedrijf.

Waarom roepen de Koerden altijd dat ze onafhankelijk willen zijn. Ze hebben het al jaren lang over hun "eigen" land "koerdistan". Maar zodra ze negatief in beeld komen worden ze ineens Turken genoemd. Mensen dit zijn Koerden en geen Turken.

.. er zijn daar meer vrouwen in het programma en op de tv dus, zo'n uitzondering zal ze niet zijn..
.. maar er is blijkbaar wel iemand die het specifiek op haar gemund heeft

@Heusdenaar: maar het zijn toch niet de Koerden die dit artikel geschreven hebben?!

@allone: Ja maar als ze negatief in beeld komen en ze gaan keihard roepen dat ze Turken zijn. Wat zou jij dan als verslag gever schrijven? En ik weet trouwens ook niet wie de Turkse bron is. Er werken genoeg Koerdiische verslaggevers voor de Turkse kranten en de tv's.

@Heusdenaar: ik weet niet of ze dat doen, daar heb ik geen ervaring mee..
maar zo is de menselijke geest: altijd flexibel genoeg om een ander standpunt te nemen

Jammer dat het Koerden/Turken ding erger wordt gevonden, dan dat er een jonge vrouw door het hoofd is geschoten.

Alev: door wie wordt dat gevonden?
volgens mij was er maar 1 persoon hier, die de Koerden noemde ..
en hij zei niet dat hij dat erger vond

Laatste edit 21-05-2015 07:58

Ziek kutland

@Barmy: Doe een beetje normaal man achterlijke mafkees.

gelukkig zijn ook daar niet alle mensen hetzelfde

@Heusdenaar: Waarom wordt je zo boos op Barmy? Als ik jouw gedachtengang volg heeft hij het over Koerdistan, niet over Turkije

@botte bijl: @allone: Alev:
Dit was dus wat ik bedoelde. En natuurlijk vindt ik het hardstikke erg voor die meid. Maar als je al jaren aan het janken bent dat je door de Turken onderdrukt wordt en dat roept dat je gern Turk bent moet je bij negatieve publiciteit ook roepen dat je geen Turk bent.

@Heusdenaar: Je begrijpt het niet.

SamuiAxe: Je weet zelf dondersgoed dat koerdistan niet bestaat. Wat staat er in de titel?
TURKSE?

Alev: of jij begrijpt het niet. Je weet wat mijn standpunt is en hebt daar volle kritiek op. En natuurlijk mag dat ook want ieder heeft recht op zijn eigen mening. Maar ik heb jou nooit over jouw standpunt gehoord. Vraag me nog steeds af wat ik niet begrijp? Mijn land wordt bekritiserrd en ik geef aan dat het om Koerden gaat en niet om Turken. Je hebt mij niet horen zeggen dat ik dit niet erg voor haar vindt.

@Heusdenaar:
'Koerdistan (letterlijk land van de Koerden) is een historisch-geografische landstreek in het noordoosten van het Midden-Oosten die sinds 1918 verdeeld is over Turkije, Perzië (Iran), Syrië, Armenië en Irak en die voornamelijk bewoond wordt door Koerden.

Hedendaagse gebruik van de term Koerdistan verwijst naar vier delen van een groter Koerdistan dat bestaat uit delen van het zuidoosten van Turkije (Turks-Koerdistan of Noord-Koerdistan), het noorden van Syrië (Ro­ja­va of West-Koerdistan), Noord-Irak (Iraaks-Koerdistan of Zuid-Koerdistan) en het westen van Iran (Iraans-Koerdistan of Oost-Koerdistan).

Koerdistan wordt in het voetbal vertegenwoordigd door het Koerdisch voetbalelftal. Het speelt soms internationale wedstrijden. Het team bestaat vooral uit spelers uit de Iraakse Koerdische Autonome Regio.

Als gevolg van de staatsgreep van Mustafa Kemal Atatürk, waaruit Republiek Turkije werd uitgeroepen, werd Turkije een panturkische staat die de rechten van minderheden zoals de Koerden niet wou erkennen. De Koerden werden behandeld als tweederangsburgers, werden "bergturken" genoemd, werden verboden het Koerdisch te spreken en mochten zichzelf niet Koerdisch noemen.'

Áls je al van Turkse-Koerden kunt spreken dan is dat waarschijnlijk zeer tegen hun eigen wil.. Uiteindelijk gaat het om niet meer of minder dan door (o.a.) Turkije bezette gebieden. Niet om niets vecht men daar, al dan niet gewapenderhand, al decennia voor een eigen staat.

Ik zal de laatste zijn om een oordeel uit te spreken, zo frisjes waren wij Nederlanders nou ook weer niet.. Maar om te ontkennen dat Koerdistan wel degelijk bestaat is struisvogelpolitiek beste Heusdenaar....

.Laatste edit 21-05-2015 23:46

@Heusdenaar: "Jouw" land wordt niet bekritiseerd. Die Multu Kaya heeft niet heel haar leven lang fanatiek lopen roepen dat ze Koerd is, of dat er een Koerdistan is. Het is een gewoon meisje.
Dit artikel is niet door haar geschreven. Mensen die in Turkije geboren zijn worden gewoon Turken genoemd en als je een correct artikel wil schrijven, dan schrijf je over Turken. Het maakt niet uit of het positief of negatief nieuws is.

Heel die Turken/Koerden toestand is totaal niet relevant.

Voor straf moet de dader meedoen aan de talentenjacht..