waar bemoeien die gehacktdraaiers zich mee

mogelijk gaan daar trouwens ook vrouwen vreemd
en dan nog dit, elke 'vreemdgaander' heeft een partner (anders kun je niet vreemdgaan), wiens privacy ook wordt geschaad met die actie, en die partners zijn de echte slachtoffers van die actie

@botte bijl: beide partijen zijn slachtoffer vanaf het moment dat de daad wordt gepleegd. daders zijn er wel, maar ze tonen in principe ook berouw, dus zijn het net zo goed slachtoffers. wellicht met uitzondering van psychopaten. die/dat soort mensen mag je geen medelijden mee hebben.

@Mikepower:
ik doelde meer op de 'bedrogen', trouwe partner van de vreemdganger, die een totaal gezichtsverlies ondergaat als de hele omgeving weet dat hij/zij wordt bedrogen (tenminste, zo ervoer ik dat toen ik nog aan relaties deed)

Nou, zo geheim zullen die niet zijn als ze toch ergens beschreven staan.

@Mamsie:

Oeps wat een geluk dat ik onder een schuilnaam stond ingeschreven . Niet verder vertellen hoor, maar ik had als naam en adres opgegeven Holy So(d)a, Vaticaanstraat 666 te Rome. Ach, niemand zal begrijpen dat ik dat was .

@botte bijl: Helemaal met je eens. Waarom bemoeien die belerende stumperds zich met het leven van anderen ? Duidelijk niet omdat ze het zielig vinden voor de bedrogen vrouwen, daar ze die inderdaad ook schaden als ze de gegevens openbaar maken.

Laatste edit 21-07-2015 21:02

Hacken om kwetsbaarheden in de beveiliging aan het licht te brengen, ok.
Hacken om de boel te verzieken, afschieten die lui!

Die 'moraalridders' breken de wet. Die vreemdgangers doen dat voor zover ik weet niet. En wie zijn die gasten die denken voor anderen te mogen beslissen wat goed of fout is? Sommige stellen geven elkaar de vrijheid om 'vreemd te gaan'. Die dupeer je daarmee ook. Een privé aangelegenheid wordt zomaar openbaar gemaakt.

En als men het gaat gooien op geloof: Vreemdgaan mag niet, maar stelen ook niet. Ik weet niet welke hun god erger vindt...

Met andere woorden: die hackers van Impact mogen wat mij betreft door Anonymus volledig door de mangel genomen worden.

mijn favoriete quote als het om geweld gaat, lukas 6:29 "slaat iemand u op de wang keer hem ook de andere toe"

dat die hackers dat zo precies weten

Had nog nooit van die website gehoor.

Nu moeten ze maar een ander (geheime) website opbouwen voor vreemdgaanders

Angst is een goede beweegreden voor mensen om iets niet te doen. Bijvoorbeeld van een hoog gebouw springen omdat je bang bent dat je doodvalt. In dit geval creëren de hackers angst door de vreemdgangers te laten denken dat hun gegevens nooit veilig zullen zijn en zullen het internet hierdoor als medium mijden.

Ik ben ook een felle tegenstander van vreemdgaan omdat je altijd de andere partij in groot verdriet en achterdocht bij nieuwe mannen, achterlaat. De vreemdganger is dus hiermee een gewetenloze aso die geen rekening houd met de gevoelens van zijn of haar partner maar alleen aan zijn of haar eigen gevoelens.

Uiteraard zijn daar de koppels nagelaten die er beide voor kiezen om openlijk van elkaar vreemd te gaan. Maar dat is een ander verhaal.

@Madarian, hieruit blijkt dat je het geloof niet kent. Onder voorwaarden werden de christenen toegelaten de wet te overtreden als daarmee de wet van god overtreden werd.

@networkdrone: Gij zult niet stelen. Dat hebben ze wel gedaan. En ik ben benieuwd naar de balk in de ogen van die 'moraalridders'. En onder welke voorwaarden mag men andere wetten breken? Ik zie het als tegenstrijdigheid, net als deze spreuk: "Fighting for peace is like fucking for virginity"

networkdrone: Ik ben ook een felle tegenstander van vreemdgaan en dat betekent dat ik het zelf nooit zal doen en mijn partner meteen zou verlaten als hij het wel zou doen. Maar dat betekent NIET dat ik voor anderen ga bepalen hoe zij hun levens in moeten richten. Waar halen deze gekken de brutaliteit vandaan om te denken dat hun visie de norm voor anderen is. Walgelijk.

@Madarian en @Lennox, dat heet denken en meeleven met anderen die onder die situatie gebukt gaan en zouden willen dat ze hulp hierin kregen maar dankzij mensen zoals jullie nooit zouden krijgen. Jullie denken alleen aan "Zolang ik maar goed leef", maar jullie zullen nooit denken "Als ik goed leef, hoe kan ik anderen helpen?".

@Madarian, Lees de bijbel eens in zijn geheel, dan weet je dat die wetten "Gij zult niet stelen" veranderd zijn in "Gij moet liefde betonen in uzelf en u naasten". Liefde omvat namelijk veel meer dan alleen directe wetten. Je kan ervoor kiezen om een wet stug te volgen, maar je kunt ook kijken naar de reden van een wet, waarvoor het was bedoeld.

Ik ben blij dat er mensen zoals deze hackers zijn die hun kennis gebruiken om anderen te helpen die dat zelf niet kunnen, ondanks dat er een wereldse wet hiermee gebroken word.

Laatste edit 23-07-2015 09:28

networkdrone: Wat een domme reactie. Voor je het over het denken van anderen hebt moet je zelf misschien eerst leren lezen. Nergens zeg ik namelijk dat ik medeleven met vreemdgangers heb. Wel zeg ik dat het niet aan anderen is om te bepalen of dit wel of niet mag. Wat hier gebeurt is geen denken, dat is jouw normen door de strot van een ander drukken.

En o ja, als je hebt leren lezen, moet je misschien ook de reacties even lezen waarin we stilstaan (ja, wij wel) bij de wijze waarop bedrogen partners geschaad worden als privé informatie over hun huwelijk op straat komt te liggen.

En mijn leven? Daar weet jij helemaal niks van af dus hou je aanmatigende en ongefundeerde mening daarover lekker voor je.

@Lennox, je hebt wel een kort lontje. Ik zeg nergens dat je medeleven met vreemdgangers hebt hebt. Ik heb wel degelijk gelezen wat je schrijft en je zegt ik bevestig alleen wat jij zelf zegt. En over jouw leven heb ik het al helemaal niet gehad.

. Deze reactie is heel duidelijk dat jij nooit iets zal doen tegen deze onrecht en dit soort zaken automatisch goedkeurt omdat je het toelaat dat het gebeurd. Dat heet passief ertegen zijn maar actief niets ertegen doen.

Dat is jouw keuze, net zo goed als dat het deze hackers hun keuze is om er iets tegen te doen.

En even het laatste, iedereen heeft een eigen mening net zoals jij. Voor zover ik mij kan herinneren mochten wij allemaal onze eigen mening hierover hebben dus even dimmen jij! Dat bericht van jou sloeg echt nergens op!

Laatste edit 27-07-2015 07:16

networkdrone: Kennelijk heb je ondanks je praatjes de strekking van mijn boodschap (nu voor de derde keer) nog steeds niet begrepen. Ik keur helemaal niets goed maar heb tenminste het besef om me te realiseren dat het niet aan mij is om in dit soort zaken over andere te oordelen en vervolgens eigen rechter te gaan spelen.

We hebben namelijk wetten die bepalen wat wel en niet mag en mensen die menen dat ze buiten die wetten om zelf wel even straffen mogen uitdelen, of dat gedrag goedkeuren, zijn niet alleen enorm arrogant (omdat ze denken dat ze het recht hebben hun visie aan anderen op te dringen) maar over het algemeen ook te dom om de gevolgen van hun acties volledig te overzien. Daar ben je zelf een voorbeeld van daar je beweert zogenaamd mee te leven met de bedrogen partners maar kennelijk niet beseft wat voor een impact een dergelijke actie op hun leven zal hebben.

Maar tuurlijk hoor, noem dit soort acties vooral een keus. Wat is de volgende keus? Vreemdgangers lynchen? Castreren? Moet kunnen want het is nu eenmaal de keus van de hackers. En als je het daar niet mee eens bent dan ben je "zo iemand die denkt als ik maar lekker kan leven". Hoe kortzichtig

En tuurlijk mogen we allemaal onze eigen mening geven. Maar dan wel over het artikel. Als jij het nodig vindt om ook je mening over medeleden te geven moet je niet huilen als je ook een mening terugkrijgt (over gevolgen overzien gesproken).

Wat een geruzie hier om niks zeg.

@mips: laat ze toch lekker.