De Britse moeder Beverley Bale heeft het wel heel bont gemaakt. Haar dochter Chantelle Jones werd op 12-jarige leeftijd verkracht door Beverleys nieuwe vriend en raakte toen zwanger. De schadevergoeding die het meisje negen jaar geleden kreeg, heeft haar moeder grotendeels over de balk gesmeten, zo meldt Daily Mail.
Chantelle Jones kreeg 22.000 pond (30.112 euro) schadevergoeding voor de verkrachting door haar moeders vriend. Gezien haar jonge leeftijd kreeg haar moeder het geld tijdelijk in bewaring.
Moeder Beverly gaf haar dochter 7000 pond (9581 euro) op haar achttiende verjaardag. Nu Chantelle Jones 21 jaar is geworden en recht heeft op de rest van het geld, blijkt er nog maar 2.000 pond (2737 euro) over. Haar moeder zou de rest van het geld hebben besteed aan het huwelijk met haar nieuwe partner.
Chantelle is woedend op haar moeder. ,,Door haar verloor ik mijn jeugd en nu ook mijn schadevergoeding. Zij heeft mijn leven geruïneerd en ik wil nooit meer iets met haar te maken hebben.'' Een aantal familieleden had wel vermoedens dat haar moeder het geld had opgemaakt. ,,Maar ik had nooit gedacht dat ze echt zoiets laags zou doen,'' aldus Chantelle, die het geld wilde besteden aan een opleiding voor haar zoon.
Beverley heeft de diefstal inmiddels bekend. Volgens haar advocaat schaamt ze zich heel diep.
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 14:00 - 75345 artikelen -
Britse moeder steelt smartengeld van verkrachte dochter
Gerelateerde artikelen» Vrouw verdooft dochter (13) en laat haar zwanger maken
» Vrouw trouwt eerst met haar zoon, en daarna met haar dochter
» Vrouw geeft dochter als vermist op vanwege gestolen auto
» Braziliaanse licht moeder op, steelt voor 135 miljoen euro aan kunst
» Moeder leert dochter tequila stelen
» Vader pakt iPhone dochter (12) af en vliegt achter de tralies
» 14.400 Jaar cel voor verkrachten dochter
» Man verkoopt dochter voor 5000 Turkse Lira
» Vrouw trouwt eerst met haar zoon, en daarna met haar dochter
» Vrouw geeft dochter als vermist op vanwege gestolen auto
» Braziliaanse licht moeder op, steelt voor 135 miljoen euro aan kunst
» Moeder leert dochter tequila stelen
» Vader pakt iPhone dochter (12) af en vliegt achter de tralies
» 14.400 Jaar cel voor verkrachten dochter
» Man verkoopt dochter voor 5000 Turkse Lira
Reacties
15-09-2015 13:30:38
Quote:
Volgens haar advocaat schaamt ze zich heel diep.
Dat helpt...Volgens haar advocaat schaamt ze zich heel diep.
15-09-2015 14:12:15
Ben benieuwd hoe de wet dit geregeld heeft. Als moeder het geld in beheer kreeg, dan was ze ook vrij om het te besteden zoals ze dat zelf het beste acht.
15-09-2015 17:19:33
Barmy: zo zit de wet wel in elkaar. Als je nog geen 18 bent dan heeft iemand anders (meestal de ouders) zeggenschap over jouw geld. Helaas wordt daar vaker misbruik van gemaakt door bijvoorbeeld gokschulden te vereffenen met een spaarpotje van de kinderen(bijv. Opa en oma hebben geld achtergelaten zoadat kinderen kunnen studeren en pa en ma plunderen de rekeningen)
.
.
Toch knap dat dit meisje het geld van de vader van het kind voor het kind wilde bewaren. Zodat haar kind kon studeren. Ik hoop dat haar moeder flink wat last van karma krijgt.
.
.
Toch knap dat dit meisje het geld van de vader van het kind voor het kind wilde bewaren. Zodat haar kind kon studeren. Ik hoop dat haar moeder flink wat last van karma krijgt.
15-09-2015 17:58:44
triest, eerst heeft ze haar dochter niet beschermd toen dat nodig was, en nu ook nog het geld opgemaakt.
schamen helpt idd niet, en is makkelijk gezegd, laat ze maar eens iets goeds doen voor haar dochter en kleinzoon
schamen helpt idd niet, en is makkelijk gezegd, laat ze maar eens iets goeds doen voor haar dochter en kleinzoon
15-09-2015 18:18:21
wat een varken.Ze schaamt zich ik weet niet of varkens zich kunnen schamen.
15-09-2015 18:48:48
Ze zal zich wel schamen dat ze de laatste 2000 euro niet over de balk had gesmeten.
15-09-2015 20:29:39
Fijne moeder heb je dan ook... 
Naar het geld kun je waarschijnlijk fluiten. Banden verbreken en je eigen weg gaan dan maar, denk ik...
Naar het geld kun je waarschijnlijk fluiten. Banden verbreken en je eigen weg gaan dan maar, denk ik...
15-09-2015 22:03:48
@merlinswit: nee, dit klopt niet geheel wat je zegt. Laten we van het Nederlandse recht uit gaan. Zie artikel 1:234 BW -> een minderjarige is handelingsbekwaam mits zij met toestemming van hun wettelijke vertegenwoordiger handelen. In principe is de minderjarige dus baas over eigen geld, maar heeft wel toestemming van de wettelijke vertegenwoordiger (in dit geval de moeder) nodig als het gaat om abnormale uitgaven, zoals een luxe racefiets of een tv. 
Kan mij wel voorstellen dat Chantelle woedend is.
Laatste edit 15-09-2015 22:10
Kan mij wel voorstellen dat Chantelle woedend is.
Laatste edit 15-09-2015 22:10
15-09-2015 22:28:08
Zij schaamt zich nu pas omdat ze het moest bekennen, toen ze er gebruik van ging maken had ze totaal geen schuldgevoel, misschien zelfs wel de gedachten dat ze ermee weg kon komen. Ze is geen moeder, zij is een egoïste. 
15-09-2015 22:49:06
@merlinswit: Ik haal ook wel eens kleingeld uit de spaarpot van de kinderen als ik bijvoorbeeld iets kleins uit de supermarkt moet halen en ik weet dat het dan om een klein bedragje gaat. Als ik dan alleen maar biljetten van 50 of 100 heb ga ik dat kleine bedrag niet met een briefje van 50 of 100 betalen. Maar zodra ik weer kleingeld heb gaat dat bedrag wat ik uit de spaarpot heb gehaald er ook gelijk weer terug in de spaarpot. En meestal met rente zelfs. 
Dus zo'n ramp is dat niet vindt ik. Ik ben het wel met je eens dat het schandalig is als je dat geld voor je gokschulden gebruikt ja.
Dus zo'n ramp is dat niet vindt ik. Ik ben het wel met je eens dat het schandalig is als je dat geld voor je gokschulden gebruikt ja.
16-09-2015 01:22:06
@Heusdenaar: ach af en toe wat kleingeld lenen en weer aanvullen, dat geeft niets. @GroteMop1983: de voogd mag zelf ook geld van de rekening afhalen en heeft daar geen toestemming voor nodig van de minderjarige eigenaar. Dit zie je ook wel eens bij kindsterretjes waarbij de ouders grote uitgaven doen met behulp van het door hun kind verdiende geld. (Zoals:Een groter huis, auto, vakanties etc. ) als de kinderen oud genoeg zijn hebben ze idd de mogelijkheid om aangifte te doen van verduistering of onfatsoenlijk beheer. Daar heb je gelijk in. Echter zolang het kind geen 18 is valt het beheer onder een voogd en die kan er in principe altijd bij.
Het zelfde probleem zie je bij mensen die machtigingen geven of handelingsonbekwaam worden geacht door de rechtbank. In die gevallen wordt er ook door 3den de rekening beheerd en deze mensen kunnen bij de geldsommen die men gespaard heeft (bij demente bejaarden bijv. ) de demente raakt het geld kwijt en familie kan evt. Aangifte doen van onfatsoenlijk beheer en fraude of oplichting. Ik blijf mensen die misbruik maken van deze vorm van zelfverrijking echt walgelijk en die mogen best stevig aangepakt worden.
Het zelfde probleem zie je bij mensen die machtigingen geven of handelingsonbekwaam worden geacht door de rechtbank. In die gevallen wordt er ook door 3den de rekening beheerd en deze mensen kunnen bij de geldsommen die men gespaard heeft (bij demente bejaarden bijv. ) de demente raakt het geld kwijt en familie kan evt. Aangifte doen van onfatsoenlijk beheer en fraude of oplichting. Ik blijf mensen die misbruik maken van deze vorm van zelfverrijking echt walgelijk en die mogen best stevig aangepakt worden.
16-09-2015 15:13:08
Quote:
Beverley heeft de diefstal inmiddels bekend. Volgens haar advocaat schaamt ze zich heel diep.
Beverley heeft de diefstal inmiddels bekend. Volgens haar advocaat schaamt ze zich heel diep.
'tuurlijk....
krokodillentranen kosten niets
16-09-2015 22:20:58
Quote:
de voogd mag zelf ook geld van de rekening afhalen en heeft daar geen toestemming voor nodig van de minderjarige eigenaar.
de voogd mag zelf ook geld van de rekening afhalen en heeft daar geen toestemming voor nodig van de minderjarige eigenaar.
@merlinswit: In praktijk gebeurd dat wel eens, maar theoretisch en juridisch gezien is het niet toegestaan dat een voogd zonder toestemming van de minderjarige zomaar geld onttrekt. Dus je hebt deels gelijk.
Quote:
Dit zie je ook wel eens bij kindsterretjes waarbij de ouders grote uitgaven doen met behulp van het door hun kind verdiende geld. (Zoals:Een groter huis, auto, vakanties etc. ) als de kinderen oud genoeg zijn hebben ze idd de mogelijkheid om aangifte te doen van verduistering of onfatsoenlijk beheer. Daar heb je gelijk in. Echter zolang het kind geen 18 is valt het beheer onder een voogd en die kan er in principe altijd bij.
Dit zie je ook wel eens bij kindsterretjes waarbij de ouders grote uitgaven doen met behulp van het door hun kind verdiende geld. (Zoals:Een groter huis, auto, vakanties etc. ) als de kinderen oud genoeg zijn hebben ze idd de mogelijkheid om aangifte te doen van verduistering of onfatsoenlijk beheer. Daar heb je gelijk in. Echter zolang het kind geen 18 is valt het beheer onder een voogd en die kan er in principe altijd bij.
Volgens mij verwar je hier een ouder met een voogd.
Dat is niet altijd hetzelfde. En ook hierbij. Meestal wordt in de praktijk flink misbruik gemaakt van de situatie, maar juridisch en wettelijk gezien is dit allemaal niet toegestaan. Inderdaad vanaf 18 jaar kan een kind dus procederen tegen de ouders, als deze onverantwoord waren met het beheren van het geld van de kinderen. Een minderjarige zal alleen onder een voogd vallen, als de minderjarige OF geen ouders heeft OF als de minderjarige ouders heeft die onbekwaam zijn om voor de minderjarige te kunnen zorgen. In dit artikel staat niet vermeld dat er sprake zou zijn van voogdij.
Voor de rest ben ik het wel met je eens het zijn walgelijke mensen, mensen die jatten van hun eigen familie.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven