Da's kut!

Ik snap het wel. Als je dik wordt ingemaakt door je tegenstander, sta je gelijk dubbel voor lul...

@Mamsie: @EruYagami: leuke opmerkingen

Dus ze willen alleen uit de kleren voor mensen die ook uit de kleren gaan? Als naturist moet dit in feite niets uitmaken tenslotte zijn ze toch tevreden genoeg met hun lichaam om zichzelf bloot te geven.

Ze willen dus niet voor de love gaan? (tennisgrap)

@omabep: ik denk dat de nudisten er niet op zitten te wachten dat de buren met verrekijker en al voor het raam en op evt. balkons gaan masturberen. Danwel op opmerkingen over hun lichaam van het nieuwe publiek. Twee dingen die in de nudisten wereld absoluut "not done" zijn.
Daarnaast zullen er ook mensen gaan wonen met camera's en foto's nemen van de buren, met herkenbare gezichten en al. Iets wat in de nudisten wereld ook niet gedaan/ geaccepteerd wordt.
Ik kan me de weerstand dus goed voorstellen. Zeker in Engeland kan naar een nudisten terrein gaan jouw je baan kosten. Terwijl je feitelijk niets verkeerd doet.

maken ze die 'Carry on' films eigenlijk nog

wanneer je in je nakie loopt omdat je dat nu eenmaal prettig vind,moet je er schijt aan hebben wat een ander er van vind.Deze zelfde mensen maken ook grapjes over andere mensen met bepaalde ideeen waar zij niks mee hebben.En dat e je baan daardoor kwijt kunt raken is het risico van het vak.

@kookgraag:
voor mensen die een gezin moeten onderhouden en zo, is baan verliezen wel een groot risico

1) Je weet toch als buren, als je daar komt wonen dat er een nudistenoord in de buurt is? Sorry, maar als goede buur ga je dan ook niet uitgebreid kijken.
2) Als je in een nudistenoord vertoeft, moet je ook bedenken dat er mensen zijn die je toevallig kunnen zien, terwijl ze je niet willen zien.
Dus kookgraag:
Maar botte bijl: met jou ben ik het ook eens een baan verliezen is een groot risico, al vind ik wel dat je als nudist rekening moet houden met kans op verlies van je baan als je naakt gaat rondlopen.

@GroteMop1983: op dit moment zitten ze op een terrein waar men niet per ongeluk tegen de nudisten kijkt. Als je op een openbare plaats in je nakie gaat lopen vind ik het wat anders. Dan loop je idd het risico zelf. Maar deze mensen willen op een plaats waar alleen gelijkgestemden komen en evt. Kijken recreëren op een goed afgeschermd prive terrein. Helaas zullen er wel nieuwsgierigen en gluurders af en toe hun best doen om door de bosjes te kruipen en gluren maar dat is toch anders.
.
.
@GroteMop1983: kookgraag:
Nee ik vind niet dat je zomaar ontslagen zou kunnen worden omdat je iets in je prive tijd doet wat jouw werk(gever) niet beïnvloed en volkomen legaal is. Feitelijk is het plaatsen van iemands (naakte en herkenbare) lichaam verboden als hier geen toestemming voor is. Dot zie je oa in de wraakporno. Of in zaken waarbij een smeerlap (m/v) ongevraagd foto's neemt van iemand en die probeert te chanteren. In dit soort gevallen wordt het slachtoffer nog steeds als dader behandeld en sociaal gestraft. Had hij/zij maar beter opgelet, geen foto/filmpje gemaakt etc. dan was het niet gebeurt. Terwijl de dader (maker en deler van het verboden materiaal) er nauwelijks last van heeft dat hij iets doet wat niet mag. Het slachtoffer wordt negatief aangesproken. Zowel op uiterlijk wat heb jij:" Lekkere/lelijke b.... Of een kleine l.... Etc. ". Als op intelligentie :"wat ben jij dom, zou mij nooit gebeuren etc." Daarnaast wordt het slachtoffer uitgescholden en geprobeerd deze tot ontslag te krijgen van wege de "goede naam" van het bedrijf. Het is niet voor niets dat veel slachtoffers sociale fobieën ontwikkelen en/of zelfmoord plegen.
Naakt lopen op een prive terrein is daarom geen reden tot ontslag. Of zou het niet moeten zijn.