Alev: Door die beesten weg te halen bij de moeder creëer je allerlei andere risico's die minstens even groot zijn als onderkoeling - zo niet nog groter. Artificiële voeding heeft nooit dezelfde kwaliteit als moedermelk. Het is heel goed mogelijk dat ze ook dood waren gegaan als ze waren weggehaald bij de moeder.
@allone: De Siberische tijger leeft in Siberië, maar deze soort, de Bengaalse tijger komt uit Bangladesh, India en Myanmar. Nou kunnen die ook vrij hoog in de Himalaya voorkomen, maar een tijgerhol is relatief klein, en daar kan de moeder met lichaamswarmte de zaak op temperatuur houden. In een nachtverblijf, wat vrijwel zeker een veel groter volume heeft kan dat niet. Daarom zijn in dierentuinen ook flinke aanpassingen en goede temperatuurcontrole nodig om omstandigheden voor jonge beesten optimaal te houden.
Ja - waar wou je die op stoken? Electriciteit hebben ze dus niet en in goed geïsoleerde verblijven, met weinig lucht uitwisseling kun je niet zomaar een kolen- of houtkachel binnen gaan zetten - zeker als daar geen standaard voorzieningen zoals een schoorsteen en voldoende zuurstofaanvoer voor zijn. Het is heel gemakkelijk om vanaf de zijlijn zonder enige kennis van dierverzorging te roepen dat de dierentuin ze gemakkelijk warm had kunnen houden. In werkelijkheid komt er gigantisch veel kijken bij het optimaal houden van dierverblijven en zelfs in optimale condities gaat het nog wel eens fout. Als een dierentuin langere tijd zonder stroom komt te zitten hebben ze een heel erg groot probleem. Niet in het minst omdat de tijgers niet de enige dieren zullen zijn die afhankelijk zijn van stroomvoorziening.
Zonder gedetailleerde kennis van de faciliteiten en omstandigheden in de dierentuin en de maatregelen die de dierentuinstaf heeft genomen is het kwalijk om zomaar de schuld bij de dierentuin te leggen.