Belachelijk dit! Ik zou rechtshulp inschakelen, want ondanks bewijs jas niet terug. Dit kan natuurlijk niet.

Misschien stond die jas de dief beter dan de eigenaar.
Persoonlijk zou ik een jas die gestolen en gedragen was echt niet meer terug willen hebben.
Die trok ik dan niet meer aan.

@Mamsie: Wilde je hem die jas dan laten houden?
Dan loont de misdaad dan toch nog, nog meer dan SamuiAxe: vertelt.

Beter lijkt mij: terugvorderen, eventueel (laten) wassen en dan naar de kringloop of het leger.

@Emmo: Nee, het zou onherroepelijk de Kringloopwinkel worden.
Ik zou hem uiteraard wel terugvorderen.
Maar weer aantrekken? Van mijn levensdagen niet.

@Mamsie: Het is gewoon een jas, in die minuut dat een ander hem aanheeft gebeurt er niks mee.

Politie is niet helemaal lekker in dit land maar welke gek geeft er 650 euro uit aan een jas?!

Alev: Ik snap @Mamsie wel. Ik zou hem ook niet meer willen dragen, omdat ik dan niet weet wat de dief er mee gedaan heeft en of hij niet huidziektes heeft (zoals schurft bijvoorbeeld) die de jas minder aantrekkelijk maakt om nog te dragen.

@Barmy:

Philip van der Kooi uit Groningen en nog andere mannen die van merkjassen als Burberry, Tommy Hilfigger enz. houden.
winterpeen: rechtshulp? Die zal natuurlijk vragen: waarom neem je zo'n dure jas mee tijdens uitgaan? Waarom let je er niet op? Rechtshulp is niet altijd juridisch capabel om dit soort dingen aan te pakken (dan moet je bij een goed erkende jurist of advocaat zijn. Jurist of advocaat gespecialiseerd in consumentenrecht.

Laatste edit 08-01-2016 21:30

@GroteMop1983: Daar zou ik niet vanuit gaan, vooral niet als het zo'n dure jas was.

Alev: iemand die jat is niet netjes (Plat en lomp gezegd). Of wou je zeggen dat iemand die zo'n dure jas heeft gelijk er goed en verzorgd er mee om gaat? Wat ik wil zeggen is: Je weet niet waar de jas in de tussentijd allemaal is geweest. Ik heb een kennis die zulke jassen heeft, maar niet echt zuinig met deze jassen is, ze gaan no-time bij hem kapot. Bij hem weet je dus wel wat er in de tussentijd is gebeurd. Maar bij iemand die de jas gestolen heeft niet. Ik ben sowieso geen fan van dure tassen, jassen enz., want ben je ze kwijt door stelen, dan geef je iemand anders zomaar een hele bom geld cadeau.

Laatste edit 08-01-2016 21:37

@Barmy: Je verward de politie met de politici en de rechters:
In Nederland (en de meeste andere landen) heb je de Wetgevende macht (de politici), de Rechterlijke macht (justitie) en de Uitvoerende macht (politie).
In de praktijk bungelt de politie onderaan. Die hebben maar uit te voeren wat de andere twee ze vertelt. Ook de politie moet zich aan de wet houden, en dat zal hier echt wel gebeurt zijn. Als in zo'n geval ons rechtsgevoel (wat is juist of niet juist) gekwetst wordt, moeten we niet bij de politie zijn, maar bij "den Haag".

@Emmo: Dat heb jij helemaal goed uitgelegd voor de niet juristen, Emmo. (Ik zou sommige dingen anders formuleren, maar je zegt het helemaal goed. )

Laatste edit 08-01-2016 21:50

@Emmo: Uitstekend verwoord en helemaal waar

Dat wordt nog weleens wat met jou

Laatste edit 08-01-2016 21:52

@GroteMop1983: SamuiAxe: Ik heb "les" gehad van Pa, de oud-belastingambtenaar. Die kan er nog steeds (met 91) heerlijk over kankeren.

@Emmo: Och, ik ben 58 en kankeren op de belastingdienst is nog steeds een favoriete bezigheid van mij

@GroteMop1983: Die jas is niet een jaar weg geweest, hooguit een uurtje.

Kut voor die jongen, maar op de bon staat geen serienummer van deze jas, mocht deze jas deze hebben. Dus ook al is die gozer die aangehouden wel behoorlijk verdacht, je kan nooit 100% uitsluiten dat hij niet toevallig ook dezelfde type jas had gekocht als deze bij dat verhaal blijft en er geen beelden zijn van de diefstal zelf.

Hij kan het beste als hij nog eens een dure jas zoals deze zal pakken zijn naam er misschien in borduren, dan is het moeilijker voor de dief om te zeggen hoe hij er aan komt. Of misschien maar een diefstalverzekering voor zijn nieuwe jas regelen.

@Digital:
ondanks dat ik vind -maar wie ben ik- dat je je reactie netter had kunnen beginnen
ben ik bang dat je gelijk hebt

SamuiAxe:


Alev: Dat maakt naar mijns inziens niet uit. Hij is eenmaal een uurtje weg geweest. Dan weet je toch niet wat er in dat uur met die jas gebeurd is? Misschien heeft die dief de jas wel volgespuugd of zo of iets anders smerigs met die jas gedaan.

@GroteMop1983: Als je brood koopt bij de supermarkt, kunnen in het deeg insecten mee vermalen zijn. Als je ergens pizza bestel, kunnen de pizzabakkers de hele pizza vol spugen. Als je contant geld hebt, dan kan dat geld in de bilnaad van een stripper hebben gezeten.

Of, of, of....

Alev: Dat eerste, insecten in brood, komt zelfs regelmatig voor. Meeltorretjes zijn berucht.

Alev, dat is nu niet gelijk de eerste plek waar ik aan denk als ik wil weten waar mijn geld overal geweest is
Maar het meeste geld heeft geen bilnaad gezien hoor

@GroteMop1983: Als iemand een jas pikt, is niet de eerste gedachte: wat een fijne jas heb ik gejat, laat ik hem eens helemaal volspugen als ik hem nu toch aan heb.

@Sjaak: Je gaat me toch niet vertellen dat je ervaring hebt met dergelijke situaties?

@Emmo: Nee, dat ga ik je inderdaad niet vertellen.

Wat een belachelijke situatie is dit, wil je je spullen niet kwijtraken dan moet je dus eerst je aankopen fotograferen, de verkoper(ster) een verklaring laten tekenen dat jij betreffende spullen i.d.d. gekocht hebt en betaald, daarna alles van een serienummer voorzien en de kassabon of factuur van werkelijk alles bewaren. Denk er dan wel aan om deze niet in je jaszak of tas tebewaren wat deze kunnen immers gestolen worden waarna de inhoud van je jaszak en tas weggegooid kan worden en daarmee je bewijs weg is.
MAAR je kunt ook je jas afgeven bij de garderobe en een bonnetje vragen en daarmee diefstal voorkomen.

@arenddelange: Niemand heeft ooit beweerd dat juridische procedures logisch, vlot en gebruiksvriendelijk zijn.

keek nog eens naar het filmpje....
- hij kan dus bewijzen (met de kassabon) dat hij ooit zo een jas kocht, maar niet dat het de jas was die die man aan had
- @Emmo: precies, en in dit geval wordt het helemaal een 'taai proces'
- het ging dus (volgens de kassabon) om een jas van bijna 700 Euro. wat bezielt iemand om zo veel geld uit te geven voor een jas
- mijn winterjas kostte omgerekend ongeveer 60 Euro, en voldoet al de derde Zweedse winter prima, ook bij -25