Vluchtelingenprobleem:

Het Westen: ´´Laten we (landbouw)gebieden in Afrika exploiteren en westerse bedrijven laten vestigen in het Midden-Oosten en Afrika. Alle werknemers die in het westerse bedrijf daarzo werken, werken zo eigenlijk voor ons, een groot deel van het verdiende geld daarzo stroomt rechtstreeks naar ons! Daarnaast westerse landbouwproducten in die gebieden importeren en laten verkopen zodat wij rijk worden en zij niet, jeweetzelftoch. Ook gewoon legertroepen sturen naar gebieden daar om het voor de inwoners daarzo onveilig te maken en aan de oorlog geld te verdienen. Doei doei welvaart en welzijn Midden-Oosten en Afrika, hallootjes groeiende welvaart en welzijnvan het Westen!´´

*inwoners uit Midden-Oosten en Afrika vluchten naar Europa en riskeren hiermee eigen leven wegens onveiligheid, gebrek aan welzijn en gebrek aan welvaart*

Het Westen: ´´Wow wow! Ho daar! Gelukzoekers alert! Luid de sirenen! Plaats hekken! Laat gebieden van Calais onder water lopen! Nu! Ze mogen onze welvaart niet pikken!

Vluchtelingen: ´´Hoezo wij gelukzoekers? Jullie pikken onze welvaart en onze welzijn, voorkomt dat onze economie groeit en maken het ook nog eens extra onveilig voor ons? En dan noemen jullie ons gelukzoekers, smerige welvaartscriminelen die jullie zijn?

Het Westen: ´´Nou en. Wij worden rijk van jullie. Wees blij dat we geld naar jullie sturen en dat we nadenken om voedsel naar Madaya te brengen, ondankbare idioten.´´

Vluchtelingen: ´´Pardon? Ik zou zeggen; kap met het plaatsen van jullie Heineken- en Shellfabrieken en laat ons zelf onze economie laten groeien met onze eigen bedrijven. Laat Syrië groeien met bedrijven uit andere Arabische landen, laat de landbouw in Libië groeien met andere Arabische landbouwbedrijven en niet jullie Amerikaanse. We willen natuurlijk handel blijven drijven met jullie om mondiale handel te bevorderen. Maar laat het geld dat we verdienen in ons eigen land met onze werknemers, in ons eigen land. We willen niet dat een leeuwendeel van het geld vloeit naar Europa. En maak het niet onveiliger voor ons door ISIS te financiëren (kuch kuch, VS, kuch).

Zo lang jullie dat niet doen, zullen we onze door jullie gestolen welvaart in Europa terugpakken, en ons eventueel laten vestigen in Europa. We willen onze verdiende welvaart en welzijn. We zijn ook mensen, zoals jij en ik. We zijn geen terroristen die aanslagen willen plegen in Europa, we vluchten voor onze veiligheid. Jullie maken het onveiliger voor ons, idioten, dus we pakken onze verdiende rechten wel zelf.

Jullie ontnemen onze welvaart, onze kansen om onze economie op gang te brengen.´´

Het Westen: ´´Multinationals terug laten trekken uit jullie landen? Gaat niet gebeuren. Jullie op gang brengen? Nah, te veel moeite. Exploiteren gaat makkelijker en verdient ook sneller.´´

Vluchtelingen: ´´Onze families in mijn geboorteland hebben onvoldoende geld. Familieleden zijn overleden. Onze huizen zijn vernield. We hebben onvoldoende eten. We zijn afhankelijk van jullie, maar dat willen we niet, we willen zelf op gang komen om onze economie te bevorderen.

Ooit gehoord van mensenrechten?´´

Het Westen: ´´...´´

Vluchtelingen: ´´Geen antwoord? Alright, we pakken onze verdiende welvaart zelf wel terug door zelf naar Europa te gaan. De welvaart en welzijn die jullie van ons ontnemen, weet je nog? Verraders die jullie zijn. We willen onze mensenrechten. Accepteer dat we naar Europa komen in plaats van te zeggen dat we moeten opdonderen naar ons eigen land. Naar het land waar welvaart- en welzijnsgebrek en de onveiligheid die die jullie hebben veroorzaakt? Deal with de vluchtelingenstroom. Jullie behandelen ons als parasieten door het gebied Calais onder water te laten stromen.

Nogmaals, we zijn geen gelukzoekers. We willen onze mensenrechten, en zolang jullie hier niet voor zorgen in onze thuisland, gaan we naar Europa om onze door jullie gestolen welvaart, welzijn en veiligheid terug te halen. Wij zijn ook mensen, net zoals jullie.´´

@prokiller933:
1 Weleens gehoord van Zimbabwe/Rodesië?
2 Weleens gehoord van Zuid Afrika?
3 Weleens gehoord van Moçambique?

1: Dit land is een voormalige kolonie van Engeland. Zelfbestuur sinds 1923. Potentieel één van de rijkste landen van Afrika (het was niet voor niets een kolonie). Nu zo arm als de neten door verkeerd bestuur ná de onafhankelijkheid
2: Nederlandse kolonie tot 1902, daarna Brits tot 1910. Barst van de grondstoffen en vruchtbare landerijen. Tot en met de apartheid één van de rijkste landen van Afrika, zo niet de rijkste. Veel economische vluchtelingen uit buurlanden die geen apartheid kenden (Moçambique, Zimbabwe, Namibië en andere) Criminaliteits- en armoedecijfers stijgen sindsdien logaritmisch.
3: Portugese kolonie tot 1974. Daarna leeggeplunderd door de Sovjetunie tot +/- 1990. Enorm potentieel aan landbouwgronden die in de onafhankelijksoorlogen en daarna verwoest waren. Begint zo langzamerhand onder leiding van de door de overheid uitgenodigde Portugezen economisch te verbeteren.

Conclusie: Als deze landen door de plaatselijke bevolking worden bestuurd (Haïti en Nigeria zijn ook mooie voorbeelden) blijft er economisch gezien niets van over, voornamelijk door kortzichtige hebzucht van de leiders. Dat die hebzucht door westerse bedrijven wordt aangewakkerd is overigens óók waar.

Verder: Zo ver ik weet komen de meeste vluchtelingen op dit moment uit Libanon, Syrië, Marokko, Irak, Afghanistan Ethiopië, Somalië en Eritrea. Landen die nooit gekoloniseerd zijn geweest, of waar de koloniale geschiedenis meer dan honderd jaar geleden is.

Overigens wordt Afrika op dit moment weer gekoloniseerd, ditmaal door China. De plaatselijke bevolking heeft dit alleen nog niet door.

@prokiller933: het bedrijf waar ik voor werk heeft ook eens geprobeert een vestinging in afrika te runnen, heel veel moeite om plaatselijke werknemers te vinden en als het loon werd uitbetaald zag je de meesten nooit meer terug.

@Emmo, Rodesië ken ik wel.
Een oom van me ging in de jaren 50 daarheen.
Is daar getrouwd en op de dag dat hij overleed is mijn nichtje geboren.
Later werd dat Zimbabwe.

@Emmo: Dat er een regering of een leider in de ogen van het westen niet goed functioneert geeft dat de westen het recht om dat land in te vallen en alles te verplunderen om er zelf beter van te worden?

Ben het toch helemaal met het tekst van @prokiller933 eens. Het westen zou eens moeten opdonderen uit Afrika en het middenoosten.

gebieden onder water laten lopen, om andere mensen tegen te houden, dat deed men in Nederland voor het laatst tijdens WO2, en ook toen hielp het niet echt veel....
grote kans dat het nu, driekwart eeuw later, bij Calais ook niet helpt

Héé! In de laatste zin van het artikel komt het woord 'Eurotunnel' niet voor!
Waarschijnlijk is het daarom zo'n kromme zin geworden.

Laatste edit 19-01-2016 09:23