Jeez, altijd dat beperkte realiteitsbesef van allerlei mensen, en stichtingen die ze oprichten. Ze projecteren menselijke gevoelens op dieren en denken het dan allemaal wel te weten. Alsof dieren bezig zijn met de vraag van het leven en alsof ze bang zijn geslacht te worden ofzo. Dieren denken helemaal niet vooruit, het enigste waar ze mee bezig zijn is hun volgende hapje eten, en verder willen ze het liefst ergens lekker veilig zitten en met rust gelaten worden. Hun grootste levensdoel? Voortplanten.
En toch blijven mensen al hun gevoelens op dieren projecteren. Heel menselijk hoor, doen we ook met knuffels, kussentjes, robots en tekenfilmfiguurtjes. Niks mis mee, meestal, maar bij dieren gaat het vaak fout. Wat voor ons comfortabel is, hoeft dat voor een dier helemaal niet te zijn. Gevolg is dat allerlei 'dierenvrienden' de gekste fratsen uithalen die helemaal niet zo goed zijn voor de dieren in kwestie, en soms zelfs neerkomen op de reinste dierenmishandeling, maar omdat mensen niet inzien dat die dieren in die situaties helemaal niet zo blij zijn, verontwaardigt niemand zich erover. Sterker nog, het wordt zelfs toegejuigd.
Als je bedenkt dat dieren als belangrijkste doel hebben voort te bestaan (als soort), dan is het houden van dieren voor hun vlees helemaal zo erg nier meer. Als we ze niet zouden fokken, hadden ze helemaal geen bestaansrecht. En dan zijn er van die activisten die allerlei gefokte dieren vrij laten in de natuur, waar ze (zonder ervaring) genadeloos verhongeren, onder auto's lopen of ten prooi vallen van roofdieren.
Nee nog een mooie. Hongerige dieren in de winter afschieten, want het is zo zielig dat ze honger hebben. En dan te bedenken dat dieren al miljoenen jaren honger hebben, elke winter. Toch leven ze nog, toch leven juist die dieren die de winter zonder hulp overleven nog. Dat houd de soort sterk. Vervolgens worden zwakker dieren aan de ene kant bijgevoerd, waardoor de populatie vervuild wordt met 'tamme' dieren die in echter wilde condities niet zouden overleven, en de soort steeds gevoeliger wordt voor strenge winters zonder hulp. Van de andere kant worden dieren die het zonder hulp mogelijk zouden overleven afgeknald 'omdat ze te zwak' waren. Laat de natuur dat zelf beslissen!
Nog een mooi voorbeeld is de konijnen ziekte. Ik geloof Myxomatose. Jaren lang zijn zieke dieren afgemaakt, omdat ze het toch niet zouden overleven. Vandaag de dag weten we echter dat er ook wilde konijn zijn die, zelfs zonder vaccinatie, wel ziek worden maar het verder overleven. Door zieke exemplaren af te maken, ontneem je de soort de kans om zich tegen de ziekte te verdedigen. Juist de exemplaren die wel ziek worden maar niet direct dood gaan zul je als 'dierenvriend' of jager vaker tegen komen, deze kruipen immers langer rond voordat ze genezen zijn, dan de konijnen die het niet halen.
(Overigens, ik weet niet of Myxomatose nu minder dodelijk is omdat konijnen er bete tegen bestand zijn, of dat de ziekte is geëvolueerd. Veel ziektes worden minder dodelijk omdat je gastheer doden nu ook niet bepaald een succesvolle overlevingsstrategie is
)