@venzje: Oei! Dan heb je het in (veel) ernstiger mate dan ik. Ik kan de vingers nog steeds buigen en strekken, hoewel het met horten en stoten gaat. Pijn heb ik er enkel aan als ik ze overstrek, verder heb ik er gelukkig niet al teveel last van.
@Emmo: De eerste les die ik mijn leerlingen bijbreng is dat als ze bedreigt worden door iemand met een wapen dat ze dan als de sodemieter de handen op moeten steken en afgeven wat geëist wordt! Geld, juwelen, horloge, kan me niet bommen, afgeven en vooral rustig blijven.
Natuurlijk leer ik ze ook technieken om een aanvaller te ontwapenen, maar dat zijn 'last resort' methodes! Bovendien, als degene met een pistool 2 meter van je af staat kun je niets doen, simpel.
Inderdaad is met name vuurwapengeweld één van de meest voorkomende doodsoorzaken, natuurlijke oorzaken uitgezonderd.
Het probleem zit 'm in de Amerikaanse grondwet, die zegt namelijk dat iedere Amerikaanse burger het recht heeft om zich te verdedigen, desnoods gewapenderhand. Als je de vuurwapenwetten wilt aanpassen dan zul je eerst de grondwet dienen te wijzigen, en geen enkele president heeft zich daar aan durven branden.
De National Rifle Association (NRA), is een geweldig machtige belangenorganisatie met een sterke lobby in de politiek! Het is er hen alles aan gelegen om inperking van vuurwapens te voorkomen. De NRA wordt stevig gefinancierd door o.a. Ruger en Smith & Wesson:
De grootste fabrikanten van vuurwapens in de Verenigde Staten zijn Ruger en Smith & Wesson. Volgens de meest recente cijfers van het Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives over het jaar 2013, maakte Ruger 2.180.780 wapens en Smith & Wesson 1.505.963. Dat was voor beide bedrijven ruim dertig procent meer dan het jaar ervoor.
Amerikanen groeien op met (vuur)wapens, je zou bijna kunnen zeggen dat ze niet beter weten. maar ook indoctrinatie speelt een rol: Mijn zoon woont in Georgia, een zuidelijke staat zo je weet waar de wapenwetten bijzonder soepel zijn.
Hij heeft verscheidene vuurwapens en heeft zelfs een 'permission to carry a concealed weapon'. Ofwel, hij mag een vuurwapen dragen waar hij maar wilt, en dat doet hij ook. Als hij gaat shoppen of ergens een hapje gaat eten dan heeft hij een vuurwapen op zak
Toch is hij absoluut geen gewelddadig man, integendeel, maar het is een deel van de cultuur waarin hij leeft; Zowat iedereen draagt een vuurwapen bij zich. Toch is het aantal vuurwapen gerelateerde incidenten in Georgia bijzonder laag, zeker vergeleken met sommige staten waar het verkrijgen van een pistool beduidend moeilijker is.
Hij heeft hier een verklaring voor: "Kijk pa, als ik bonje krijg met iemand zal ik echt niet meteen naar mijn wapen grijpen, immers, de persoon waar ik bonje mee heb is hoogstwaarschijnlijk ook gewapend!"..
En zo denken de meesten er schijnbaar over, als ik geen wapen trek, doet hij 't ook niet... Persoonlijk vind ik het maar een rare redenering, maar het schijnt zo wel te werken
In Engeland is het bijzonder moeilijk om aan vuurwapens te komen, er zijn dan ook veel minder schietpartijen dan elders. Bovendien heeft de oprichter van de 'Bobby's', Sir Robert "Bobby" Peel indertijd gezworen dat als een Londonse politieman, ook wel Bobby genoemd, vermoord zou worden er geen steen op de andere gelaten zou worden om de schuldige te vinden en voor het gerecht te dagen.
Deze eed is door de jaren heen gestand gedaan. Iedere moordenaar van een Bobby is berecht! Daarom zijn ze waarschijnlijk beter beschermd dan wanneer ze een pistool zouden hebben
.
Laatste edit 10-02-2016 11:28