Gatsie! 69 kinderen? Ik moet er niet aan denken dat ik er 69 op de wereld zou moeten brengen!

Gevonden: Adam!!!

Voor iemand uit Afrika was hij nogal bleekjes.

@Mamsie: koning Adam dus?

@De Paus: 'bosjesmannen' zijn ook niet zo donker, en behoren wel tot de 'oudste' mensen

Laatste edit 30-04-2016 17:55

@allone, takkewijven kunnen ook heel licht zijn

@stora: zijn die familie van de bosjesmannen dan?

@allone, ze worden wel vaak in 1 adem genoemd

@stora: Shit, dan zijn wij familie Stora!

@HHWB, ben jij dan een takkewijf?

het artikel gaat toch niet over badeenden?

@allone, misschien is @HHWB van een ander soort rubber

@iedereen: hahahahaha

@stora ben geen takkewijf maar een bomenman....

@GroteMop1983: @Mamsie: @stora: @HHWB: @De Paus:

overigens, vinden jullie het woord BRONSTijd hier niet heel toepasselijk? deze bronsttijd, bedoel ik

Laatste edit 30-04-2016 21:40

nu die mannen dat weten, gaan ze misschien wel vechten om de erfenis

dus alleen mannen zijn afstammeling... dan komen wij vrouwen er dus goed van af

@Questyn: wij zullen dan wel van Eva komen

@allone:
ligt wel het meest voor de hand hè

Het zal wel een koude tijd zijn geweest neem ik aan als je zovaak met je toorts in de grot der wonderen komt

haal je dat uit het artikel
ik vind het daar nergens terug, en geloof het eigenlijk ook niet, die arme vrouw zou dan 69x3/4 (een zwangerschap duurt normaal gesproken driekwart jaar) = grofweg een halve eeuw van haar leven zwanger zijn geweest en minstens 68 van die 69 bevallingen hebben overleefd, en dat in tijden waarin mensen meestal niet ouder werden dan 40 en vrouwen vaak stierven bij bevallingen, omdat ze geen medische hulp kregen

de andere helft van de West-Europese mannen, stammen die van de bronstijdelijke melkboer af

Laatste edit 03-05-2016 08:48

@botte bijl: Je hebt bij je berekening die 22 tweelingen over het hoofd gezien?

@venzje:
oki, jij je zin, tweelingen komen vaak ook nog eerder maar 46 bevallingen in de oertijd is nog steeds bijna 30 jaar zwanger (waarschijnlijk tussen puberteit en dood bijna permanent), zonder kraamkliniek en medische hulp, dat is nog steeds te veel om serieus te geloven....
enne, 'zoals gezeid', vind ik dat van die 69 kinderen niets terug in het oorspronkelijke artikel en een andere bron vind ik ook niet

@botte bijl: dat staat ergens onderaan de pagina, maar daar staat ook iets van een man met 2000 kinderen.

Die man blij dat ze toen nog niet gehoord hadden van alimentatie. Dat zou hem anders aardig wat duiten gekost hebben.
2000 kinderen, nou dan moet je hem wel lekker los hebben laten bungelen die brandslang

@TazDevil:
dat soort 'feiten' uit tijden van lang voor de uitvinding van de burgerlijke stand en de DNA-test, neem ik met een flinke korrel zout